Ciklid.org - Ny design

[Mikael W]

Nja det blir nog inte bra det. Den blåa raden är ju själva huvudnavigeringen. Får fundera lite ja me.

Hur menar Du då?
Forumet är så pass välkänt att det inte behöver ligga i den blå raden, folk hittar det nog också i den övre raden.
Därtill är det väl en tänkt logik i att sånt som har neddrag ligger i blå raden, och sånt som saknar neddrag ligger i övre raden?

[Joakim Draktoft]

Nu börjar den på raden ovan och klipper fortfarande

Att den klipper beror på att den klippte efter 70 tecken vid inmatning (även om du lyckades skriva in fler). Nu är den nivån höjd till 100 tecken.

Sedan för att få en jämnare bredd på texten tog jag bort radmatningen efter första raden om medlemsår.

[Joakim Draktoft]

Är det någon mer än jag som upplever att forumet känns mer plottrigt nu än tidigare?

Jag tror att detta beror på att designen nu medför att alla länkar i menyer, avdelningar och listning av trådar blir understrukna.

@Christian: Finns det något i den nya designen som kräver att länkarna i forumet är understrukna, eller är det mer att webstandard följs så att all text som länkar innebär understrykning? Om inte, så förespråkar jag en återgång till tidigare utseende på länkad text.

[Zaphi]

Att den klipper beror på att den klippte efter 70 tecken vid inmatning (även om du lyckades skriva in fler). Nu är den nivån höjd till 100 tecken.

Sedan för att få en jämnare bredd på texten tog jag bort radmatningen efter första raden om medlemsår.

Hm, den klipper på samma ställe ändå. Jag tror inte vi kan ha en lösning där man kan fortsätta skriva och folk tror att saker kommer med, var du än sätter teckenmaximum.

Dessutom vad det ganska snyggt med meningen med medlemsår som rubrik och att själva den egna texten kommer på nästa rad..

[Christian Alfredsson]

Är det någon mer än jag som upplever att forumet känns mer plottrigt nu än tidigare?

Jag tror att detta beror på att designen nu medför att alla länkar i menyer, avdelningar och listning av trådar blir understrukna.

@Christian: Finns det något i den nya designen som kräver att länkarna i forumet är understrukna, eller är det mer att webstandard följs så att all text som länkar innebär understrykning? Om inte, så förespråkar jag en återgång till tidigare utseende på länkad text.

Självklart kan jag ta bort understrykningen. Vi testar, men då får jag länka hela texterna.

[hollowman]

troffetråden fungerar inte än om man skrivet ett inlägg kommer den inte upp på förstasidan som senast på forumet .. går det att fixa kanske =P...

[Kjell Fohrman]

Rullgardinen funkar inte för "Forum" på frumsidan. Däremot funkar den som ligger på förrsta sidan

[Christian Alfredsson]

troffetråden fungerar inte än om man skrivet ett inlägg kommer den inte upp på förstasidan som senast på forumet .. går det att fixa kanske =P...

Detta beror inte på själva designen så jag överlåter webbmaster att kolla moduler på första sidan.

[Christian Alfredsson]

Rullgardinen funkar inte för "Forum" på frumsidan. Däremot funkar den som ligger på förrsta sidan

Den funkade för att det inte var någon där. Men du har rätt, man förväntar sig att det är en meny där så jag la in den.

[Joakim Draktoft]

troffetråden fungerar inte än om man skrivet ett inlägg kommer den inte upp på förstasidan som senast på forumet .. går det att fixa kanske =P...

Detta beror inte på själva designen så jag överlåter webbmaster att kolla moduler på första sidan.

Nu syns dessa trådar på förstasidan igen.

[Christian Alfredsson]

Duger denna layouten nu så kan jag börja skapa mallar för övriga sidor?

[Wilhelm]

Jag tycker att det ser bra ut!

[tege]

Duger denna layouten nu så kan jag börja skapa mallar för övriga sidor?

Vet inte men det ser rent och relativt snyggt ut, inget som sticker ut så en upplevelse är att det fortfarande känns lite småtråkigt. Precis lika tråkigt som väldigt många andra sidor också gör numera.

Kanske har det blivit så i jakten på prestanda, vad vet jag.

Lite mera skuggor under alla ramar och menyer skulle säkert sätta lite piff på sidan

[TutenStain]

Vet inte men det ser rent och relativt snyggt ut, inget som sticker ut så en upplevelse är att det fortfarande känns lite småtråkigt. Precis lika tråkigt som väldigt många andra sidor också gör numera.

Kanske har det blivit så i jakten på prestanda, vad vet jag.

Lite mera skuggor under alla ramar och menyer skulle säkert sätta lite piff på sidan

Det nya är betydligt bättre än den gamla. Man jag håller med. Jag tycker man inte ska vara för feg med att försöka hålla sig kvar vid det gamla och hederliga.

http://www.cichlidexplorer.com/ Jag tycker att den ser otroligt modern och stilrent ut och så fungerar den klockrent.

[Mikael W]

http://www.cichlidexplorer.com/ Jag tycker att den ser otroligt modern och stilrent ut och så fungerar den klockrent.

Deras första sida ser riktigt bra ut. Deras Forum ser däremot tråkigt ut.