Vinnare fototävlingen Oktober 2010

[Gäst]

Ett stort Grattis till Stefan Sjöberg som vann Oktober månads fototävling.

Topplaceringarna 1-3 utföll så här:

1. Tropheus duboisi, Maswa
Fotograf: Stefan Sjöberg
Placering: 1
Medelbetyg: 5,51

2. Tropheus sp. "black", Bulu Point
Fotograf: Göran Åstebro
Placering: 2
Medelbetyg: 4,91

3. Cyathopharynx foae
Fotograf: Wilhelm Lubkowitz
Placering: 2
Medelbetyg: 4,91
Totalt deltog 36 röstande i tävlingen

Hela månadstävlingen publiceras på Fototävling under rubriken Resultat Oktober 2010.

http://www.ciklid.org/fototavling/foto_resultat.php?manad=10&ar=2010

[Zaphi]

Wow, vinnarbilden är riktigt snygg denna gång. Att fånga ögonen på alla tre med det korta skärpedjupet kan inte varit lätt. Bra jobbat! Tycker du skall förstora den och hänga på väggen!

[Göran Å]

Grattis Stiffe.


Mvh Göran

[tege]

Delad andra plats de va inte illa. Grattis till er alla

[RobinH]

Wow, vinnarbilden är riktigt snygg denna gång. Att fånga ögonen på alla tre med det korta skärpedjupet kan inte varit lätt. Bra jobbat! Tycker du skall förstora den och hänga på väggen!

det e väl samma fisk som e på sidorna om den i mitten! ihopa klippt
man får väl ta och photoshopa som bara den för att konkurerra

[Wilhelm]

Delad andra plats de va inte illa. Grattis till er alla

Tack tack!

[Kimmy-]

det e väl samma fisk som e på sidorna om den i mitten! ihopa klippt
man får väl ta och photoshopa som bara den för att konkurerra

Dom på sidorna är samma iaf bara spegelvända. gillar skärpan men för mig inte kortet som skulle vinna Men stort grattis Fint kort

[Zaphi]

Visst är den manipulerad, men den är snygg för det

[Robbe]

Hahaha härligt att läsa att småproffsen försöker läxa upp dom riktiga proffsen
Zaphi är yrkesfotograf!!!! tror ni inte han såg att bilden var fixad om ni kunde se det?

Grattis till er alla som var med och tävla

[Zaphi]

Massor av folk är emot manipulation. Jag manipulerar inte mina bilder, men många gör det och det blir mer och mer accepterat. Det enda kravet jag tycker egentligen borde finnas är att man anger att bilden ÄR manipulerad, sen är det ju upp till de som röstar ifall de skall ge ett högt betyg eller ett lågt betyg. Många manipulerade bilder fungerar inte alls bra hos den allmänna publiken eftersom de är överdrivet konstlade och då kommer det synas i röstningen också...

[DaRe]

Det var kul att vara med då det är min första tävling. En sak jag tänkte på var att man kunde se hur många gånger en bild visats och det var ingen överraskning vilken bild som vann. Även de detaljerade placeringarna stämde rätt bra.

Inte sagt att det är ett problem iofs men det blir lite mer spännande att vänta på resultatet om man inte får se antal visningar.

[malawijanne]

Grattis Stiffe, riktigt fräck bild.Janne

[Alexander Ylipää]

Håller med Janne! Kanonbild.

[RobinH]

Hahaha härligt att läsa att småproffsen försöker läxa upp dom riktiga proffsen
Zaphi är yrkesfotograf!!!! tror ni inte han såg att bilden var fixad om ni kunde se det?

Grattis till er alla som var med och tävla

Vad snackar du om? jag har inte försökt läxa upp någon.. och vad vet du om jag e småproffs eller inte? bara ett onödigt inlägg från dig!!!!

[Norrland]

Otroligt bild. Men jag tycker nog att ni skulle dela tavlingen sa den inte blir blandad med manipulerade bilder. Speciellt med all tech som finns tillhanda blir icke manipulerade bilder annu mera intressanta (samt kravande for fotografen). Jag tror ni forstar vad jag menar.