En Kamera för amatörer

[deelay]

Testa min kamera, vi kan ta en eftermiddag o köra lite om du vill. Efter det är det kanske lättare o veta vad man vill ha.
Det är ju ganska jobbigt o välja kamera, tyckte iaf jag i början. Säg bara till om du e sugen.

[Mr.Fish]

"@Mr.Fish: Vad har du för budget? " Kan hosta upp en 4-5k nu. Men om man bara får "skräp" för dom pengarna. Så är det ju smartare att spara och lägga på kanske 5k. men kameran skall vara lätt skött. Orkar inte lägga ned tid på att tvingas att läsa en manual på 50sidor bara för att ta en bild ;-) -Ok, Deelay, Jag hör av mig. O Du kanske e sugen på en titt i lokalen?

[Mr.Fish]

Oj, glömde det viktigaste. Den skall Ju vara anpassad till att kunna leverera snygga fisk-bilder så klart =)

[tege]

Oj, glömde det viktigaste. Den skall Ju vara anpassad till att kunna leverera snygga fisk-bilder så klart =)

Då ska du ha en sån här(kanske inte ryms i din budget, men spara på du)

http://www.nikonstore.se/Product/ProductDetails.aspx?p=90310

Sen köper du ett micro objektiv och en tre fyra blixtar till så har du en skaplig fiskfotoutrustning. Du vet väl att utrustningen gör nästan hela jobbet åt dig. Går nog inte att misslyckas med ett sånt kamerahus.

[Johan F]

Då ska du ha en sån här(kanske inte ryms i din budget, men spara på du)

http://www.nikonstore.se/Product/ProductDetails.aspx?p=90310

Sen köper du ett micro objektiv och en tre fyra blixtar till så har du en skaplig fiskfotoutrustning. Du vet väl att utrustningen gör nästan hela jobbet åt dig. Går nog inte att misslyckas med ett sånt kamerahus.

Du glömde, då kan han ju inte var med i fototävlingen

[Göran Å]

Då ska du ha en sån här(kanske inte ryms i din budget, men spara på du)

http://www.nikonstore.se/Product/ProductDetails.aspx?p=90310

Sen köper du ett micro objektiv och en tre fyra blixtar till så har du en skaplig fiskfotoutrustning. Du vet väl att utrustningen gör nästan hela jobbet åt dig. Går nog inte att misslyckas med ett sånt kamerahus.

Detta kamerahus skulle jag inte tacka nej till om plånboken tillät det.

Men till akvariefoto är det mycket överkurs.

Däremot för den som fotar djur i naturen under mycket besvärliga ljusförhållanden är den mycket värdefull med sina fina iso värden.

Om min plånbok tillät detta fina kamerahus så hadde jag hellre lagt pengarna på fler kar och ännu flera troffar.... och behållit min gamla D300.

Mvh Göran

[jarinen]

Den här kameran skaffa jag i somras, bra eller inte, jag tycker den är bra, lätt o lära sig samt kritikerrosad, dock 5 +


Mvh Jari

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-x1855svart

[jarinen]

Svar ja, det finns annat än Nikon och Canon, om man vill.

Mvh Jari

[tege]

Däremot för den som fotar djur i naturen under mycket besvärliga ljusförhållanden är den mycket värdefull med sina fina iso värden.
Mvh Göran

Djur i naturen? kan det bli så mycket sämre ljusförhållanden än i ett akvarium menar du.
Skulle vara guld värd för akvariefotografering tycker jag.

[tege]

Svar ja, det finns annat än Nikon och Canon, om man vill.

Mvh Jari

Jo men det är inte så kul att stå där med ett udda kameramärke när alla kompisar håller till på nikonforum och var nu kanotisterna håller hus.

Inge fel på pentax och sony lite ensamt bara om man behöver hjälp med någe.

[jarinen]

Jo men det är inte så kul att stå där med ett udda kameramärke när alla kompisar håller till på nikonforum och var nu kanotisterna håller hus.

Inge fel på pentax och sony lite ensamt bara om man behöver hjälp med någe.

Ja, eller så köper man innovationerna

Mvh Jari

[Göran Å]

Djur i naturen? kan det bli så mycket sämre ljusförhållanden än i ett akvarium menar du.
Skulle vara guld värd för akvariefotografering tycker jag.

Därför anv jag blixt vid akvariefoto.

Inte så lätt att fota älg mm med blixt... Under besvärliga ljusförhållanden i naturen är det endast bra optik och kameror som kan hantera höga iso tal som gäller.


Mvh Göran

[tege]

Därför anv jag blixt vid akvariefoto.

Mvh Göran

Kanske är det en av anledningarna till att alla tröttnat på fototävlingen, finns det något som är så tråkigt som bilder tagna med blixt?

En riktig fotograf använder inte blixt utan befintligt ljus fick jag lära mig en gång i tiden.

[cf.akvarielagret]

Kanske är det en av anledningarna till att alla tröttnat på fototävlingen, finns det något som är så tråkigt som bilder tagna med blixt?

En riktig fotograf använder inte blixt utan befintligt ljus fick jag lära mig en gång i tiden.

En bra bild är alltid en bra bild,

vi som inget kan kollar på resultatet,datorn,tidningar
allt räknas......fotograf eller inte

[cf.akvarielagret]

Kanske är det en av anledningarna till att alla tröttnat på fototävlingen, finns det något som är så tråkigt som bilder tagna med blixt?

En riktig fotograf använder inte blixt utan befintligt ljus fick jag lära mig en gång i tiden.

Antar att du sa så bara för att retas