Tips på t5 växt-lysrör

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Gäst

    #16
    Ursprungligen postat av olof
    Hej!

    Ska man hitta ett bra växtrör ska man titta efter variabler som PAR och PUR. Det räcker inte att bara se på genomsnittlig ljusfärg som ju Kelvin talet anger.

    Här finns en tabell med olika (långt ifrån alla) rör och där ser ju inte de nämnda rören i den här tråden särskiljt lovande ut:

    Vad är aquascaping och vilka faktorer fokuserar aquascapern på för att skapa ett vackert akvarium? Kolla in var du kan läsa mer om denna (undervattens)kultur!


    mvh

    olof
    nej de verkar ju inte vara direkt optimala. Men har inte så mkt val just nu verkar det som med denna rampen.

    Kommentar

    • olof
      Användare
      • April 2002
      • 1823

      #17
      Jag har samma ramp och visst är det begränsade val. I mitt stora akvarium har jag Phillips T5 TLD-840 och det växer inte jättebra (PUR=0,66) och i ett mindre akvarium Phillips T5 TLD-860 (PUR=0,71) och där växer det så det knakar. Det kan ju bero på andra faktorer också men jag funderar alvarligt på nya rör i mitt stora akvarium.

      mvh

      olof
      http://malmolundcyclechic.blogspot.com/

      Kommentar

      • Gäst

        #18
        Ok Olof, lite synd. Får se hur växterna tar sig nu med pmdd och nuvarande juwelrör som ingick.

        Sylvania Aquastar med 0.92 ser ju bra ut, men frågan är om det går hitta i rätt längd.

        Kommentar

        • olof
          Användare
          • April 2002
          • 1823

          #19
          Nja. Den Sylvana Aquastar du syftar på är dels ett T8 rör och dels är spectrat uppmätt på ett sätt som inte är direkt jämförbar.

          mvh

          olof
          http://malmolundcyclechic.blogspot.com/

          Kommentar

          • Gäst

            #20
            Ok,tänkte om samma bra egenskaper kanske gällde deras t5 oxå.

            Hittade en bra tråd på zoopet nu, precis samma fråga. http://www.zoopet.com/forum/showthre...juwel+lysr%F6r

            Arcadia plant pro verkar rätt bra ändå

            Kommentar

            • VisualDarkness
              Användare
              • December 2012
              • 180

              #21
              Ursprungligen postat av skarström
              Ok,tänkte om samma bra egenskaper kanske gällde deras t5 oxå.

              Hittade en bra tråd på zoopet nu, precis samma fråga. http://www.zoopet.com/forum/showthre...juwel+lysr%F6r

              Arcadia plant pro verkar rätt bra ändå
              Tänkte regga mig och tipsa om tråden, men du var för snabb.
              De ger som sagt ett lite skumt ljus till en början och när de är helt kalla men inget som stör mig. De är liknande Aquarelle men lite mer magentafärgade.

              0.77 PUR är inte fy skam teoretiskt sett. Att Defdac räknar rätt litar jag på!

              Kommentar

              • endymion

                #22
                Ursprungligen postat av StefanL
                På den här sajten ser du att Aquarelle och Aquastar ligger riktigt nära varandra som Tege beskriver.

                http://saurama.aqua-web.org/
                Det är T8 rör i länken på T5 rören skiljer det väldigt mycket i färg. Ett T5 aquarelle är blåare än ett T8 Aquarelle och ett T5 Aquastar är rödare än ett T8 Aquarelle.

                Kommentar

                • Wilhelm
                  Användare
                  • April 2002
                  • 9122

                  #23
                  Välkommen till detta formidabla forum, VisualDarkness!
                  Trevligt med en som kan informera om ljus!
                  Senast redigerad av Wilhelm; 05 August 2010, 20:49.
                  mvh Wilhelm

                  "Animals are such agreeable friends- they ask no questions, they pass no criticisms"


                  www.linkopings-akvarieforening.net/
                  Har fortfarande bara 32 tomma förvaringsutrymmen!
                  www.aquafish.info www.crossbow-crest.se

                  Kommentar

                  • Gäst

                    #24
                    Ursprungligen postat av VisualDarkness
                    Tänkte regga mig och tipsa om tråden, men du var för snabb.
                    De ger som sagt ett lite skumt ljus till en början och när de är helt kalla men inget som stör mig. De är liknande Aquarelle men lite mer magentafärgade.

                    0.77 PUR är inte fy skam teoretiskt sett. Att Defdac räknar rätt litar jag på!
                    Tack för all hjälp! Lysande! (pun intended)

                    Kommentar

                    Arbetssätt...