Resun Sidokanalare.

[cichlids4fun]

Jaa det kanske är så va!? Men du säger 40cm, behöver jag ha slangarna längre ner än så då? Jag har faktiskt ingen aning vad som skulle krävas....
Men dom större karen skulle jag kunna fortsätta med att köra manuellt om det skulle vara så, det är ju allt från typ 450L o neråt som jag skulle vilja koppla på i första hand..

nej 40cm räcker nog, men det var med våra pumpar resunen är ju klart svagare.......

[cichlids4fun]

Beast och cichlids4fun, nu börjar jag bli riktigt intresserad!
Vad använder ni för luftfilter?
Blir det lägre energikostnad per liter pumpat vatten?
Jag håller på att designa en ny liten fiskodling (Tilapia) på 160 m³
Vilket kommer att bli betydlig större om allt går bra och elen för pumpar är min största kostnad.

Om ni har nåt typ ”air lift” borde det bli bättre effekt ju djupare kar ni har. Även lyfthöjden borde bli bättre.

Bosse

vi kör med filtermatta i de flesta kar och då behöver man ju inte ha slangen så långt ner i karen blir ju typ bara 30cm, sen har jag ett gäng huey hung filter oxå men de står på botten och kräver lite mer tryck på luften.

jo ska du ha motorpumpar till dina 160m3 vatten så lär det ju kosta en slant i ström, du lär ju omsätta vattnet några ggr per timma för bra filtrering, en sidkanalare drar ju massa luft för en billig peng om den sen drar runt lika mycket vatten vet jag ju inte direkt men syresättningen blir ju rätt bra eftersom rörelsen på utan i karen blir rätt stor.

du skulle säkert kunna köra dina 160m3 med en eller två sidkanalare på 800-900w st de brukar dra runt säkert 150m3 luft/timme st men med så stor anläggning kanske det finns andra lösningar som är bättre tex att pumpa in vatten från ett megastort externt filter istället för luft

[JockeB]

nej 40cm räcker nog, men det var med våra pumpar resunen är ju klart svagare.......

Har du nån aning vad kapasiteten är på dina sidokanalare? Och hur många kar o storlekar på karen kör ni?

[bossep]

vi kör med filtermatta i de flesta kar och då behöver man ju inte ha slangen så långt ner i karen blir ju typ bara 30cm, sen har jag ett gäng huey hung filter oxå men de står på botten och kräver lite mer tryck på luften.

jo ska du ha motorpumpar till dina 160m3 vatten så lär det ju kosta en slant i ström, du lär ju omsätta vattnet några ggr per timma för bra filtrering, en sidkanalare drar ju massa luft för en billig peng om den sen drar runt lika mycket vatten vet jag ju inte direkt men syresättningen blir ju rätt bra eftersom rörelsen på utan i karen blir rätt stor.

du skulle säkert kunna köra dina 160m3 med en eller två sidkanalare på 800-900w st de brukar dra runt säkert 150m3 luft/timme st men med så stor anläggning kanske det finns andra lösningar som är bättre tex att pumpa in vatten från ett megastort externt filter istället för luft

Den stora delen av vattnet kommer att vara i dammarna med avelsdjur och blir max 4 fiskar per m³ så jag behöver nog inte köra i genom alltför mycket. I yngel dammarna/burkarna blir lita annat eftersom dom simmar i mat men det blir inte mer en ett par kubik. Jag räknar med ett 3 kammars stort centralfilter för mekanisk och biologisk rening och sedan relativt små cirkulationspumpar i var damm.
Får nog snickra ihop en prototyp och testa i en tunna eftersom jag kommer att ha 1,4 -1,6 m djupt eller så i dom stora dammarna.

[bossep]

max 0,8 m djup

Kollade just trycket och det fungerar inte eftersom dom bara klarar 8 kpa = 0,8 m vattenpelare. så man måste då pytsa in luften halvvägs ungefär. Frågan är då hur mycket l/min sjunker med.

[cichlids4fun]

Har du nån aning vad kapasiteten är på dina sidokanalare? Och hur många kar o storlekar på karen kör ni?

tja, vi har 2 sidkanalare och den ena är på 370w och den andra är på 400w hur mycket luft de driver står inte på dem men vi kör väl ca 230kar på dem men då är de både stora och små och ibland dubbla och trippla slangar i vissa

[cichlids4fun]

Kollade just trycket och det fungerar inte eftersom dom bara klarar 8 kpa = 0,8 m vattenpelare. så man måste då pytsa in luften halvvägs ungefär. Frågan är då hur mycket l/min sjunker med.

ok, är det det kpa betyder, då ska jag kolla mina pumpar i morrn, men som sagt det sjunker nog ganska mycket med hur mycket luft man tar ut från systemet vi plockar vår lugt ungefär halvvägs på de flesta men filtret går ju ändå ner till botten.

vi kör ett rundgående system utan ände så luften går bara runt och därmed så bibehålls trycket lika i hela systemet har väl ca 60 meter 40mm rör som luften går runt i

[cichlids4fun]

Har du nån aning vad kapasiteten är på dina sidokanalare? Och hur många kar o storlekar på karen kör ni?

köp en och testa i lilla rummet så får du se vad den klarar om det visar sig att den är stark nog så kan du ju köpa en eller 2 till till det stora rummet

[endymion]

Man bör tänka på trycket när man väljer sidkanalare. Att välja en som ger mer än 2 Bar är fullständigt onödigt eftersom man inte får högre hastighet på luften hur man än gör (om man inte har specialmunstycken, men de funkar nog inte under vatten). Har man en med mer än 2 Bar sjunker alltså verkningsgraden drastigt och det blir bara mer värme. Ofta finns det olika modeller av sidkanalare för samma Wattantal som ger mer tryck men mindre flöde och tvärt om. De som ger högt tryck låter ofta mer vilket kan vara negativt, men har man djupa kar krävs ju trycket.

[cichlids4fun]

Man bör tänka på trycket när man väljer sidkanalare. Att välja en som ger mer än 2 Bar är fullständigt onödigt eftersom man inte får högre hastighet på luften hur man än gör (om man inte har specialmunstycken, men de funkar nog inte under vatten). Har man en med mer än 2 Bar sjunker alltså verkningsgraden drastigt och det blir bara mer värme. Ofta finns det olika modeller av sidkanalare för samma Wattantal som ger mer tryck men mindre flöde och tvärt om. De som ger högt tryck låter ofta mer vilket kan vara negativt, men har man djupa kar krävs ju trycket.

ok ännu en grej att kolla

[cichlids4fun]

Man bör tänka på trycket när man väljer sidkanalare. Att välja en som ger mer än 2 Bar är fullständigt onödigt eftersom man inte får högre hastighet på luften hur man än gör (om man inte har specialmunstycken, men de funkar nog inte under vatten). Har man en med mer än 2 Bar sjunker alltså verkningsgraden drastigt och det blir bara mer värme. Ofta finns det olika modeller av sidkanalare för samma Wattantal som ger mer tryck men mindre flöde och tvärt om. De som ger högt tryck låter ofta mer vilket kan vara negativt, men har man djupa kar krävs ju trycket.

din låter ju som fan vad har du för tryck?

[bossep]

Helt rätt endymion,
2 bar motsvarar 20 meter vattenpelare minus någon cm i tryckfall i ledningarna kanske.
1cm vattenpelare = 0.098 kpa eller 1 kpa = 10.19 cm vattenpelare.
Så man skall inte jobba med mer tryck en vad som behövs för det djupaste karet. Det går bara åt mer energi att komprimera luften.
Detta är naturligtvis rent teoretiskt. Men flöde l/min är viktigare en tryck kpa eller bar om detta bara är högre en det djupaste karet i cm vattenpelare plus kompensering för lite tryck förluster.
Tänk också på att en ”air lift” fungerar genom att luftbubblorna expanderar i röret. Så rent teoretiskt fungerar dom bättre ju djupare luftutblåset sitter samt att man låter vattnet fylls på mellan luftbubblorna.

[endymion]

Jag kan ju tillägga att skälet att 2 bar är max är att vid 2 bar kommer luften upp straxt under ljudhastigheten. Luften klarar inte av att ljudbanga i sig själv så att säga. Detta upptäckte Gustaf de Laval när han byggde separatorn. Han uppfann då ett specialmunstycke kallat de Laval munstycke. Som gör att man kan få högre hastighet på luften, men som sagt jag tror inte det funkar i vatten.

[doohan]

Här

kommer en riktig nybörjarfråga!

Om du kör luft, har du "bara" spongefilter då i akvariet? Hur bra renar dom och syresätter dom vattnet? Har börjat fundera i samma banor om det blir många akvarium i framtiden.

[bossep]

Jag kan ju tillägga att skälet att 2 bar är max är att vid 2 bar kommer luften upp straxt under ljudhastigheten. Luften klarar inte av att ljudbanga i sig själv så att säga. Detta upptäckte Gustaf de Laval när han byggde separatorn. Han uppfann då ett specialmunstycke kallat de Laval munstycke. Som gör att man kan få högre hastighet på luften, men som sagt jag tror inte det funkar i vatten.

Hej,
Nu har du mig konfunderad. Lufthastigheten är relaterat till ytan på kanalen, röret, etc. samt flödet genom den ytan. Trycket består av motståndet vilket flödet jobbar emot. Skall försöka lura ut det här!
Logiskt sätt så borde man kunna komma upp i ljudhastigheten om man stryper flödet och får en tryckskillnad! Vilket skulle kunna medföra ljudbangar i ventiler, etc.
Bosse