Slå ihop CB med annan tidskrift

[Roger R]

Bevara CB i sitt nuvarande skick

Är det så att CB ej kan ges ut på grund av kostnadsskäl har jag ej något emot att man i så fall höjer medlemsavgiften så att vi nördar i fortsättningen kan sitta och läsa branschens bästa tidskrift, utgiven och producerad av specialister på området. Det blir ej samma sak med en elektronisk tidning, så himla dålig känsla ! . Jag tror att i den här smala världen med ciklidnördar är det nog ciklider av alla de sorter som vi helst vill läsa om på vår kammare, jag vill härmed ej förringa dom övriga fiskarterna. Att slå ihop CB med någon annan tidskrift så känns det som att man förlorar hela själen i CB, så bevara CB som den är idag , den ÄR fantastisk .


MVH

Roger R

[Ola Svensson]

Nu är det inte så att Ciklidbladet är ens i närheten av att läggas ner. Vi har råd att ge ut den och vi får in tillräckligt material. (Självklart kan situationen snabbt ändras om medlemsantalet kraschar eller annonsörer slutar). Kom ihåg att Akvariet inte lades ner på grund av upplagan och ekonomin (den gick plus) utan pga av att flera annonsörer hoppade av vilket skulle göra det knapert i fortsättningen. Konflikten inom SARF gjorde också att man tackade nej till flera redaktörer (eller något åt det hållet).

Joakims förslag var inte heller att "tunna ut den" med annat material, utan att dela på vissa kostnader.

Idén som sådan är utmärkt då man skulle få två tidningar till priset av en, men som jag skrivit, troligen är den inte genomförbar för oss och skulle vi försöka riskerar vi att krascha totalt pga extraarbete. Främsta orsaken är att ingen annan tidningar har den jämna utgivningstakten.

Visst hade det varit fantastiskt om alla specialföreningar hade samma medlemsavgift och lika bra och punktliga tidningar. Då hade man kunnat trycka dem samtidigt och plastat in alla i ett paket. Detta hade sparat pengar pga stordrift och medlemmarna hade fått 5 tidningar till priset av en. Eller så hade man fått ett 250-sidigt magasin med en ciklidavdelning. Nu ser det inte ut så och det lär aldrig göra det. Därför ser jag som det enda realistiska samarbetet att andra föreningar än NCS har Ciklidbladet som medlemstidning, men det är fortfarande vår tidning och i slutändan är det en styck redaktör som bestämmer.

Men vem vet, en vacker dag kanske ett uppenbart samarbete dyker upp t ex om två tidningar har samma redaktör.

[Zaphi]

Att komma med förslag är tydligen tabu för dej

Det stämmer bra, det är helt förbjudet. (Om du vill tro på det). Jösses, ett forum är till för debatt, eller? Satsa inte på en politisk karriär

Var inte så naiv att du tror att ett ökat antal medlemmar gör tidningen betydligt billigare. Här handlar det mera om att kapa kostnader.

Eftersom jag arbetat mycker med tryckerier så kan jag informera dig om att du har helt fel. Det kostar nämligen inte mycket mer att trycka 1400 än 1000, däremot blir det ju blir det ju rena pengar för NCS för varje ny medlem vi får in.

Vill du på forumet kalla folk för olika ord så som naiv så får det stå för dig, men det kommer inte gynna dig i längden. Det är inte uppskattat av varken mig eller andra. Du kunde väl i alla fall vetat vad du pratar om ifall du skulle klanka ner på folk. Kanske är det du som är naiv?

Nog vet jag vad SARF är för något och om du tror detta är synonymt med guppy så ber jag dej läsa på...

SARF är något som för mig är totalt ointressant, jag är med i en ciklidförening, inget annat. Hör man sig för så är det många som tycker likadant. Den som vill vara med i generella akvarieföreningar får gärna vara det och det finns mängder att välja på.

Jag har fått den där SARF-aktuellt genom andra underföreningar i mängder med år och nej, den är inte speciellt bra och jag vill inte slå ihop CB med den eller någon annan icke-ciklidrelaterad tidning. För övrigt sjunger väl SARF på sista versen? De kunde inte ens få ihop sitt årsmöte sist.

Vad är problemet egentligen? CB är kanon och den går helt ok.

[Joakim E]

Det stämmer bra, det är helt förbjudet. (Om du vill tro på det). Jösses, ett forum är till för debatt, eller? Satsa inte på en politisk karriär


Vill du på forumet kalla folk för olika ord så som naiv så får det stå för dig, men det kommer inte gynna dig i längden. Det är inte uppskattat av varken mig eller andra. Du kunde väl i alla fall vetat vad du pratar om ifall du skulle klanka ner på folk. Kanske är det du som är naiv?.

Har inte tänkt mej en politisk bana så det är lugnt
Du säger är att jag inte vet vad jag pratar om, vänligen förtydliga det. Jag försöker på ALLA sätt att inte 'klanka' ner på 'folk' Vad skulle jag vinna på det??? inte ett skit. Du läser det jag skriver och sedan gör du DIN tolkning av det.... Förlåt om du känner dej trampad på. Det var absolut inte min mening. Det var heller inte min mening att försämra någonting. Jag fick bara en i mitt tycke snilleblixt.. Ska genast sluta upp med det och absolut inte komma med några fler 'dumma' förslag..

[Joakim Draktoft]

Vill du på forumet kalla folk för olika ord så som naiv så får det stå för dig, men det kommer inte gynna dig i längden. Det är inte uppskattat av varken mig eller andra. Du kunde väl i alla fall vetat vad du pratar om ifall du skulle klanka ner på folk. Kanske är det du som är naiv?

Du säger är att jag inte vet vad jag pratar om, vänligen förtydliga det. Jag försöker på ALLA sätt att inte 'klanka' ner på 'folk' Vad skulle jag vinna på det??? inte ett skit. Du läser det jag skriver och sedan gör du DIN tolkning av det.... Förlåt om du känner dej trampad på. Det var heller inte min mening att försämra någonting. Jag fick bara en i mitt tycke snilleblixt.. Ska genast sluta upp med det och absolut inte komma med några fler 'dumma' förslag..

Det finns inget som heter dumma förslag. Allt som är kreativt och kan ge en skjuts framåt för föreningen är av godo.

Sedan kanske det i slutänden visar sig att allt inte är genomförbart, men då har man i alla fall ventilerat sina tankar. Alla sitter på olika kunskap och det är det som skapar en bra dialog.

Det föreningen och forumet däremot inte tjänar på är trätor mellan forumsdeltagare.

Så fram för mer kreaktivitet och mindre tjafs.

[Johan W]

Jag tycker inte det är någon dum idé. Även om jag tycker CB är riktigt bra som den är, tycker jag inte det ska finnas några heliga kor. Om medlemsantalet börjar svikta framöver, vad ska vi göra?
Höja medlemsavgiften? Det innebär nog ännu färre medlemmar.
Färre utgåvor/år? Fyra är väl redan i minsta laget.
En e-tidning känns enligt mig som en urtrist lösning.

Det är klart man kan uthärda (och, ja, i vissa fall uppskatta) att läsa t ex Malbiten när man vänder uppochned tidningen.

Men, som sagt. Som läget är idag, tycker jag att vi ska behålla saker som de är. Men det är inte dumt att frågan tas upp till diskussion.

[Marcus Karlsten]

Jag tror absolut att CB har en lång framtid.
Den övergripande trenden är förstås digitalisering men det finns
alltid motgående rörelser. Ett exempel är vinylskivan som fått
ett oväntat upp sving mitt i en revolution av ned laddning av digitaliserad musik.
Många människor vill helt enkelt inte kompromissa med kvalitén och är bredd att betala
för den, man vill också ha en fysisk produkt i sitt hem. Detta gäller också ungdomar, där tror
jag dessutom på en mot reaktion mot lågpris kulturen.

Jag skulle uppskatta att man gjorde en special utgåva av CB t.ex var tredje år. Denna kunde helt enkelt bestå av tre årgångar av CB in bundet i ett fint band.
(På loppis har jag hittat en sådan utgåva av Tidskriften Akvariet 1945-1947.)
Tidningen hamnar i bästa fall i en driva i någon hylla eller i en påse på golvet och åker troligen
i soporna nästa flytt. Med ett inbundet ex hamnar de på heders plats i bok hyllan.

Naturligt vis vill man ju ha den aktuella tidningen i lådan som vanligt, skillnaden blir att när du läst
tidningen kan du ge bort den till en potentiell framtida medlem eller lägga ut den under skänkes
på något annat forum.

Boken kommer ju kosta en hel del, dessutom bör föreningen ha ett bra vinst påslag. På så vis vänder
man sej till de medlemmar som känner att ett medlemskap inte är nog utan man vill stödja föreningen ytterligare.

[specmats]

OBS JAG DRÖMMER, mer artiklar och mindre bilder, gärna i en tidskrift där hela akvarie-spektrat inom söt & saltvatten ingår med 12 nummer per år..

[Mikael W]

OBS JAG DRÖMMER, mer artiklar och mindre bilder, gärna i en tidskrift där hela akvarie-spektrat inom söt & saltvatten ingår med 12 nummer per år..

Detta fanns, precis det Du beskriver (nåja, 10 nummer per år). Tidskriften Akvariet. Jag prenumererade 1965-1997. NCS och därigenom också Ciklidbladet föddes faktiskt med Tidskriften Akvariet och Akvariets Datg som ett slags faddrar. Men sen gick det så att Akvariet lades ned, medan CB utvecklades till vad det är i dag. Specialisering var alltså trenden. Men jag säger inte att inte pendeln kunde slå tillbaka, trender växlar ju.

[Ove Planstedt]

Jo jag prenumererade också på Akvariet ett tag i mitten på 80-talet, problemet med Akvariet var att den var alldeles för tunn det kunde gå flera månader innan det kom någon artikel som intresserade mig. Om cb skall utökas till att omfatta även icke ciklider så bör antalet sidor utökas betydligt. TFH är ju den tidskrift Mats frågar efter.

[specmats]

ja gillar tropical fish hobbyist och den är gedigen och har funnits länge som är kul, men ja menar (drömmer) om en svensk TFH kanske.., läste oxå akvariet och uppskattade den mycket

[Ola Svensson]

OM (obs OM) det skulle dyka upp en specialförening med potential att ta ut samma medlemsavgift som NCS samt ha en lika punktlig utgivning, då skulle första alternativet vara att titta på prisbilden för att trycka dem samtidigt men som separata tidningar, plasta dem tillsammans och skicka ut dem (ungefär som vi gör med kalendern i 4an).

Sedan måste jag rätta några missförstånd.

1) Vi har slimmat organisationen med att ge ut CB så "brytpunkten" att ge ut CB i nuvarande form är långt under 1000 medlemmar.

2) Minskar medlemsantalet är huvudalternativet att gå från den nuvarande formen. Exempel: Skulle vi frångå A4 behövs ingen sättning mm. Killisällskapet ger ut Killibladet (tryckt tidning) och killiposten (stenciltidning) till sina 150 medlemmar med fyra nummer vardera per år enligt utgivningstabell (som de inte lyckas hålla).

Det jag personligen tror skulle krävas är en "stolle" som ger ut en kommersiell tidning bestående av alla medlemsblad. Jag tror att det skulle krävas en person som jobbade heltid med detta. Hur realistiskt är detta? Inte alls tyvärr...