Hur ska vi öka aktiviteten på forumet?

[Joakim E]

Jag tänker iaf inte lägga ner o skriva här.. Håller med om att vissa trådar redan har svaren men om man som jag har problem med att hitta sina egna inlägg ibland så kan det bli svårt.
Varför inte skapa en länk med svar på dom vanligaste frågorna på hemsidan?? det skulle kanske lösa en del. jag kan förstå om det känns tröstlöst o svara på samma fråga sjuttielva ggr.
Det är frågorna och debatterna som gör forumet levande. Respekterar man varandra och inte tror man är förmer än sin forumkompis så komma man långt..Rock on

[Jarnis]

En sammanslagen supersite, NCS, GOC och Diskussällskapet skulle definitivt få mina medlemspengar. En inloggning, ett megaforum med tre "avdelningar" och ett tjockt medlemsmagasin. Kan det bli bättre? Hur det skulle gå till har jag ingen aning om men jag tycker nog att det känns modernt och klart attraktivt för fler akvarister och kanske också mer lockande för ideella arbetskrafter.

Varför inte öppna en dialog med dom andra föreningarna och förutsättningslöst undersöka möjligheterna och konsekvenserna vid ett sammangående. Det är ju ingen avancerad datasökning som behövs för att konstatera att alla tre föreningarna innehåller till stor del samma människor/användare.

Onödigt att tre föreningar genomgår samma administrativa och ekonomiska börda och brottas med minskande medlemsantal (?). Sponsorerna skulle få en starkare partner, annonseringen skulle troligtvis gynnas och framförallt, vi som inte är puritaner skulle bli mer sugna på att gå med. Annars blir det lätt en förening och ett forum för "dom som bara håller på med 2,3L Fordmotorer" om ni förstår vad jag menar.

[StefanL]

En sammanslagen supersite, NCS, GOC och Diskussällskapet skulle definitivt få mina medlemspengar. En inloggning, ett megaforum med tre "avdelningar" och ett tjockt medlemsmagasin. Kan det bli bättre? Hur det skulle gå till har jag ingen aning om men jag tycker nog att det känns modernt och klart attraktivt för fler akvarister och kanske också mer lockande för ideella arbetskrafter.

Varför inte öppna en dialog med dom andra föreningarna och förutsättningslöst undersöka möjligheterna och konsekvenserna vid ett sammangående. Det är ju ingen avancerad datasökning som behövs för att konstatera att alla tre föreningarna innehåller till stor del samma människor/användare.

Onödigt att tre föreningar genomgår samma administrativa och ekonomiska börda och brottas med minskande medlemsantal (?). Sponsorerna skulle få en starkare partner, annonseringen skulle troligtvis gynnas och framförallt, vi som inte är puritaner skulle bli mer sugna på att gå med. Annars blir det lätt en förening och ett forum för "dom som bara håller på med 2,3L Fordmotorer" om ni förstår vad jag menar.

Bra skrivet. Tycker också att det kunde vara värt att lyfta fram.

[Kjell Fohrman]

Styrelsens inaktivitet i forumet
Det är inte styrelsens uppgift att var aktiv i skrivandet i ett forum. Forumet är vad medlemmarna gör det till. Styrelsen har däremot till sin uppgift att se till att forumet blir modererat och detta tycker jag i och för sig kunde skötas bättre - men den kritiken tar jag i så fall upp på årsmötet. Så OM forumet är kass beror det på de som skriver i forumet.

Gemensam tidning, gemensam organisation
Flera gånger genom historien har det funnits akvarietidningar i Sverige men det har aldrig gått att få lönsamhet i dom - att tro att det skall lösas genom att man slår ihop några organisationer är naivt. Man jobbar gratis för NCS (och andra organisationer) för att man har ett specifikt hobbyintresse för cikider osv. Att slå ihop t.ex. 4 organisationer innebär inte att det blir 4 x fler som kan jobba ideelt. Detta eftersom ingen då längre får jobba med det som är ens hobby.
Dessutom kommer det då också att bara bli en massa revirstrider och trätor och byråkratiskt krångel och hur många tycker det är kul att jobba gratis med sådant.
Som jag sagt tidigare så har det ju faktiskt tidigare gjorts försök att få igång ett samarbete mellan organisationerna men man har ju då för sjutton inte ens kunnat enats om ett datum för nästa möte.

[Wilhelm]

Håller med Kjell!

[tege]

Hobbyn har gjort sitt.

Alla har inrett med äkta BTN i sina burkar, alla har lärt sig att man kan bygga bra filter som går utan problem år efter år. Alla vet hur man gör jättebra mat själv till sina fiskar. Alla fiskar i malawi o tanganyika sjön finns att få tag i och inga nya varianter hittas längre.

Här på forumet försöker ett gäng vilsekomna gammeltuppar slåss om vem som har mest rätt. (bara att läsa den här tråden, suck!)

Ska forumet överleva krävs nog att man får hit en yngre generation, problemet med dom yngre är nog att dom redan har hittat ut bland div internationella forum där man är väldigt specialiserade typ trophs.com.

Vi har en jättesnygg tidning som fyller en viss funktion, men kanske mest till dom som inte tillbringar sin fritid framför datorn. Kanske resurserna ska läggas mer på nätet istället för en dyrbar tidning. Jag tror i alla fall att det är väldigt många som läser forumet utan eget skrivande.

I ärlighetens namn måste jag säja att tidningen den plöser man igenom på typ tio minuter(Jag är inte elak bara ärlig, den är skitsnygg). Medan tiden på forumet är betydligt mycket högre, troligen behövs tidningen enligt många men jag personligen skulle faktiskt klara mig bra utan den.

Jag tror att ha ett jättebra forum där alla tillåts komma till tals är nummer ett för föreningens överlevnad på sikt, Men det krävs givetvis en del utveckling. Tidningen är kanske inte ens nummer två.

[Janne E]

Gemensam tidning, gemensam organisation
Flera gånger genom historien har det funnits akvarietidningar i Sverige men det har aldrig gått att få lönsamhet i dom - att tro att det skall lösas genom att man slår ihop några organisationer är naivt. Man jobbar gratis för NCS (och andra organisationer) för att man har ett specifikt hobbyintresse för cikider osv. Att slå ihop t.ex. 4 organisationer innebär inte att det blir 4 x fler som kan jobba ideelt. Detta eftersom ingen då längre får jobba med det som är ens hobby.
Dessutom kommer det då också att bara bli en massa revirstrider och trätor och byråkratiskt krångel och hur många tycker det är kul att jobba gratis med sådant.
Som jag sagt tidigare så har det ju faktiskt tidigare gjorts försök att få igång ett samarbete mellan organisationerna men man har ju då för sjutton inte ens kunnat enats om ett datum för nästa möte.

Man behöver inte slå ihop föreningarna men man kan ju ha en gemensam tidning med 1 redaktör som alltid skulle ha mer material än han kan få in i varje nummer, fråga Ola hur många artiklar han själv måste skriva eller använda utländska översatta artiklar för att få ihop alla nummer? Hur bra är de nordiska medlemmarna på att skriva och bidra med artiklar? Visar inte det på hur litet intresset egntligen är

Det är där problemet ligger för de flesta, redaktör och de som arbetar med tidningar är de som har det svårast... 1 Mega tidning skulle antagligen betala sig själv enbart genom sponsring, jag talar alltså inte om kommersiella akvarietidningar som tidigare funnits i Sverige och som med full förståelse var dömda att misslyckas (för de som var med då vet vad jag menar).

Ingen som arbetar med föreningarna var för sig behöver sluta arbeta med sin hobby... nu tror jag ju inte att det är någon styrelse medlem eller redaktör som anser att det arbetet de gör är deras hobby.

Mvh Janne

[Kjell Fohrman]

Ska forumet överleva krävs nog att man får hit en yngre generation, problemet med dom yngre är nog att dom redan har hittat ut bland div internationella forum där man är väldigt specialiserade typ trophs.com.

Det finns massvis av ungdomar med ciklider som idag är aktiva på svenska akvarieforum - om än inte på ciklid.se

I ärlighetens namn måste jag säja att tidningen den plöser man igenom på typ tio minuter(Jag är inte elak bara ärlig, den är skitsnygg). Medan tiden på forumet är betydligt mycket högre, troligen behövs tidningen enligt många men jag personligen skulle faktiskt klara mig bra utan den.

Om du har rätt eller inte det vet jag inte - men Ciklidbladet är i alla fall för mig det enda som motiverar mitt medlemskap i NCS.

[Kjell Fohrman]

Man behöver inte slå ihop föreningarna men man kan ju ha en gemensam tidning med 1 redaktör som alltid skulle ha mer material än han kan få in i varje nummer, fråga Ola hur många artiklar han själv måste skriva eller använda utländska översatta artiklar för att få ihop alla nummer? Hur bra är de nordiska medlemmarna på att skriva och bidra med artiklar? Visar inte det på hur litet intresset egntligen är

Det är där problemet ligger för de flesta, redaktör och de som arbetar med tidningar är de som har det svårast... 1 Mega tidning skulle antagligen betala sig själv enbart genom sponsring, jag talar alltså inte om kommersiella akvarietidningar som tidigare funnits i Sverige och som med full förståelse var dömda att misslyckas (för de som var med då vet vad jag menar).

Ingen som arbetar med föreningarna var för sig behöver sluta arbeta med sin hobby... nu tror jag ju inte att det är någon styrelse medlem eller redaktör som anser att det arbetet de gör är deras hobby.

Mvh Janne

Det har även funnits icke flera icke komersiella akvarietidningar i Sverige.

Jag var redaktör för Ciklidbladet under några år och det som var det jobbigaste då var att tjata på folk att de skulle göra vad de lovat att göra. Med en "megatidning" skulle det bli ännu fler att behöva tjöta på

[Janne E]

Jag var redaktör för Ciklidbladet under några år och det som var det jobbigaste då var att tjata på folk att de skulle göra vad de lovat att göra. Med en "megatidning" skulle det bli ännu fler att behöva tjöta på

Ja, du kanske har rätt och jag är naiv... min tankebana var att det finns ett fåtal drivande krafter i varje förening som har det svårt och om de samarbetade så skulle de tillsammans bli fler.

Ska forumet överleva krävs nog att man får hit en yngre generation, problemet med dom yngre är nog att dom redan har hittat ut bland div internationella forum där man är väldigt specialiserade typ trophs.com.

Alla nishade forum även de internationella tappar aktivitet, det är inte bara NCS... även om ciklider.se blivit aktivare så är det bara en omfördelning som är tillfällig, endast de breda forumen håller en skaplig aktivitetsnivå men även de är mindre aktiva än tidigare även om antal besökare ökar så skrivs det mindre och startas färre trådar.

Mvh Janne

[Kjell Fohrman]

Alla nishade forum även de internationella tappar aktivitet, det är inte bara NCS... även om ciklider.se blivit aktivare så är det bara en omfördelning som är tillfällig, endast de breda forumen håller en skaplig aktivitetsnivå men även de är mindre aktiva än tidigare även om antal besökare ökar så skrivs det mindre och startas färre trådar.

Mvh Janne

I Sverige så är väl t.ex. även nishade forum som saltvattensguiden.se, plantswap.se samt redbee.se tämligen framgånsgrika och vad jag kan se (vet dock inte) så snarare ökar de än tappar.

Ser det bara som positivt att det finns flera nishade forum som går bra eftersom det är bra för hobbyn. Om ett forum tappar så beror det dels på hur det sköts och dels på de som skriver där.

[Janne E]

Alla forum går bra ett tag....

Mvh Janne

[StefanL]

Styrelsens inaktivitet i forumet
Det är inte styrelsens uppgift att var aktiv i skrivandet i ett forum. Forumet är vad medlemmarna gör det till. Styrelsen har däremot till sin uppgift att se till att forumet blir modererat och detta tycker jag i och för sig kunde skötas bättre - men den kritiken tar jag i så fall upp på årsmötet. Så OM forumet är kass beror det på de som skriver i forumet.

Det kan jag hålla med om men en del är helt osynliga vilket åtminstone jag (och qristina/janne) tycker är lite olyckligt. Modereringen fungerar vacklande men så är det inte speciellt mycket att moderera nuförtiden heller. Håller med om att det är upp till forumets medlemmar att skapa trivsel och glädje i forumet och det är ju det jag efterlyste i början av ämnet...att alla drar sitt strå till stacken för att hålla igång forumet och genom detta skapa entusiasm hos de nya och unga användarna på forumet.

Jag tycker inte att man ska glömma att ett diskussionsforum inte enbart är ett forum där man konstant pratar fisk utan att ett forum är en plats för människor att samlas och där man har en röd tråd av sitt intresse..dvs akvaristik och ciklider. Förskjuter man personer som inte alltid vill prata ciklider så innebär det automatiskt att forumet får mindre antal besökare. Kan man däremot hitta en väg att hantera större målgrupp så kommer forumet med största sannolikhet att dra nytta av det genom ökande av besökare.

Sedan är det också diskussionsklimatet som skulle kunna förbättras här och önskvärt att alla tänker sig för innan man skriver. Det är svårt ibland då känslorna för att förklara sig kan överta känslan att "räkna till tio". Det är ofta gliringar, hån och andra nedsättande kommentarer som triggar reaktioner och som sedan mynnar ut i tjafs.

Nog om detta nu...tycker att det är en bra dialog om ämnet nu så det gör det hela intressantare.

[Leopoldi]

Spelar det nån roll om forumet går bra eller inte? Jag tycker att det är bra att det finns oavsett. Det är en enorm kunskapskälla oavsett om det aldrig mer skrivs ett enda inlägg.

Jag tycker att det är bra att akvarister skriver på något forum någonstans. Just nu tycker jag att det finns charmigare ställen än detta men sånt svänger....för 5 år sen var jag här flera gånger varje dag.

Forumet bör inte vara det viktigaste i en förening men det är kul att det finns.

Artiklar och färgfoton av varjerande kvalitet ( Ciklidbladet) kan man hitta när man vill i massor på nätet. Men visst det finns alltid några bakåt strävare som tycker det är viktigt att få hålla i pappret.

Däremot ciklidstämman......det är ju nåt som inte går att ersätt i detta land iallafall. Jag tycker förra årets stämma var den bästa någonsin, inte för platsen, vädret eller föredragen utan för att flera akvarieföreningar/organisationer var när varande och att det fanns fisk att titta på.

Avsluta lidandet för redaktörer o amatör skribenter och lägg ner tidingen. Vad jag förstår så blöder ju hela NCS pga denna. Satsa mer pengar på stämman och kanske nån mer IRL event. Akvarieutställning, grillfest eller whatever.... som det är nu stå blir stämman lidande av ett tjafsigt forum.

[Kjell Fohrman]

Det kan jag hålla med om men en del är helt osynliga vilket åtminstone jag (och qristina/janne) tycker är lite olyckligt.

Det finns massor av arbete att göra i en förening så varför skulle man vara tvungna att skriva här för att få sitta i styrelsen - modererandet är som sagt en styrelseuppgift att se till att det sköts - men skriva i forumet får väl dom som tycker att det är kul göra.
En klar minoritet av NCS medlemmar är förövrigt inte aktiva i detta forum (och de flesta av dom inte heller i något annat forum)