Hur ska vi öka aktiviteten på forumet?

[c90368]

Jag tycker faktiskt att Sydamerika delen av forumet har fått ett lyft på senaste tiden. Inte mängder av inlägg, men kvalité på dem som finns där.

Tonen mellan användare har dessutom varit alldeles utmärkt i den delen av forumet.

Så enligt min mening är inte allt nattsvart med forumet, det kanske snarare är så att det förändras med tiden?

Samtidigt händer raka motsatsen på Zoopet där antalet inlägg som inte handlar om trådens ämne ökar lavinartat.

[Janne E]

För att ett Forum ska fungera långsiktigt behövs aktiva moderatorer som styr utvecklingen i forumet för allas trivsel och för att hålla visionen vid liv. Vissa trådar behöver ingen moderering medan andra trådar skulle behöva modereras, en regelbok för moderatorer hur de ska agera är bra och styr alla moderatorer att vara konsekventa och likartade i sitt handlande. En moderator ska alltid vara neutral i det öppna forumet i person frågor men kan vara "expert" i sakfrågan, de flesta forum går ner om de inte modereras, moderatorer ger trygghet och modet att skriva för nybörjare.

Mvh Janne

[Kjell Fohrman]

Jag tycker faktiskt att Sydamerika delen av forumet har fått ett lyft på senaste tiden. Inte mängder av inlägg, men kvalité på dem som finns där.

Det är ju positivt och om jag inte minns fel, var det väl du som var starkt delaktig till att denna trend stratade

Samtidigt händer raka motsatsen på Zoopet där antalet inlägg som inte handlar om trådens ämne ökar lavinartat.

Nja, det är nog som det alltid har varit - jag kollade igenom de 10 senaste "Amerika-trådarna" och tyckte nog att även dess höll sig hyfast till ämnet. Kollade dock inte igenom din långa "Apistogramma-tråd - det var lite väl mycket att kolla.
Annars har "Off topic" delen där faktiskt minskat något under det senaste året - har mina aningar om varför, men den diskussionen hör inte hemma här.

Kul i alla fall att du tycker att "Sydamerika" delen har ökat och blivit bättre här

[LN]

Man kanske inte bara behöver se detta forum som en rekryterinsgbas för att få medlemmar. Om nu vissa grupper trivs bättre i andra forum kanske man kan fiska lite där i högre utsträckning.

Ja försökte vara lite neutral när ja sa forum inte forumet
Men jag gillar inte medlemsfiske iallafall inte om det är utstuderat.
Så att jag tycker inte att NCS-forumet ska aktivt vara ute locka över användare från Zoopet eller Ciklider.

Däremot har b.l.a ja ibland paralleltrådar som upplyser om en viss aktivitet här på forumet.
Inte för att locka över fler till NCS utan för att helt enkelt öka läsarkretsen.

[Kjell Fohrman]

För att ett Forum ska fungera långsiktigt behövs aktiva moderatorer som styr utvecklingen i forumet för allas trivsel och för att hålla visionen vid liv. Vissa trådar behöver ingen moderering medan andra trådar skulle behöva modereras, en regelbok för moderatorer hur de ska agera är bra och styr alla moderatorer att vara konsekventa och likartade i sitt handlande. En moderator ska alltid vara neutral i det öppna forumet i person frågor men kan vara "expert" i sakfrågan, de flesta forum går ner om de inte modereras, moderatorer ger trygghet och modet att skriva för nybörjare.

Mvh Janne

Problemet är väl bara att det ofta handlar om bedömningsfrågor så det är svårt att vara konsekvent (även om det finns en "regelbok") - speciellt om det är flera som modererar. Jag tror också att det viktigaste är att vara snabb - ett oförskämt eller föraktfullt inlägg leder snabbt till en massa motinlägg som ofta då blir av samma karaktär. Därför är det viktigt att modereringen är snabb eftersom det ofta i efterhand blir en himla massa extraarbete att moderera och många blir då också sura för att de refuseras - vid en snabb moderering är det ofta bara en som blir sur

Att moderera snabbt är dock självklart mycket svårt i ett forum där det skrivs mycket

[LN]

Ok, man kan ju då mena att de blivit dåligt bemötta när de skrivit på ciklid.se och att de därför tröttnat, men jag tror nog inte riktigt på det för dessa var ju istället aktiva på Zoopets forum och "värvades" där och finns också kvar där.

Ja tror inte heller på det utan att just detta har blivit en slogan som används för att bryta en tillhörighet.

Helt enkelt ett motiv som man använder för att övertala sig själv och andra att "man" gjort rätt.

Förlåt det vart en utvikning från ämnet men det är ibland rysligt svårt att resonera om ett större sammanhang utan att ta upp detaljer.

[Alexander Ylipää]

Vad är det för fel på medlemsfiske, egentligen? Jag tror att både zoopet, ciklid.org och ciklider.se kan få nya medlemmar från varandra. Det är väl egenligen sånt samarbete som jag tror man kan sträcka sig till. Inget mer.

[Kjell Fohrman]

Men jag gillar inte medlemsfiske iallafall inte om det är utstuderat.
Så att jag tycker inte att NCS-forumet ska aktivt vara ute locka över användare från Zoopet eller Ciklider.

Du har rätt - jag ogillar också utstuderat medlemsfiske.
Typ
Fråga i forum A - Jag skall börja med malawi vad skall jag tänka på.
Svar i forum B - Ställ istället frågan i Forum B där finns det många fler som kan svara.
Denna typ av medlemsfiske gör bara folk förbannade och är dåligt för forum B.

Nej istället krävs det jobb för att göra ett snyggt medlemsfiske - det gjorde också Micke på Zoopet.
Han skrev ett långt och bra svar på "malawifrågan" ovan och sedan i slutet så tipsade han om att det i nummer XXXXX av Ciklidbladet var en jättebra artikel om just det som frågeställaren undrade över så han rekommenderade detta och la in en länk till ciklid.se där man kunde se info gavs om hur man kunde bli medlem.
Detta är ett mycket effektivt sätt att värva medlemmar och det tas inte illa upp av någon - men tyvärr så krävs det rätt mycket jobb att medlemsfiska på detta sätt

[LN]

Ja gillar inte ideen med att övertyga någon att det är "bättre" någon annan stans.

Däremot så kan man ju ha en aktiv tråd som min akvariebyggartråd som kan vara av intresse på andra forum. Men det anser jag inte är fiske utan upplysning

[LN]

Ahhh nu han du Kjell emellan med ung. samma påstående

[Kjell Fohrman]

Däremot så kan man ju ha en aktiv tråd som min akvariebyggartråd som kan vara av intresse på andra forum. Men det anser jag inte är fiske utan upplysning

Bra exempel

Sedan såg jag (I Joakims inlägg) att det finns ett provex. av CB som PDF. Bra idé och det borde användas mer vid "fisket".

[Jarnis]

Ibland är det rena sandlådan härinne. Ett exempel på det är t ex om någon visar upp en egen bild på en väldigt röd eller blå fisk. Snabbt som ögat kommer det kommentarer om att fotografen borde kolla vitbalansen i kameran eller "jaja, det är bara för att du har xx-lysrör som fisken blir så röd". Sen kajkar hela tråden ur och kommer att handla om detta istället. Inte många vuxenpoäng där inte... Är det så svårt att bara bläddra vidare eller måste man för allt i världen ta ner den "skrytsamme" på jorden med sina kommentarer?

Hade man inte hängt med på forumet ett tag utan varit en ny användare så hade man nog dragit öronen åt sig när man läser sådana diskussioner.

[LN]

Prata inte om person utan om sak istället.

Tanken med denna tråd är att få upp ögonen för hur vi ska förhålla oss i fortsättningen till forumet och hur vi ska behålla nyanlända.

[Koi-fantast]

Äh, jäklar vad mycket rapakalja..

Jag orkar inte läsa allt utan skriver istället. Det är inte konstigt att det skrivs mindre här om det finns ciklider.se för afrikanska fiskar och Nordiska diskus Sällskapet om vi talar svenska forum specialiserat på ciklider. Det hade varit mycket bättre om dessa specialforum istället ingick här som undergrupper. Alla är dock fria att skriva i vilket forum de vill. Det är inte NCS styrelses uppgift att skriva i forumet utan det är medlemmarnas uppgift.

Kunskapsmässigt ligger NCS typ högst i Sverige om vi talar om Ciklider från alla världsdelar så det är inte konstigt att få nya ämnen startas. Personligen är jag mest inriktad på Sydamerika.

[Micke]

Det är inte konstigt att det skrivs mindre här om det finns ciklider.se för afrikanska fiskar och Nordiska diskus Sällskapet om vi talar svenska forum specialiserat på ciklider. Det hade varit mycket bättre om dessa specialforum istället ingick här som undergrupper.

Afrikanska ciklider finns redan som undergrupp här på Ciklid.org. Ciklider.se är inte bara ett forum, där finns också fotogalleri, produktrecensioner, artbeskrivningar, artiklar med mera. Jag tror inte att man ska ställa de olika sidorna mot varandra, utan alla vinner på att det finns alternativ. Kanske är det också så att "konkurrensen" sporrar till bättre sidor.