Skydda Sveriges gammelskog

[Micke]

Skriv under uppropet för att skydda Sveriges gammelskog!

http://protecttheforest.se/upprop/sv

[olof]

Skriv under uppropet för att skydda Sveriges gammelskog!

http://protecttheforest.se/upprop/sv

Undertecknat!

[HåkanM]

Skriv under uppropet för att skydda Sveriges gammelskog!

http://protecttheforest.se/upprop/sv

Jag skulle gärna skriva på då jag naturligtvis sympatiserar med målet att skydda värdefull skog men....... tyvärr agerar tex länstyrelsen på ett sätt som kränker enskilda markägare och orsakar stora ekonomiska försluster
för privatpersoner se tex http://bohultin.se/2008/12/krankt-ag...-vid-kamajokk/. Om reservat bildas skall väl hanteringen ske snabbt och med rejäl ersättning till markägare, i kamajokk har myndigheterna såsat på i mer än 7 år.
Under denna tid innan alla överklagande har hanterats så fråntas markägarna
rätten att bruka sin skog, snacka om myndighetsmissbruk.

Nej driv även en kampanj för att allt skyddande av skog skall ske med värdighet och betala så till att markägare tex både får ersättningskog + betalt, Vidare bör kommuner som mister arbetstillfällen få ersättning för detta.
Här i norrbotten råder stort missnöje med hur reservat bildas, ingen har väl emot själva reservaten men sättet de skapas på väcker folkstorm.

[Micke]

Det finns väl inget i uppropet som motsäger att markägare skulle kompenseras?

[Ola Svensson]

Skriv under uppropet för att skydda Sveriges gammelskog!

http://protecttheforest.se/upprop/sv

Här var man ju värd lite mer och hade en egen lista att underteckna.

Undertecknat!

[janneviking]

Skriv under uppropet för att skydda Sveriges gammelskog!

http://protecttheforest.se/upprop/sv

Undertecknat!

[Göran Å]

Skriv under uppropet för att skydda Sveriges gammelskog!

http://protecttheforest.se/upprop/sv

Dagens goda gärning är att underteckna detta upprop. Klart för min del.


( Tänk om det fanns något liknade för bevarande av vargen i Sverige )


Mvh Göran

[Bjorn]

Det finns väl inget i uppropet som motsäger att markägare skulle kompenseras?

Läs vad han skriver.... tänk/fundera på vad han försöker förmedla! Världen är inte bara svart eller vit / för eller emot! Att uppleva alla livets färger och agera efter dom (och inte bara impulsivt på instinkt) är att leva livet fullt ut!

[Micke]

Läs vad han skriver.... tänk/fundera på vad han försöker förmedla!

Okej.

Nej driv även en kampanj för att allt skyddande av skog skall ske med värdighet och betala så till att markägare tex både får ersättningskog + betalt, Vidare bör kommuner som mister arbetstillfällen få ersättning för detta.

Uppropet har följade krav, hur det genomförs är upp till regering och riksdag:

• Anta ett nytt arealmål för perioden 2010-2020 som ligger i linje med ledande naturvårdsforskning, där 20 procent av Sveriges produktiva skogsmark skyddas.

• Höj anslaget till skogsskydd perioden 2010-2020 till den nivå som krävs för att långsiktigt bevara den biologiska mångfalden i skogen.

• Främja en ökad variation av skogsbruksformer i de 80 procent av den produktiva skogsmarken som fortsatt brukas.

• Motverka klimatförändringarna och främja en ökad kolinlagring i skogsmarken genom att bevara kvarvarande äldre skogar och modifiera skogsskötseln av de brukade.

• Bevara den fjällnära skogen. Gränsen för fjällnära skog får inte inskränkas.

• Bättre generell hänsyn vid skogsbruk.

• Inför stöd för landskapsplanering.

Här finns vad jag tolkar ingenting som mosätter att man tar hänsyn till skogsägarna.

[Bjorn]

Okej.
Här finns vad jag tolkar ingenting som mosätter att man tar hänsyn till skogsägarna.

Bra tänkt! (och inte minst förmedlat)!

[tege]

Av någon konstig anledning brukar alltid sånt här drabba den lilla privata markägaren som varit rädd om sin skog i flera generationer medans skogsbolagen kan fortsätta att skörda på sina arealer, där finns i alla fall inget att vara rädd om.

Vackra tankar och ideer men det finns oftast en baksida på myntet.

[Micke]

Vackra tankar och ideer men det finns oftast en baksida på myntet.

Visst är det så, miljöarbete kräver uppoffringar. Det var väl också orsaken till att man inte kunde enas om klimatavtalet i Köpenhamn.

Uppropet säger inget om att skogsägare inte ska kompenseras för eventuella förluster. Det blir en fråga för politikerna som ska genomföra punterna.

Miljöarbete kostar både pengar och bekvämlighet att genomföra, men det är nog en baksida av myntet vi måste acceptera. Om vi låter bli att genomföra alla beslut som är obkväma har vi nog en mörk framtid att vänta.

[Lundensis]

Done!