Fototävling 2010

[Kimmy-]

Efter allt snack om utrustningens betydelse, börjar jag helt plötsligt hålla med mer än tidigare.
Ska man titta på bilder via skärm måste man ha en skärm som är någorlunda ok. Ett ljust rum och dålig skärm kan få den bästa bilden att likna en urblekt diskhanduk med fiskmotiv. Sitter just nu vid en tillfällig låneskärm......Skrämande vilken skillnad det är.

jovisst är det så! Men tekniken går ju framåt tyvärr inget att göra åt

[Mikael W]

är det designen du håller på med? Kan man få see en liten screen, har hållt på med webdesign för några år sen

Det finns en egen tråd om detta. Se här: http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=62782

[Christian Alfredsson]

Ni kan väl testa att rösta på http://www.zoopet.com/tavlingar/rosta.php och se om ni gillar den typen av röstning? Man måste vara medlem i forumet på Zoopet för att rösta men det kostar inget.

[Kimmy-]

Ni kan väl testa att rösta på http://www.zoopet.com/tavlingar/rosta.php och se om ni gillar den typen av röstning? Man måste vara medlem i forumet på Zoopet för att rösta men det kostar inget.

jag tycker det är helt okej!

[endymion]

Fototävlingen för oktober är nu igång efter lite strul.

[StefanL]

Fototävlingen för oktober är nu igång efter lite strul.

Var strulet stort?....för min inskickade bild är inte med....

[Joakim Draktoft]

Fototävlingen för oktober är nu igång efter lite strul.

Strulet låg i att filnamnet vid nedsparning av mindre versioner fått med '%20' i filnamnet istället för mellanslag, och då visades inte bilden.

Var strulet stort?....för min inskickade bild är inte med....

Dessvärre uppfyllde din bild inte minimikraven,dvs. 1000 pixlars bredd eller höjd.

Men det var en bra bild, så skicka in den till kommande månad, men i större format.

[StefanL]

Fick besked via mail av Albin för en stund sedan. Det var mitt fel att inte vara observant på storleken. Skickar in till nästa tävling istället.

[Markie]

Men nu börjar jag undra, den här tråden heter Fototävling 2010 och när entusiastiska nybörjare nu tittar in här, hittar de en massa inlägg som inte egentligen handlar om fototävlingen. Jag gissar att de inte blir imponerade.

Kan inte forumsvärdarna automatiskt starta upp nya trådar med lämplig rubrik när dom ser att en diskussion glider över på ett annat ämne än vad tråden var tänkt att handla om ifrån början?.

Blir ett mer levande forum på så vis samt att alla trådar blir mer informativa i det ämne det ska handla om.

Skrev nått liknande i en annan tråd för ett par dagar sedan men slänger in det även här....

[malawijanne]

Kan inte forumsvärdarna automatiskt starta upp nya trådar med lämplig rubrik när dom ser att en diskussion glider över på ett annat ämne än vad tråden var tänkt att handla om ifrån början?.

Blir ett mer levande forum på så vis samt att alla trådar blir mer informativa i det ämne det ska handla om.

Skrev nått liknande i en annan tråd för ett par dagar sedan men slänger in det även här....

Kanon Markie, jag tror att styrelsen fattar samma sak, men dom kommer aldrig att säga det , det kallas prestige.Janne

[Wilhelm]

Kan inte forumsvärdarna automatiskt starta upp nya trådar med lämplig rubrik när dom ser att en diskussion glider över på ett annat ämne än vad tråden var tänkt att handla om ifrån början?.

Off topic flyttat

http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=62985

[Markie]

Off topic flyttat

http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=62985

Bra där Wilhelm

[knockout]

Tropheus

Mycket kritik i denna tråd gäller bilder på Tropheus (för många sådana/ för hög kvalité på dessa foton!!!/ för många gillar Tropheus/ och liknande).

Denna typ av kritik är verkligen ett lågvattenmärke. Jag är främst intresserad av Sydamerika men gillar bra bilder, även på Tropheus. Ni som fotar dessa fortsätt snälla, lyssna inte på trådens missriktade kritik. Ni som inte gillar Tropheus eller är allmänt avundsjuka, bli bättre fotografer eller taktikrösta på dåliga foton av annat slag än Tropheus.

[StefanL]

Det är inte personer som ogillar Tropheus som uppmärksammat "problemet" utan det är en iakttagelse på vad som är det vinnande konceptet. Artfoton och Tropheus är det som ofta röstas fram till topplaceringar, vilket gör att andra arter och foton kanske blir orättvist dissade.

Man ska komma ihåg att det antal som röstar är litet vilket gör att spridningen inte blir särskilt stor på vad medlemmar i forumet tycker. Om det då är medlemmar som är förtjusta i Tanganyikaciklider och kanske Tropheus speciellt så förstår man ett foto på Tropheus ligger bra till om övrig kvalitet är liknande konkurrerande foton.

[Niklas Olsson]

Artfoton och Tropheus är det som ofta röstas fram till topplaceringar, vilket gör att andra arter och foton kanske blir orättvist dissade.

Det speglar väl bara vad folk VILL rösta på?...att säga att de andra bilderna blir orättvist dissade fattar jag inte!