Vargjakt!

[Micke]

Så går det när politiker gissar, eller var skälet till vargjakten ett helt annat?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/inavel-hos-fa-av-de-skjutna-vargarna-1.1025971

Intressant artikel!

[Lundensis]

På radion i morse sa Olof Liberg att jakten var ett sätt att öka acceptansen för varg generellt samt öka acceptansen för och ge plats åt nya vargar (eller något sådant). Det har tidigare klagats över att forskarna in te uttalar sig, men de måste ju utgå från att miljöministern lyckas citera dem rätt.

Möjligheten finns att acceptansen för vargen kan öka om den får jagas, men då krävs det nog att stammen är betydligt större och då är frågan om jägarna är beredda att byta ut älg mot varg.

[Håkan Olsén]

Diskussionen här har kanske slutat men här kommer en SvD artikel som är intressant.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vilda-djur-behover-battre-lagskydd_4084331.sv

Dessutom (Upsala Nya Tidning 14/1 2010)

Professor i evolutionsbiologi Hans Ellergren vid Uppsala universitet har även uttalat sig om jakten. "Miljöministern har möjligen missförstått att om vissa vargindivider är mera värdefulla så kan de andra lika gärna tas bort. Som genetiker kan jag inte se någon logik i det. Ju fler individer det finns i en stam, desto mindre blir förlusten av genetisk variation."

"Hans Ellergren anser att riksdagsbeslutet om 210 vargar är alldeles för lågt."

[Ola Svensson]

Det saknades ett "d" i svd: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...dd_4084331.svd

[Ola Svensson]

Möjligheten finns att acceptansen för vargen kan öka om den får jagas, men då krävs det nog att stammen är betydligt större och då är frågan om jägarna är beredda att byta ut älg mot varg.

Det viktigaste som nu måste ske är att vargarna ersätts med strövare i Finland som skjutsas söderut eller att de till och med hämtas i Ryssland. Annars har regeringen verkligen gjort bort sig när de säger att detta sker för att förbättra stammen. Ett av argumenten är just att få acceptans för detta.

[Håkan Olsén]

Det saknades ett "d" i svd: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...dd_4084331.svd

Tack, det föll bort tydligen.

[Lundensis]

Det viktigaste som nu måste ske är att vargarna ersätts med strövare i Finland som skjutsas söderut eller att de till och med hämtas i Ryssland. Annars har regeringen verkligen gjort bort sig när de säger att detta sker för att förbättra stammen. Ett av argumenten är just att få acceptans för detta.

Helt rätt, om man skjuter bort vissa indvider av inavelsskäl, måste man ersätta dem med "friska" annars är jakten, ur inavelssynpunkt, totalt meningslös. Det säkraste sättet att få dit "friska" individer är nog att frakta dit dem. Ska de invandra själva löper de stor risk att dödas av renägarna.

[Lundensis]

Tack, det föll bort tydligen.

Det var en mycket bra och tänkvärd artikel.

[tege]

Det viktigaste som nu måste ske är att vargarna ersätts med strövare i Finland som skjutsas söderut eller att de till och med hämtas i Ryssland. Annars har regeringen verkligen gjort bort sig när de säger att detta sker för att förbättra stammen. Ett av argumenten är just att få acceptans för detta.

Hur ofta står en politiker upp för vad han/hon har sagt?

Vet inte men aldrig tidigare har det väl varit så tydligt att en minister bara svamlar och är helt utan egna kunskaper som den här gången.

Skulle tro att det blir ett riktigt vargvrål bland jägarna om någon kommer med ett par ryssvargar som ska släppas söder om rennäringen, tror någon på det?

Så länge det finns ett beslut på hur många vargar vi ska ha i landet så kommer överskottet att tillfalla jägarna, precis som med alla andra djur.

Personligen tror jag det här kommer att falla i glömska tills nästa år när näst jakt startar. Om nu inte någon inom EU tycker något annat.

[Micke]

De här artiklarna är bara ett exempel på hur dåligt genomtänkt jakten var. Man kan ju knappast hävda att jakten genomfördes för att få en genetiskt bättre vargstam.

– Det var ingen slump att alfadjuren sköts...

http://www.dalabygden.se/artiklar.asp?a_id=762

...det inte fanns några regler i Naturvårdsverkets beslut som reglerade vilka vargar som fick skjutas...

http://www.dalabygden.se/artiklar.asp?a_id=763

[Ola Svensson]

Helt rätt, om man skjuter bort vissa indvider av inavelsskäl, måste man ersätta dem med "friska" annars är jakten, ur inavelssynpunkt, totalt meningslös. Det säkraste sättet att få dit "friska" individer är nog att frakta dit dem. Ska de invandra själva löper de stor risk att dödas av renägarna.

Iden verkar vara att frakta dem förbi renmarkerna.

[Lundensis]

De här artiklarna är bara ett exempel på hur dåligt genomtänkt jakten var. Man kan ju knappast hävda att jakten genomfördes för att få en genetiskt bättre vargstam.

– Det var ingen slump att alfadjuren sköts...

http://www.dalabygden.se/artiklar.asp?a_id=762

...det inte fanns några regler i Naturvårdsverkets beslut som reglerade vilka vargar som fick skjutas...
http://www.dalabygden.se/artiklar.asp?a_id=763

Det bekräftar bara att regeringen endast lyssnar till jägarna och inte till vetenskapen.

[Ola Svensson]

Det bekräftar bara att regeringen endast lyssnar till jägarna och inte till vetenskapen.

Jag tycker att det verkar som om den här personen har varit djupt involverad men att miljöministern istället för att citera honom rakt upp och ner verkar tro att han kan lägga till lite egna ideer om populationsgenetik för att göra det mer säljande http://vilt.ekol.slu.se/ShowPage.cfm...tSida_ID=10057

Huvudorsaken till att godkänna vargjakten verkar när man hör Olof Lidberg på radio vara att det 1) det är möjligt då stammen kommer att fortsätta att växa samt att tjuvjakten miskat och 2) annars skulle vara omöjligt att frakta vargar söderut förbi renområdena.

[Lundensis]

Viltolyckorna ökar. Kan det bero på att vi har för lite rovdjur?

http://www.polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Varmland/jan-mars/Antalet-viltolyckor-i-Varmland-okade-under-ar-2009/

[Håknil]

Viltolyckorna ökar. Kan det bero på att vi har för lite rovdjur?

http://www.polisen.se/Aktuellt/Nyhet...under-ar-2009/

Knappast troligt

HN