Saab

**Kjell Fohrman** · 19 December 2009, 23:22

Ursprungligen postat av Engelholm Audio

Saab är på sätt å vis pinsamma - 2 modeller under vaddå? 10 år? Ansiktslyftning på lyftning? Vart tog SUV'n vägen? Vart blev småbilen vägen? Att hålla fast vid 9-3 och 9-5 så länge med så lite framsteg...nej det är inte bra.

Reklammässigt har Saab inte gjort så mkt väsen av sig. Tråkig och intetsägande reklam.

Nja återigen - detta har väl inte SAAB kunnat påverka i så hög utsträckning. Byt ut ordet SAAB i din text mot GM eller ägarna

**classe** · 20 December 2009, 20:10

ja mkt tråkig den blev av lägga det för den SAAB i trollhättan.. jag har haft själv köra den två med saab själv tidigare.. men idag köra jag Audi A3..
men tycker den är bra SAAB bil.. men dom byggde bara stora bil och har turbo motor så den är en dyrt för ägare bil för den o alla har inte råd det... känner tråkigt mkt..

**Engelholm Audio** · 20 December 2009, 20:51

Ursprungligen postat av Kjell Fohrman

Nja återigen - detta har väl inte SAAB kunnat påverka i så hög utsträckning. Byt ut ordet SAAB i din text mot GM eller ägarna

Du har nog rätt i sak Kjell, men jag tror att dom på Saab har ett ansvar och haft en möjlighet att göra det dom vill. Bara man är smart, slug och visar "rätt" saker uppåt.

**StefanL** · 20 December 2009, 21:00

Sagan fortsätter...

Spyker lägger nytt bud samt att GM fått en del förfrågningar på annat håll.

Kanske lever liket?

**Mikael W** · 20 December 2009, 21:16

Det fanns en gång en kul reklamhäfta: Jag provkörde också en Volvo.
Vaddå kul? Jo, kul blev den när man började se den i bakfönstret på Saabar.

**Gäst** · 11 January 2010, 17:42

Ursprungligen postat av Malawe

Sagan fortsätter...

Spyker lägger nytt bud samt att GM fått en del förfrågningar på annat håll.

Kanske lever liket?

GM: Saab läggs ner

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6411378.ab

DETROIT/STOCKHOLM ”Saab läggs ned.” Orden kom från GM:s vd Edward Whitacre tidigare i dag. Men spekulanter är fortfarande välkomna att höra av sig. – Får vi ett

Mvh/Andreas.

**Ola Svensson** · 11 January 2010, 18:08

Ursprungligen postat av A C-son

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6411378.ab

Mvh/Andreas.

Eller http://www.dn.se/ekonomi/gm-missnojd...saab-1.1025148 om man föredrar en dagstidning.

**StefanL** · 11 January 2010, 18:55

Hänsynslösa amerikaner som enbart tänker dollars...

Man hoppas att detta blir en väckarklocka för andra bolag som äventyras genom utländskt ägande..främst amerikaner. Vinstjakten gör att hela företagsklimatet är oerhört girigt.

Jag är övertygad om att GM kan säkert SAAB imorgon...men vill inte..för de vill krama ur allt de någonsin kan ur bolaget. Jag tycker det är ett jävla sätt som de håller på...

**Ola Svensson** · 11 January 2010, 19:03

Ursprungligen postat av cf.akvarielagret

Hur mycket skatt har volvo betalat genom tiderna .......mindre än Akvarielagret.

dom gillar nämligen inte att betala skatt.

varför då gråta över urusla företag.

Tja, även om du mot förmodan har rätt så har X tusen anställda nog betalat en hel del i inkomstskatt och därefter moms...

**jarinen** · 11 January 2010, 20:40

Saab är nog bara en liten detalj man kastar överbord för att det sjunkande skeppet GM skall flyta en stund till. Så man kan väl kanske inte vänta sig speciellt ansvarsfullt skötande av detta, med det menar jag alla olika och anmärkningsvärt frekventa budskap till media.

Tror det lurar en uggla i mossen också......nån form av strategi... illa skött är det hursomhelst.

Mvh Jari

**kaj.p** · 11 January 2010, 21:00

Många har tydligen glömt varför Investor sålde häften av Saab 1990.
Kan det bero på att Saab gick 2 miljarder i förlust 1989 och 1550 fick gå..
Detta ledde också till att tillverkning av Saab 900 i Malmö fick läggas ner och ytterligare 900 personer fick gå.

**Ola Svensson** · 11 January 2010, 21:47

Ursprungligen postat av kaj.p

Många har tydligen glömt varför Investor sålde häften av Saab 1990.
Kan det bero på att Saab gick 2 miljarder i förlust 1989 och 1550 fick gå..
Detta ledde också till att tillverkning av Saab 900 i Malmö fick läggas ner och ytterligare 900 personer fick gå.

DNs analys är snarare "Det är inte Saabs oförmåga att bygga konkurrenskraftiga bilar som lett fram till nedläggningen, utan GM:s ovilja att låta Saab göra just det. GM har genom slarv, nonchalans och inkompetens kört ett bilföretag med stolta ingenjörstraditioner i graven." http://www.dn.se/ekonomi/gm-har-inte...unkt-1.1025205

(Jag har ingen egen uppfattning i frågan för övrigt)

**kaj.p** · 11 January 2010, 22:05

Ursprungligen postat av Ola Svensson

DNs analys är snarare "Det är inte Saabs oförmåga att bygga konkurrenskraftiga bilar som lett fram till nedläggningen, utan GM:s ovilja att låta Saab göra just det. GM har genom slarv, nonchalans och inkompetens kört ett bilföretag med stolta ingenjörstraditioner i graven." http://www.dn.se/ekonomi/gm-har-inte...unkt-1.1025205

(Jag har ingen egen uppfattning i frågan för övrigt)

Idag kanske Men hade inte GM gått in 1990 med sina miljarder så hade nog Saab sagan varit slut redan då.

Näringsliv - affärsnyheter, börs och analys

http://www.e24.se/business/verkstadsindustri/saab-har-forlorat-45-miljoner-i-veckan-i-elva-ar_911809.e24

SvD Näringsliv - nyheter inom ekonomi och näringsliv, aktier och börs. Bevakning av internationella affärer och marknader. Motor- och IT-nyheter. Kommentarer och analyser.

**Ola Svensson** · 12 January 2010, 10:53

Ursprungligen postat av kaj.p

Idag kanske Men hade inte GM gått in 1990 med sina miljarder så hade nog Saab sagan varit slut redan då.

http://www.e24.se/business/verkstads...-ar_911809.e24

Som jag förstått det är detta inte nödvändigtvis sant De enorma förlusterna har gjort att GM, som sedan slutet av januari år 2000 äger hela bolaget, gång på gång tvingats skjuta till mer pengar.

GM har lagt utvecklingskostnader på SAAB och sedan har flera bilmodeller byggts på samma platta med samma motor. Det är enligt "förståsigpåare" inte möjligt att säga om SAAB gått med förlust inom GM då det inte finns eller kan finnas siffror på det. Inte ens försäljningen funkar då det egentligen varit samma bilar med olika karosser och märken.

Men men, jag vet som sagt inget.

Varför köpte inte Volvo SAAB den där gången förresten?

**kaj.p** · 12 January 2010, 11:32

Ursprungligen postat av Ola Svensson

Varför köpte inte Volvo SAAB den där gången förresten?

Bättre förutseende kanske