Tropheus Sverige

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Mikael W
    NCS Medlem

    • August 2002
    • 8621

    #16
    Ursprungligen postat av 56ovwal
    Jag vill minnas en diskussion om att Facebook äger rättigheterna till alla foton som läggs in av medlemmarna. Rätta mig gärna om jag har fel för mig. Men om så är fallet hade iallafall inte jag lagt in några bilder på några Tropheus exempelvis.
    Så har också jag för mig att det ligger till. Det att de tar sig rätten till allt man lägger där har stört mig så pass mycket att jag hållit mig borta från hela fejsboken. Men det är ju bara min personliga uppfattning, ingen rekommendation till andra. Men lägg inte upp sådant som ni inte vill att andra har koll över.

    En annan aspekt är att ju fler olika ställen folk sprider sin troffeinfo på, desto svårare blir det för intresserade att hitta den och mer tidskrävande att få fram info.
    mvh
    Mikael W
    (NCS-medlem sedan 1981)

    Kommentar

    • LN
      Användare
      • December 2004
      • 4744

      #17
      Jepp ja kan bara hålla me. Jag gillar vårt emineta forum o tänker hålla mig där när det gäller troffefrågor
      Den som bara tittar i backspegeln kör ofta i diket.
      Problem är till för att skjutas upp, för att sedan glömmas bort.

      Kommentar

      • rent vatten
        Användare
        • November 2005
        • 530

        #18
        Ursprungligen postat av Mikael W
        Så har också jag för mig att det ligger till. Det att de tar sig rätten till allt man lägger där har stört mig så pass mycket att jag hållit mig borta från hela fejsboken. Men det är ju bara min personliga uppfattning, ingen rekommendation till andra. Men lägg inte upp sådant som ni inte vill att andra har koll över.

        En annan aspekt är att ju fler olika ställen folk sprider sin troffeinfo på, desto svårare blir det för intresserade att hitta den och mer tidskrävande att få fram info.
        Jag tror tvärtom eftersom ju fler ställen troffinfo kommer ut på desto större chans finns det att det blir fler intresserade av dessa underbara djur. Det är bara i princip mera erfarena akvarister som hänger på Ncs.

        Kommentar

        • doohan
          Användare
          • August 2004
          • 1607

          #19
          Men!

          Den är inte tänkt att konkurera med detta forum på något vis! Utan att till viss mån komplettera för Fiskförmedlingen och samtidigt försöka få en översikt om vilka troffar som hålls i Sverige, och vart troffarna finns. Så vi försöker lösa om det antingen går att fixa det visuellt genom t, ex en Sverigekarta eller en tråkigare version typ Fiskförmedlingen. Det finns ju en risk att andra troffeägare kanske inte tycker det är av intresse, och då faller ju liksom tanken bakom detta tyvärr.

          ncs är Sveriges och troligtvis skandinaviens överlägset bästa sida om ciklider. Där kan vi lära oss massor om alla ciklider. Vad jag nu har provat var att se om det går att göra en renodlad infosida om Tropheus och deras ägare i Sverige.

          Om det är så att facebook menar att dom äger rättigheterna över bilder som läggs upp så innebär det att vi antingen struntar i bilder eller lägger upp bilder som vi bryr oss mindre om, om det nu är möjligt? Skall kolla upp vem som äger bildrättigheterna, Är som sagt själv rätt ny på facebook. tanken med bilderna var att få en liknande effekt som era fantastiska bilder i troffetråden har haft på mig och många andra. Era bilder vad det som övertygade mig att börja med troffar, och säkerligen många andra. På facebook finns det kanske 225-250 miljoner användare. Ganska många svenskar använder den sidan och om vi vinner några nya troffeister där så kanske vi blir några till som håller denna vackra fisk i våra akvarium.

          Jo det finns några mindre grupper för Tropheus på facebook ,men ingen bra svensk vad jag har kunnat se.

          Jag hoppas ni ser det som ett komplement för troffeägandet och inte som något negativt! Sedan kan man ju undra om den är nödvändig, men det får tiden utvisa.

          En stor anledning till att jag provade just facebook var att allt är redan klart där. du behöver inte vara kunnig inom html och andra progspråk. Även om editorer idag inte är så svåra så blir det en belastning som krånglar till det om en person skall driva sidan genom att skriva all kod, och lägga in allt. Men vet någon av er ett bättre alternativ så är jag öppen för förslag då det är tanken/funktionen med att veta mer om vilka troffar som hålls i Sverige och en fiskförmedlingsfunktion!

          Kommentar

          • doohan
            Användare
            • August 2004
            • 1607

            #20
            Jag

            Ursprungligen postat av LN
            Jepp ja kan bara hålla me. Jag gillar vårt emineta forum o tänker hålla mig där när det gäller troffefrågor
            gillar också detta forum och tänker fortsätta av spendera massor av tid här. Faktum är att jag är nog en av dem som spenderar mest tid på denna lysande sajt.

            Tropheus Sverige är inget hot mot ncs! utan som jag skriver i andra inlägg ett hjälpmedel för oss som är troffetokiga att underlättar med kontakter och koll på vilka troffar vi har osv.

            Så ingen behöver lämna detta forum! Det vore ju rena dumheten att göra det då inget kan konkurera med kunskapen som flödar här.

            Kommentar

            • doohan
              Användare
              • August 2004
              • 1607

              #21
              Va!!!!

              Ursprungligen postat av Christian Alfredsson
              Det vore bra om gruppen är publik så man kom åt att läsa och titta utan att logga in. En viktig sak är att locka nya att börja med Tropheusar.

              Posta gärna länk då jag är nyfiken men inte har konto.
              Är du / ni inte medlem på facebook!

              I nätverket sverige finns det ca 1,2 miljoner medlemmar idag. Antar att de flesta bor i Sverige!

              Kommentar

              • Kajjjan
                NCS Medlem
                • June 2008
                • 1882

                #22
                Jag tillhör de lite äldre på forumet och kanske inte kan alla trix och finesser med Facebook. Dock har jag ett konto och en bunt vänner på Facebook så jag är inte helt okunnig om det. Spontant känns det som att uppfinna hjulet en gång till om man lägger upp ett nytt forum, denna gång på Facebook. Det är sant att det är väldigt enkelt att lägga upp bilder och filmer men det är också så att i villkoren du godkänner som medlem överlåter alla rättigheter på detta material till Facebook. Just därför har jag väldigt få bilder upplagda där och framför allt inte de som jag egentligen skulle vilja ståta med.
                Om man tittar på aktiviteten på det här forumet är det ju inte så att det kokar över av febril aktivitet så att vi av den anledningen behöver fler kanaler ut. Risken är, som jag ser det, att båda forumen blir en halvmesyr och ointressantare. Det mest rätta att göra är att fundera på vad som kan göras för att göra detta forum intressantare, om det nu inte är bra som det är.

                Kommentar

                • doohan
                  Användare
                  • August 2004
                  • 1607

                  #23
                  Det

                  är fantastiskt vad pessimistiska många är här! Kan inte minnas att ni såg fiskförmedlingen som något dåligt. Det hade kanske varit bättre om jag döpt sidan till Tropheus Förmedlingen. Då hade ni kanske inte blivit lika negativa?

                  Ingen tvingar er att besöka den sidan. Och er rädsla för att lägga upp bilder är ju rätt onödig då det inte heller är något tvång. Jag har inga ambitioner att använda mina kassa bilder i någon framtida Tropheus bok, så jag kan då tänka mig att plåga andra med mina troffebilder, Men det är valfritt!

                  Jag har också svårt att tro att ni alla enbart besöker ncs och ingen annan sida som handlar om fisk. Vad jag vet så är många här medlemmar på flera andra sidor, så vad är skillnaden mot denna sida om troffar och deras hemvisst i Sverige? Den behandlar ett smalt område bland ciklider, och ingen konkurerande sida till detta kanonforum! I min jakt på kunskap om fiskar så besöker jag massor av sidor och tar till mig information, är jag då unik som gör så??

                  Jag förväntade mig vissa negativa synpunkter vilket är helt i sin ordning då folk får tycka vad dom vill. Men inte att ni inte skulle se att den kanske skulle kunna underlätta troffeägarna och komplettera andra sidor genom ett mer specialiserad info om en fiskart?

                  Vi får väll se hur det går och om ni negativa är representativ för troffeägaren så behöver ni inte oroa er för då kommer det inte att bli mer än vad sidan är just nu. Men nu tror jag att ni är i minoritet och hoppas att vi får till en bättre kartläggning av arter, och var dessa finns. Tror att detta är något som behövs, speciellt för oss som kommer från den övre halvan av Sverige, där troffar är en sällsynthet. Bodde vi alla på västkusten vore inte detta ett problem alls.

                  Kommentar

                  • doohan
                    Användare
                    • August 2004
                    • 1607

                    #24
                    Det

                    Ursprungligen postat av Winston
                    Håller med
                    har aldrig handlat om medlemsavgiften!

                    Kommentar

                    • rent vatten
                      Användare
                      • November 2005
                      • 530

                      #25
                      Ursprungligen postat av doohan
                      är fantastiskt vad pessimistiska många är här! Kan inte minnas att ni såg fiskförmedlingen som något dåligt. Det hade kanske varit bättre om jag döpt sidan till Tropheus Förmedlingen. Då hade ni kanske inte blivit lika negativa?

                      Ingen tvingar er att besöka den sidan. Och er rädsla för att lägga upp bilder är ju rätt onödig då det inte heller är något tvång. Jag har inga ambitioner att använda mina kassa bilder i någon framtida Tropheus bok, så jag kan då tänka mig att plåga andra med mina troffebilder, Men det är valfritt!

                      Jag har också svårt att tro att ni alla enbart besöker ncs och ingen annan sida som handlar om fisk. Vad jag vet så är många här medlemmar på flera andra sidor, så vad är skillnaden mot denna sida om troffar och deras hemvisst i Sverige? Den behandlar ett smalt område bland ciklider, och ingen konkurerande sida till detta kanonforum! I min jakt på kunskap om fiskar så besöker jag massor av sidor och tar till mig information, är jag då unik som gör så??

                      Jag förväntade mig vissa negativa synpunkter vilket är helt i sin ordning då folk får tycka vad dom vill. Men inte att ni inte skulle se att den kanske skulle kunna underlätta troffeägarna och komplettera andra sidor genom ett mer specialiserad info om en fiskart?

                      Vi får väll se hur det går och om ni negativa är representativ för troffeägaren så behöver ni inte oroa er för då kommer det inte att bli mer än vad sidan är just nu. Men nu tror jag att ni är i minoritet och hoppas att vi får till en bättre kartläggning av arter, och var dessa finns. Tror att detta är något som behövs, speciellt för oss som kommer från den övre halvan av Sverige, där troffar är en sällsynthet. Bodde vi alla på västkusten vore inte detta ett problem alls.
                      Håller med dig.Tänk om vi gjorde en radie på 20mil runt Malmö, hur många troffeägare skulle vi inte stöta på då.Vi kommer ju ända till Danmark och malawi karsten.Gör vi samma sak runt Bollnäs där föregående talare bor så hittar vi defenitivt inte på många troffeanhängare.
                      Senast redigerad av rent vatten; 20 August 2009, 15:23.

                      Kommentar

                      • doohan
                        Användare
                        • August 2004
                        • 1607

                        #26
                        Tjaa

                        Ursprungligen postat av Kajjjan
                        Jag tillhör de lite äldre på forumet och kanske inte kan alla trix och finesser med Facebook. Dock har jag ett konto och en bunt vänner på Facebook så jag är inte helt okunnig om det. Spontant känns det som att uppfinna hjulet en gång till om man lägger upp ett nytt forum, denna gång på Facebook. Det är sant att det är väldigt enkelt att lägga upp bilder och filmer men det är också så att i villkoren du godkänner som medlem överlåter alla rättigheter på detta material till Facebook. Just därför har jag väldigt få bilder upplagda där och framför allt inte de som jag egentligen skulle vilja ståta med.
                        Om man tittar på aktiviteten på det här forumet är det ju inte så att det kokar över av febril aktivitet så att vi av den anledningen behöver fler kanaler ut. Risken är, som jag ser det, att båda forumen blir en halvmesyr och ointressantare. Det mest rätta att göra är att fundera på vad som kan göras för att göra detta forum intressantare, om det nu inte är bra som det är.
                        den funktion som vi eftersträvar skulle i mina ögon göra denna sida ännu bättre. Antar att Petrochromis anhängarna skulle uppskatta att veta samma saker, Men dom kanske inte är fler än 5-10 st i Sverige som håller petrochromis? Kort o gott vill jag gärna se att ncs tar över Fiskförmedlingens funktion. Kom inte o säg att det finns ju köp o sälj för det är inte riktigt det jag menar,,

                        Kommentar

                        • ozric
                          Användare
                          • March 2004
                          • 3187

                          #27
                          En tanke bara... hur mkt troffe-folk hänger tex på ciklid.se? 5-20 %?? Tippar att det inte är mer,tyvärr.
                          Kanske e kul med tropheus på facebook men gissar att inte särskilt många skulle titta in där heller...
                          "Varför ser du flisan i din broders öga när du inte ser bjälken i ditt eget?"
                          c",)

                          Kommentar

                          • rent vatten
                            Användare
                            • November 2005
                            • 530

                            #28
                            Ursprungligen postat av ozric
                            En tanke bara... hur mkt troffe-folk hänger tex på ciklid.se? 5-20 %?? Tippar att det inte är mer,tyvärr.
                            Kanske e kul med tropheus på facebook men gissar att inte särskilt många skulle titta in där heller...
                            Tror du att det är mellan 5-20% av Sveriges troffeägare som hänger här.Eller att det är 5-20% av alla aktiva användare av Ncs som är troffeägare.

                            Kommentar

                            • LN
                              Användare
                              • December 2004
                              • 4744

                              #29
                              Lugn Doohan. Det är ingen som brackar ner på din ide.
                              Ja t.e.x uttrycker mig bara hur jag resonerar, o det har inget med att göra hur andra ska göra.

                              Dessutom så är det så att nästan alltid så väcker en ny ide andra frågeställningar o det får man liksom som trådskapare vara beredd på.
                              T.e.x vad är facebook? Hur många forum behöver vi? Är det dax att se över vårt egen hemsida?
                              O dom frågorna är inget negativt i sig utan bara biprodukter av din ide, det är allt

                              Ja gillar dig Doohan och ja gillar nya ideer. Fram med fler det behöver vi helt klart
                              Den som bara tittar i backspegeln kör ofta i diket.
                              Problem är till för att skjutas upp, för att sedan glömmas bort.

                              Kommentar

                              • ozric
                                Användare
                                • March 2004
                                • 3187

                                #30
                                Ursprungligen postat av rent vatten
                                Tror du att det är mellan 5-20% av Sveriges troffeägare som hänger här.Eller att det är 5-20% av alla aktiva användare av Ncs som är troffeägare.
                                Det jag tänkte på var att det nog var ca 5-20 % av SWE`s troffeägare som hänger här.
                                Men det låter också rimligt att det kanske är ung. 10 % av de "aktiva användarna" som e troffeägare... Kankse kan va en lattjo "gallup" om det här på sajten.. =)
                                "Varför ser du flisan i din broders öga när du inte ser bjälken i ditt eget?"
                                c",)

                                Kommentar

                                Arbetssätt...