Det folk syftar på är den här regeln (som kanske är lite väl kategoriskt formulerad) §4 Tänk på att trådens ämne ska visa vad inlägget handlar om. Inlägg skall hålla sig till det ämne som tråden avser...
Tråden är utformad som en "kondoleanstråd" och i Sverige säger helt klart "vett och etikett"-reglerna att man inte kritiserar någon som dött i kondoleanserna och gör man det så ska det lindas in. Detta är säkerligen det som vissa reagerar på. Detta har ju inte med forumet att göra.
Sedan är ju MJ känd för musik, musikvideor, en totalt vrickad barndom och uppväxt (kallad typeexempel på "den amerikanska mardrömmen" i DN), absurd levnadsstil och pedofilanklagelser och jag kan ju tycka att det är svårt att skriva om de tre första utan att nämna resten. Så jag skriver följande:
Michel Jackson har helt klart förnyade det musikaliska uttrycket men förkroppsligade även den amerikanska mardrömmen. Ett tragiskt levnadsöde har tagit slut. RIP.
Tråden är utformad som en "kondoleanstråd" och i Sverige säger helt klart "vett och etikett"-reglerna att man inte kritiserar någon som dött i kondoleanserna och gör man det så ska det lindas in. Detta är säkerligen det som vissa reagerar på. Detta har ju inte med forumet att göra.
Sedan är ju MJ känd för musik, musikvideor, en totalt vrickad barndom och uppväxt (kallad typeexempel på "den amerikanska mardrömmen" i DN), absurd levnadsstil och pedofilanklagelser och jag kan ju tycka att det är svårt att skriva om de tre första utan att nämna resten. Så jag skriver följande:
Michel Jackson har helt klart förnyade det musikaliska uttrycket men förkroppsligade även den amerikanska mardrömmen. Ett tragiskt levnadsöde har tagit slut. RIP.
Kommentar