Pentax nya k7 ser ut att bli ett mycket prisvärt alternativ.
Canon Eos 50D
Kollaps
X
-
-
Men du skulle kunna få låna min D90 ett par dagar och känna dig för... Men jag varnar dig, jag har ett batterigrepp på den, och har man väl vant sig vid batterigrepp kan de flesta inte tänka sig att fota utan. Greppet blir oerhört mycket bättre.
Och ja, jag har ett eget intresse i att du väljer Nikon. Det vore bra med fler i föreningen som man kan låna prylar av när man behöver en extra blixt eller så... Jesper kör också Nikon...
Annars tackar jag MYCKET för all input hittills (spec Deelay med exempelbilder). Ska försöka klämma på en 40D också, kanske är den tillräcklig för mina behov. Det lockande med uppgraderingen på 50D är de höga ISO-talen - någon som har en kommentar om det funkar ok, eller blir helt skit? Vad jag är ute efter där är att kunna fota dokumentationsfoto i lokalen utan blixt. Enbart svaga lysrör i taket, och halvkass belysning på de flesta karen.
Hilsen,
PIngen fisk har läst böckerna.Kommentar
-
Förresten..sedan Nikon vs. Canon så är det en smaksak...bägge märkena (plus några fler) levererar garanterat såpass bra resultat så du kommer bli nöjd.
Flickvännen har en Nikon D90 och den verkar kanon förutom att den inte ligger lika skönt i handen för mig och har krångligare menyer men det KAN bero på att jag inte är van!Ingen fisk har läst böckerna.Kommentar
-
Ah, din racksing... nu har du övertalat mig att i vart fall KÄNNA på D90. *morr* Men det finns väl batterigrepp även till 50D, och den ligger redan från början som gjuten i mina händer.
Annars tackar jag MYCKET för all input hittills (spec Deelay med exempelbilder). Ska försöka klämma på en 40D också, kanske är den tillräcklig för mina behov. Det lockande med uppgraderingen på 50D är de höga ISO-talen - någon som har en kommentar om det funkar ok, eller blir helt skit? Vad jag är ute efter där är att kunna fota dokumentationsfoto i lokalen utan blixt. Enbart svaga lysrör i taket, och halvkass belysning på de flesta karen.
Hilsen,
PMvh
Peter
don´t drink water-fish ..... in it!Kommentar
-
> Vad jag är ute efter där är att kunna fota dokumentationsfoto i lokalen utan blixt. Enbart svaga lysrör i taket, och halvkass belysning på de flesta karen.
Vill du kunna fota skarpa bilder med rejält skärpedjup på snabba rörliga fiskar är blixtljus överlägset. Har du trots detta bestämt dig att fota helt utan blixt i akvarium med halvkass belysning får du ändå räkna med att byta ut eller komplettera belysningen med någon typ av extra belysning, om du vill kunna få skarpa bilder med någorlunda skärpedjup på fiskar som inte är stilla. Enklast gör du genom att tillfälligt lägga fler lysramper (så många det får plats) ovanpå det akvarium som du planerat att fota fisk i och släck gärna övrig belysning i rummet så du inte får onödiga reflexer på bilderna. Har du tillgång till starka metallhalogenlampor eller T5 ramper packade med många lysrör och bra reflektorer blir det enklare. Fega fiskar kan ta tid att vänja sig vid starkt ljus, om de är vana med att leva i halvmörker, men det bör gå hyfsat att fotografera på detta vis om du väljer någon av de digitala systemkameror som nämnts i denna tråd.Senast redigerad av Aqua_Max; 29 May 2009, 02:39.Kommentar
-
Kommentar
Kommentar