Ciklidbladet & förslag hur NCS ökar medlemsantal

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Rickard
    Användare
    • April 2002
    • 727

    Ursprungligen postat av Olorin
    Ja, jag är helt på Rickards linje. Kan man få det i room service och design Simon och Tomas att akvarium kan vara en del av läcker inredning så ökar intresset. Problemet är bara att de där programmen är köpta så för att komma in där måste nån hosta upp hundra lax. Jag vet för det har diskuterats på jobbet(byggrelaterade produkter) och alltid fallit på budgeten.

    Sen är ju frågan om det är sant, min fru är inne på linjen att slabbet förstör skönheten.
    Du får fråga henne hur hon tycker akvariet skall se ut, sedan gör du som du vill p.g.a. annars blir det djurplågeri
    M.v.h.
    Rickard

    Kommentar

    • Olorin
      Användare
      • May 2005
      • 1554

      Det där med "Hjälp för ditt akvarium" klistermärken (eller skyltar) är en superidé, men då måste vi ändra om i forumet. Som någon annan gammal surgubbe brukar säga så måste jag tyvärr säga att jag har föreslagit förut att vi borde ha sektioner i en annan uppdelning. Sektioner som jag skulle vilja se är:

      Akvarie-akuten! (En avdelning där man bara får starta trådar somhar med sjukdommar, aggressivitet och annat livsfarligt för fiskarna och där minst en gammal nörd har jour. D.v.s. att någon lovar att läsa tråden och svara samma dag. Det tror jag skulle uppskattas av nybörjare).

      Mat och foder (säger sig självt)

      Vatten, tester och kemi (säger sig också själv)

      Växter (inte buntas ihop med övrig fisk)

      Inredningslösningar och fina akvarium (nåt för inredningsintresserade)

      Nykomlingslotteri (en fisk eller en pryl som lottas ut varje vecka till nya medlemmar den veckan)
      Små firrar trivs också bäst i stora akvarium!

      Kommentar

      • Micke
        Användare
        • April 2002
        • 9579

        När det gäller forumet så anser jag precis som med Ciklidbladet att man bör bredda innehållet. Varför ska man styra vad som ska diskuteras i forumet? Är det inte bättre att låta medlemmarna diskutera det dom vill diskutera? Lite större acceptans och förståelse för andras intressen tror jag skulle göra gott.

        Här är några exempel som jag hittade i denna tråden:

        Ursprungligen postat av cf.akvarielagret
        4. Lite självinsikt om dötrista trådar (typ ett klick för skogen) hur många medlemmar tror ni att det skapas av att man klickar varje morgon o ska ropa det till hela världen
        Ursprungligen postat av malawijanne
        Sedan den tråden om att klicka för skogen, där är vi helt överens, lägg den på övrigt så att vi slipper se den på första sidan, det gynnar inte våran ciklidförening.Janne
        Ursprungligen postat av Bilbo
        2. En period var forumet nästan ett renodlat "fotoforum", med fantastiska dikussioner om hur exklusiv kamera man skulle ha, och vad senaste objektivet kostade, detta fick mig att helt sluta att fota mina fiskar, eftersom jag aldrig skulle komma på tanken att lägga så mycket pengar på en kamera.
        Ursprungligen postat av malawijanne
        Jag vill inte läsa om någon utredning om att vi inte kanske kommer att ha fiskar senare. och heller att vi ska rädda en gammal skog eller att det finns trådar som handlar om runda saker eller en fototråd som man läger in förstorade gem med ett jättemakro.
        Två saker som inte verkar vara uppsakattade att diskutera i forumet är miljö och foto. Däremot verkar det helt okej att diskutera sport, Alliansen och musiksmak för att ta några exempel. Jag har inget emot något av detta utan tycker att det bör finnas en förståelse för att vi har olika intressen, det jag inte är intresserad låter jag bli att läsa helt enkelt.

        De enda som jag ogillar att se i forumet är kommentarer om vad man inte ska skriva om och vad man ska skriva om. Vill folk diskutera miljöfrågor och foto så beror väl det antagligen på att det finns ett det finns ett intresse av att diskutera detta. Att försöka styra vad som ska diskuteras är förmodligen det bästa sättet att minska intresset för forumet.

        NCS har beslutat att prioritera miljöfrågor högre att skapat en egen kategori för det. Då är det väl lämpligt att diskussioner om det ligger där?

        Sen tycker jag att det är konstigt att det alltid kommer komentarer om dyra kameror. Vi har helt enkelt olika intressen och varför inte acceptera det. Ingen har väl tvingat någon att köpa dyra kameror eller påstått att man måste ha det? Tvärtom tycker jag istället att det kommer kommentarer om att man kommer långt med enkla grejor och tips om begagnat. Varför kan man inte få ha en lite bättre kamera, när det i andra trådar kan diskuteras platt-TV, bilar och andra dyra intressen utan det kommenteras på samma sätt?

        Det bästa sättet att locka hit fler tror jag är att låta folk diskutera de dom vill diskutera. Tycker man att det är för lite diskussioner om det man själv är intresserad av, då känns det vettigare att starta en tråd om det istället för kritisera de diskussioner man inte är intreseerad av.

        Vissa vill avbilda ett stycke natur i sina kar, andra vill odla fram spektakulära avelsformer och bryr sig mindre om hur karen ser ut. Vissa gillar afrikanska ciklider, andra amerikanska. Vissa gillar att ha andra fiskar tillsammans med sina ciklider mendan andra enbart har ciklider.
        Vissa gillar sport andra inte. Vissa är fotointreserade och unnar sig en bättre kamera, medan andra hellre lägger pengarna på en motorcykel eller båt....osv...osv

        En större förståelse och acceptans för att vi har olika intressen skulle skapa ett bredare och intressantare forum som lockar fler tror jag.

        Andra saker som skulle hjälpa till at öka intresset för forumet tror jag skulle vara t ex bloggar, chat (shoutbox) och möjlighet att posta större bilder.

        Annars tycker jag att det framkommit många bra idéer i denna tråden om hur man kan exponera föreningen bättre.
        Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
        Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

        Kommentar

        • cf.akvarielagret
          Användare
          • April 2002
          • 5028

          Jag har inga problem med att diskutera, vilket är bra
          men det är tråkigt med fördummande trådar vars enda syfte är att säga klick varje morgon
          jag är Ateist
          men Gud talade till mig
          Gud är stor
          jag frågade hur stor ? inget svar
          han kanske behövde låna toaletten

          Kommentar

          • cf.akvarielagret
            Användare
            • April 2002
            • 5028

            Två saker som inte verkar vara uppsakattade att diskutera i forumet är miljö och foto. Däremot verkar det helt okej att diskutera sport, Alliansen och musiksmak för att ta några exempel. Jag har inget emot något av detta utan tycker att det bör finnas en förståelse för att vi har olika intressen, det jag inte är intresserad låter jag bli att läsa helt enkelt.
            -----------------------------------------------------------------------
            vad jag minns har
            Sport
            Aliansen
            fått en ganska stor känga skit

            var fick du ifrån att dom alldrig diskuteras

            musik har jag inte ens tittat på
            jag är Ateist
            men Gud talade till mig
            Gud är stor
            jag frågade hur stor ? inget svar
            han kanske behövde låna toaletten

            Kommentar

            • malawijanne
              Banned
              • November 2005
              • 3217

              Hallå Micke, nu är det väl så att alliansen sport och musik ligger under tråden som övrigt.
              Det vill säga, att det kommer aldrig upp på våran första sida,till skillnad mot andra trådar, nej jag är väldigt trött på att se dom här meningslösa trådarna komma upp på våran första sida. klick för skogen, även en del fototrådar som inte handlar om fiskar, och även våra miljötrådar, nej det gör ju att en del som är nya på forumet kanske tycker att det är tråkigt.Janne

              Kommentar

              • Micke
                Användare
                • April 2002
                • 9579

                Ja Christer och Janne, med era sista inlägg sammanfattar ni problemet bra. Om man vi se att fler nya kommer till forumet är det vettigare att starta egna intressanta diskussioner istället för att kritisera de diskussioner man inte är intresserad av. Det skapar en trevligare mer välkomnande stämning.
                Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                Kommentar

                • cf.akvarielagret
                  Användare
                  • April 2002
                  • 5028

                  Micke
                  man får inte säga A och när vi argumenterar så slänger du denna dynga... fy

                  Ursprungligen postat av Micke
                  Ja Christer och Janne, med era sista inlägg sammanfattar ni problemet bra. Om man vi se att fler nya kommer till forumet är det vettigare att starta egna intressanta diskussioner istället för att kritisera de diskussioner man inte är intresserad av. Det skapar en trevligare mer välkomnande stämning.
                  jag är Ateist
                  men Gud talade till mig
                  Gud är stor
                  jag frågade hur stor ? inget svar
                  han kanske behövde låna toaletten

                  Kommentar

                  • Rickard
                    Användare
                    • April 2002
                    • 727

                    Ursprungligen postat av cf.akvarielagret
                    Micke
                    man får inte säga A och när vi argumenterar så slänger du denna dynga... fy
                    Det är du o Malawijanne som tycker att vi skall görs forumet mer "smalt" medan resten verka tycka det är ok eller skall t.o.m. bli bredare.

                    Hur kan det komma sig att zoopet har mycket fler besökare som är mycket bredare? Vi skall försöka bli fler medlemar inte färre. Detta är viktigt då kan inte prestige eller eget tycke o smak vara viktigare utan man får titta på vad andra gör som är bra och anpassa så det blir bättre.
                    M.v.h.
                    Rickard

                    Kommentar

                    • cf.akvarielagret
                      Användare
                      • April 2002
                      • 5028

                      Ursprungligen postat av Rickard
                      Det är du o Malawijanne som tycker att vi skall görs forumet mer "smalt" medan resten verka tycka det är ok eller skall t.o.m. bli bredare.

                      Hur kan det komma sig att zoopet har mycket fler besökare som är mycket bredare? Vi skall försöka bli fler medlemar inte färre. Detta är viktigt då kan inte prestige eller eget tycke o smak vara viktigare utan man får titta på vad andra gör som är bra och anpassa så det blir bättre.
                      Jag håller inte med dig

                      själv vill jag bredda forumet och ganska ofta har jag helt nya ideer

                      men själv har jag bara en klagan å det är

                      släck lamporna till ingen nytta eller klicka å tala om det för alla
                      då det fördummar människor

                      vad är det för fel att diskutera
                      jag är Ateist
                      men Gud talade till mig
                      Gud är stor
                      jag frågade hur stor ? inget svar
                      han kanske behövde låna toaletten

                      Kommentar

                      • deelay
                        Användare
                        • September 2002
                        • 5394

                        Ursprungligen postat av Rickard
                        Det är du o Malawijanne som tycker att vi skall görs forumet mer "smalt" medan resten verka tycka det är ok eller skall t.o.m. bli bredare.

                        Hur kan det komma sig att zoopet har mycket fler besökare som är mycket bredare? Vi skall försöka bli fler medlemar inte färre. Detta är viktigt då kan inte prestige eller eget tycke o smak vara viktigare utan man får titta på vad andra gör som är bra och anpassa så det blir bättre.
                        Zoopet är ju ett brett forum vilket namnet antyder, ciklids namn antyder ju att det är smalare.
                        Personligen ser jag ingen ide alls med att försöka göra ett zoopet till.

                        Jag tycker det är alldeles för flummigt och brett som det är... bredare, usch.
                        http://www.aquariumstockholm.se/

                        Kommentar

                        • malawijanne
                          Banned
                          • November 2005
                          • 3217

                          Ursprungligen postat av Rickard
                          Det är du o Malawijanne som tycker att vi skall görs forumet mer "smalt" medan resten verka tycka det är ok eller skall t.o.m. bli bredare.

                          Hur kan det komma sig att zoopet har mycket fler besökare som är mycket bredare? Vi skall försöka bli fler medlemar inte färre. Detta är viktigt då kan inte prestige eller eget tycke o smak vara viktigare utan man får titta på vad andra gör som är bra och anpassa så det blir bättre.
                          Ha ha ha, jag och Christer är överens, det är nog första gången.
                          Ja nu kommer jag säkert att få en massa kritik.
                          Jag och Christer är sällan överens., men vi har ett fruktansvärt intresse för fiskar, och vi vet vad vi vill, och vi vågar skriva vad vi tycker.
                          Det att resten inte vågar skriva, och att det är mest dom i styrelsen och före detta styrelsemedlemmar som skriver.
                          Ja det är ett problem, men som du skriver Richard, att på grund utav att få vågar skriva, det gör det svårare,.
                          Men att ta slutsatsen att våran förening mår bättre om att vi ska ha ett bredare utbud, det är nog för tidigt att göra.Janne

                          Kommentar

                          • malawijanne
                            Banned
                            • November 2005
                            • 3217

                            Ursprungligen postat av deelay
                            Zoopet är ju ett brett forum vilket namnet antyder, ciklids namn antyder ju att det är smalare.
                            Personligen ser jag ingen ide alls med att försöka göra ett zoopet till.

                            Jag tycker det är alldeles för flummigt och brett som det är... bredare, usch.
                            Tack Niklas, det behövdes.Janne

                            Kommentar

                            • Micke
                              Användare
                              • April 2002
                              • 9579

                              Ursprungligen postat av cf.akvarielagret
                              släck lamporna till ingen nytta eller klicka å tala om det för alla
                              då det fördummar människor

                              vad är det för fel att diskutera
                              Det är inget fel i att diskutera, men du diskuterar inte utan fördummar dom som tycker att dessa trådar är viktiga och intressanta.

                              NCS stödde dessutom Earth Hour och uppmandade medlemmarna att delta. Vi är många som tycker att det gjorde nytta genom att det uppmärksammades mycket i media, vilket var syftet. Diskussionen kom igång även här så man kan knappast säga att det inte var till någon nytta.
                              Ett klick för skogen startades för att rädda Verleskogen, det syftet uppnåddes också.

                              Man kan inte gilla allt som skrivs i ett forum, men som tur är så kan man låta bli att läsa det man inte gillar. Skulle alla kommentera vilka trådar de ogillar skulle det bli rätt tjatigt.
                              Senast redigerad av Micke; 25 April 2009, 22:02.
                              Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                              Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                              Kommentar

                              • malawijanne
                                Banned
                                • November 2005
                                • 3217

                                Ursprungligen postat av Micke
                                Det är inget fel i att diskutera, men du diskuterar inte utan fördummar dom som tycker att dessa trådar är viktiga och intressanta.

                                NCS stödde dessutom Earth Hour och uppmandade medlemmarna att delta. Vi är många som tycker att det gjorde nytta genom att det uppmärksammades mycket i media, vilket var syftet. Diskussionen kom igång även här så man kan knappast säga att det inte var till någon nytta.
                                Ett kick för skogen startades för att rädda Verleskogen, det syftet uppnåddes också.

                                Man kan inte tycka att allt som skrivs i ett forum, men som tur är så kan man låta bli att läsa det. Skulle alla kommentera vilka trådar de ogillar skulle det bli rätt tjatigt.
                                Ja, Micke,men varför lägga den på förstasidan, och sen så fattar man inte varför medlemsantalet sjunker, du ser tydligen inget samband.
                                Nej nu kommer jag att starta en tråd, och den kommer att handla om,varför man lägger trådar, om ämnen, som inte handlar om fiskar på första sidan. Och jag kommer att klicka varje dag.Janne

                                Kommentar

                                Arbetssätt...