Evolutionstråden

[nils42]

Hej!
Aj, aj, Ola nu börjar du närma dig nålens spets. Enligt Bibeln är vi Guds avbild här på jorden med gudomligheten i oss och allt detta det innebär.
Katolska kyrkan anser livet vara heligt och människan har inte rätt att själv sätta livets gränser ( för människan ) för vi tillhör inte oss längre utan Kristus från konception till vår naturliga död.
Katolska kyrkan hetsar inte heller mot homosexuella utan förmanar dem till avhållsamhet från sexualitet. Ingen får diskrimineras eftersom vi alla är Guds barn. Du skrev väl lite mer men det kommer jag inte ihåg nu.
För att förtydliga; jag är inte präst.
Hälsn Nils

[Ola Svensson]

Hej!
Aj, aj, Ola nu börjar du närma dig nålens spets. Enligt Bibeln är vi Guds avbild här på jorden med gudomligheten i oss och allt detta det innebär.
Katolska kyrkan anser livet vara heligt och människan har inte rätt att själv sätta livets gränser ( för människan ) för vi tillhör inte oss längre utan Kristus från konception till vår naturliga död.
Katolska kyrkan hetsar inte heller mot homosexuella utan förmanar dem till avhållsamhet från sexualitet. Ingen får diskrimineras eftersom vi alla är Guds barn. Du skrev väl lite mer men det kommer jag inte ihåg nu.
För att förtydliga; jag är inte präst.
Hälsn Nils

Det var inlägg 117 du svarade på va´? http://www.ciklid.org/forum/showpost...&postcount=117

Hm, jag vet inte om du håller med, säger mot eller förtydligar, men jag lutar mest åt förtydligar. Läs mitt inlägg en gång till och kom tillbaka om du vill.

[Gäst]

Hej!

Hej!
Vissa här tyckks tro att yttre vetenskap har svar på allt men aj vad dom bedrar sig/Ann-Mari

[Lundensis]

Det vill säga alla religiösa utsagor som inte är testbara är inte testbara... Förvandlar inte det religionen till en logisk tautologi?

Jo, låter logiskt (har inte riktigt fått grepp om begreppet tautologi). Ge gärna en förklaring på det.

[Lundensis]

Hej!
Vissa här tyckks tro att yttre vetenskap har svar på allt men aj vad dom bedrar sig/Ann-Mari

Skulle du inte sluta skriva i den här tråden?

[Gäst]

Hej!

Hej!
Jag skrev ett inlägg hur så?/Ann-Mari

[polle]

Jag har inte fått Ulfstrands bok om Darwin än, så jag har lite kvar att lära.
Så jag undrar, har Darwin uttryckt sig speciellt om människan eller har han bara ansett att människan är en art av alla andra.
Vad jag förstått så är han berömd för att formulera evolutionens principer.
Alltså inget speciellt om människan.

[polle]

Hej!
Ola man kan inte rycka ut ett citat ur en helhet man måste läsa allt och tänka,tänka,tänka,tänka,samt använda även känslolivet och viljan som jag nyss skrev i pm till dig så är antroposofi ett hängivet arbete med sig själv,att kunna förstå världen att kunna förstå sina medmänniskor det förvånar mig att du inte bryr dg om människan/Ann-Mari

Jag har intresserat mig för religiöst tänkande och bevistat diverse religionsfora.
När jag gjort inlägg om bibelcitat har jag alltid
fått svaret att "så kan du inte tänka" du måste tolka på rätt sätt, inte bara läsa vad bokstäverna säger.

Ungefär samma känsla får jag av ditt inlägg om antroposofin.
Jag vet ungefär vad dom står för, men det är mest tyckande, inga riktiga belägg, utan mest en känsla av att det nog fungerar bra.
Och det gör det ju, i vissa fall, t.ex odlingen. Men förklaringarna!

Jag skulle tro de får bättre rykte om de skippar förklaringarna.

[Gäst]

Hej!

Hej!
Polle att jobba med antroposofi är ett helt liv av hängivet arbetet det tar många år och och lång tid framförallt måste man ha en öppen attityd och vara fördomsfri varje fördom reser hinder i vägen.vår tids materialistiska människa har problem då hon drar ner rullgardin så fort något nytt kommer i hennes väg/Ann-Mari PS Vill säga dig Polle att antroposofi är en forskningsväg där var och en gör sina erfarenheter

[Mikael W]

Hej!
jag kan inte låta bil och sägaa att där håller jag med Joe religionen är verklighet i allra högsta grad,

Det där är en åsikt. Du har lika mycket rätt till Din åsikt som jag har till min.

ni andra ni är för vetenskapligt insnöade/Ann-Mari

Det där är ett påhopp. Varför måste man slå dem som tycker annorlunda?

[Gäst]

Hej!

Hej!
Wops ursäkta påhoppet Mikael,jag menar man måste förstå att vetenskapen har inte alla svar även om en del tycks tro det/Ann-Mari

[Mikael W]

Hej!
Wops ursäkta påhoppet Mikael,jag menar man måste förstå att vetenskapen har inte alla svar även om en del tycks tro det/Ann-Mari

OK.
Men vore det inte fint om man kunde respektera också dem som vill hålla sig till det vetenskapen har att ge?

[Johan W]

Boktips

För underhållande och intressant läsning (även om det rörde sig om att slå in en del öppna dörrar, för min del) kan jag tipsa om:

The God Dilusion
av Richard Dawkins

[Gäst]

Hej!

Hej!
Klart man ska respektera varandra Mikael men jag vill ändå säga att den yttre vetenskapen har inte svar på alla frågor/Ann-Mari

[Mikael W]

Hej!
Klart man ska respektera varandra Mikael men jag vill ändå säga att den yttre vetenskapen har inte svar på alla frågor/Ann-Mari

Om Du på riktigt respekterar andras åsikter skulle Du inte säga så där. Det Du säger är ju Din åsikt om saken (och den har Du förstås rätt att ha och att säga). Min åsikt är enkelt sagt helt tvärtom och jag vill gärna få ha den åsikten.