Släck akvariet den 28/3 för klimatet!

[Per B]

I'm in!

[nils42]

Hej!
Jag är själv WWFmedlem sedan länge. Men istället för cirkuskonster tycker jag nog själv att var och en borde minimera sina egna steg i miljön och att politikerna borde ägna sig åt väsentligheter såsom utsläpp, minska avskogningen av jorden och arbeta för rena vatten. Biobränsle t ex i Indien ( matlagning etc) har ju skapat ett enormt partikelmoln över landet. Detta skapar ju de vackra röda solnedgångar man kan se där. Miljön är väl en allför allvarlig sak för att hamna i kategorin pajaskonster med att släcka ljuset en gång per år 1 ( en ) timme tycker jag.
Hälsn Nils

[Kjell Fohrman]

Hej!
Jag är själv WWFmedlem sedan länge. Men istället för cirkuskonster tycker jag nog själv att var och en borde minimera sina egna steg i miljön och att politikerna borde ägna sig åt väsentligheter såsom utsläpp, minska avskogningen av jorden och arbeta för rena vatten. Biobränsle t ex i Indien ( matlagning etc) har ju skapat ett enormt partikelmoln över landet. Detta skapar ju de vackra röda solnedgångar man kan se där. Miljön är väl en allför allvarlig sak för att hamna i kategorin pajaskonster med att släcka ljuset en gång per år 1 ( en ) timme tycker jag.
Hälsn Nils

Kom igen nu - det ena utesluter väl inte det andra.
Om nu detta gör att miljön får mer uppmärskamhet så är det väl bara bra - för det är väl ingen som har påstått att det enda vi skall göra för miljön är att släcka ljuset en timma. Om så vore fallet - hade det varit ett jippo.

[nils42]

Kom igen nu - det ena utesluter väl inte det andra.
Om nu detta gör att miljön får mer uppmärskamhet så är det väl bara bra - för det är väl ingen som har påstått att det enda vi skall göra för miljön är att släcka ljuset en timma. Om så vore fallet - hade det varit ett jippo.

Hej!
Jag är kanske så pass korkad att jag inte inser vitsen. Som enskild person kan jag göra mitt och har påpekat för " mina " politiker vad jag tycker. Behöver politikerna få mer uppmärksamhet om miljöproblem? FN? Vi får väl ändå hoppas att vi har att göra med politiker med normal begåvning och jag har svårt att inse vem av dem som inte inser att vi står inför ett problem.
Hälsn Nils

[Ola Svensson]

Hej!
Jag är kanske så pass korkad att jag inte inser vitsen. Som enskild person kan jag göra mitt och har påpekat för " mina " politiker vad jag tycker. Behöver politikerna få mer uppmärksamhet om miljöproblem? FN? Vi får väl ändå hoppas att vi har att göra med politiker med normal begåvning och jag har svårt att inse vem av dem som inte inser att vi står inför ett problem.
Hälsn Nils

Det är klart att de måste få! Tycker du att de gör tillräckligt?

Förutom att få folk att tänka till och faktiskt leva som de lär handlar det rent krasst om 1) opinionsbildning och 2) visa politiker och "folk" att det finns en opinion. Är du mot demonstrationer också?

[nils42]

Det är klart att de måste få! Tycker du att de gör tillräckligt?

Förutom att få folk att tänka till och faktiskt leva som de lär handlar det rent krasst om 1) opinionsbildning och 2) visa politiker och "folk" att det finns en opinion. Är du mot demonstrationer också?

Hej!
Detta är 1 ( en ) timme per År. Året har väl fler timmar än så. Ska WWF vara en lite folkets samvete, att nu har jag gjort mitt för året för jag släckte minnsann en timme? Detta är pajaseri och har inget med naturvårdsarbete att göra.
Ola, forumsreglerna förutsätter vissa saker. Din sista mening kunde du ha låtit bli att skriva.
Hälsn Nils

[Micke]

Du har definitivt missat hela poängen med "Earth hour" Nils. Men du har helt rätt i att det inte handlar om naturvårdsarbete (vilket ingen har påstått heller), det handlar om opinionsbildning.

Jag tror inte att någon trott att en timmes släkta lampor det skulle göra någon skillnad på mänsklighetens klimatpåverkan. Det hela handlar om att visa politiker och andra beslutsfattare att det finns en bred opinion för klimatarbetet och att skapa diskussioner kring problemen, t ex som den vi nu fått igång här .

Miljömedvetenheten har ökat lavinartat hos gemene man på senare tid, bland annat med hjälp av denna typ av aktiviteter.

[Per B]

Hej!
Detta är 1 ( en ) timme per År. Året har väl fler timmar än så. Ska WWF vara en lite folkets samvete, att nu har jag gjort mitt för året för jag släckte minnsann en timme? Detta är pajaseri och har inget med naturvårdsarbete att göra.
Ola, forumsreglerna förutsätter vissa saker. Din sista mening kunde du ha låtit bli att skriva.
Hälsn Nils

Att du Nils42 inte håller med om någonting gör det inte per automatik till pajaseri. Vad sägs om att iklä dig lite ödmjukhet? Min första tanke tidigare var att du säkert tycker att demonstranter ska klippa sig och skaffa ett jobb och att namninsamlingar är fjolligt. Varför skulle inte Ola kunna ha samma fundering och vad i forumsreglerna är det som han (eller nu jag) bryter mot genom att fundera på din inställning till utomparlamentariska metoder?

Man måste faktiskt inte in i varje tråd som man inte sympatiserar med och påtala denna aversion gång på gång...

[Jarnis]

Att släcka lamporna och TV:n i 1 timme är något som framförallt ger intryck på barn på ett väldigt effektfullt sätt, inte nog så viktigt nuförtiden! Dagens ungar förbrukar massor av energi jämfört med "gårdagens". TV-kanaler som sänder dygnet runt, mobiltelefoner, video, dvd, datorer, msn, spel, wii, xbox, mp3-spelare, radiostyrda prylar, en miljon batteridrivna leksaker etc. Att tvinga barnen att vara "off-line" en stund är nog nyttigt. Att det blir kolsvart och stearinljusen kommer fram gör att dom uppmärksammar händelsen på ett konkret sätt. Enda problemet är väl att klockan kanske är lite mycket och dom flesta mindre barnen borde sova så dax .

[nils42]

Att du Nils42 inte håller med om någonting gör det inte per automatik till pajaseri. Vad sägs om att iklä dig lite ödmjukhet? Min första tanke tidigare var att du säkert tycker att demonstranter ska klippa sig och skaffa ett jobb och att namninsamlingar är fjolligt. Varför skulle inte Ola kunna ha samma fundering och vad i forumsreglerna är det som han (eller nu jag) bryter mot genom att fundera på din inställning till utomparlamentariska metoder?

Man måste faktiskt inte in i varje tråd som man inte sympatiserar med och påtala denna aversion gång på gång...

Hej!
Ödmjukhet är bra och det är många,många betjänta av.
Förbud mot demonstrationer förekommer bara i totalitära stater och hos de personer som stöder sådan regim. Jag har aldrig hävdat det, utan ifrågasätter.
Att folk ska skaffa sig jobb har jag aldrig haft någon invändning mot och inte heller att de klipper sig vid behov.
Vilka är varje tråd där jag uttrycker min aversion?
Hälsn Nils
Ett ps Jag kan tänka mig ett klickande för skogen och att släcka lamporna en timme per år som någon sorts fribrev att nu har jag gjort mitt miljöarbete och nu har jag gjort mitt. Miljöarbetet är i mitt tycke vida mer än så. Någon opinion för miljöarbete bland våra politiker tror jag knappast behövs. Alla dessa inser nog att vi står inför ett problem. Hur det problemet ska tacklas är politik och inte verklighet. ds

[Micke]

Ett ps Jag kan tänka mig ett klickande för skogen och att släcka lamporna en timme per år som någon sorts fribrev att nu har jag gjort mitt miljöarbete och nu har jag gjort mitt.

Självklart är det inget fribrev för att slippa sitt ansvar. Men det är viktigt att belysa problemen, för ännu finns mycket att göra för att öka medvetenheten för problemen.

Miljöarbetet är i mitt tycke vida mer än så.

Självklart, men alla små delar bidrar till en helhet. Ingen enskild handling är tillräcklig för att lösa problemen, ska vi då låta bli att göra något?

Någon opinion för miljöarbete bland våra politiker tror jag knappast behövs. Alla dessa inser nog att vi står inför ett problem.

Det har vi definitivt olika uppfattningar
I så fall borde alla länder skrivit under Kyotoprotokollet, vi skulle inte haft en massa onödiga transporter och inte använt fossila bränslen för att ta några exempel.

[Ola Svensson]

Förbud mot demonstrationer förekommer bara i totalitära stater och hos de personer som stöder sådan regim. Jag har aldrig hävdat det, utan ifrågasätter.

Nu klippte jag bara ut lite av ditt meddelande men det var detta jag menade. Hade du svarat att du varit mot demonstrationer så hade jag fullt ut förstått din åsikt. Men jag kan inte tänka mig att du är mot demonstrationer med banderollen "Gör något åt den globala uppvärmningen NU!", så vad är skilnaden?

Sedan kan inte jag se att jag ens skulle varit och taffsat på några forumsregler och om de slkulle göra det så gör definitivt "pajaseri" och "cirkuskonster" det också.

Det där med "fribrev" är enligt mig en logisk kullerbytta. Så att uppmärksamma något skulle motverka sitt syfte genom att de som håller med gör MINDRE?

[joe]

Och jag som tyckte att Mickes uppmärksammande av ett bra sätt att uppmärksamma klimatproblematiken och "att-vi-är-många-som-vill-dra-vårt- strå-till-stacken" var bra, kul och sannolikt helt okontroversiellt...

j-drar va fel man kan ha!

Men jag - och en del andra vad det verkar - kommer släcka ljusen och andra elintensiva grejor ändå på det utsatta datumet och den utsatta tiden! Och då märks det - för märkas behöver dessa frågor göras och påminnas om ständigt...

[Per P]

Jag släcker......

[nils42]

Hej!
Jag har tagit kontakt med de politiker jag röstat in vid det senaste valet och har talat för min sak. Jag hoppas att jag inte är ensam om detta för politik är politik och ibland behövs en rättning till verkligheten.Släck gärna men ännu hellre; kontakta era folkvalda och berätta varför ni tycker det ni tycker.
Hälsn Nils