När vi ändå pratr köpelag så är väl idag alla lag mer elle rmindre köpelag ur aspekten att det faktiskt är pengarna och ekonomin som styr.
Har man mer pengar och större budget medger det inköp av spelare utifrån. Har man mindre budget så använder man sig istället av inhemska produkter i större utsträckning som då inte kostat klubben särskilt mycket från början, utan börjar kosta/kräver mer pengar då de visar hur duktiga och viktiga de är för sitt lags segrar. Då är de aktuella att byta klubb, och klubben kan tjäna en och annan krona på dem.
Självklart förespråkar jag användandet av eget material för att det oftast stärker ett lag snarare än dessa legoknektar som kommer på kortare visiter (artistkontrakt), men samtidigt så tillför de en del också. Ett lag som har ungdomsverksamhet ser jag alltid som ett lag som bör respekteras framför ett som bara har A-lags verksamhet.
Tror tyvärr att det bara är att inse att hockeyn är en pengamaskin som styrs av intäkter (publik) och utgifter (mer eller mindre dyra spelare). Får man problem med ekonomin eller presterar sämre under längre tid, så blir det en negativ cirkel som då påverkar hela verksamheten.
Visst vore det synd om ett av de få lagen från söder skulle försvinna, men känner jag Percy mfl. rätt så finns det nog fortfarande en del planer att sätta i verket, som inte presenterats ännu. Förvisso har man nu blivit av med en del dyra spelare, och kanske är det just det som är målet? I natt stänger transferfönstret och därefter tror jag att vi kommer att bli varse om deras planer.
Har man mer pengar och större budget medger det inköp av spelare utifrån. Har man mindre budget så använder man sig istället av inhemska produkter i större utsträckning som då inte kostat klubben särskilt mycket från början, utan börjar kosta/kräver mer pengar då de visar hur duktiga och viktiga de är för sitt lags segrar. Då är de aktuella att byta klubb, och klubben kan tjäna en och annan krona på dem.
Självklart förespråkar jag användandet av eget material för att det oftast stärker ett lag snarare än dessa legoknektar som kommer på kortare visiter (artistkontrakt), men samtidigt så tillför de en del också. Ett lag som har ungdomsverksamhet ser jag alltid som ett lag som bör respekteras framför ett som bara har A-lags verksamhet.
Tror tyvärr att det bara är att inse att hockeyn är en pengamaskin som styrs av intäkter (publik) och utgifter (mer eller mindre dyra spelare). Får man problem med ekonomin eller presterar sämre under längre tid, så blir det en negativ cirkel som då påverkar hela verksamheten.
Visst vore det synd om ett av de få lagen från söder skulle försvinna, men känner jag Percy mfl. rätt så finns det nog fortfarande en del planer att sätta i verket, som inte presenterats ännu. Förvisso har man nu blivit av med en del dyra spelare, och kanske är det just det som är målet? I natt stänger transferfönstret och därefter tror jag att vi kommer att bli varse om deras planer.
ja bara undrar
HV71 hade såklart en massa junisar men de var fostrade på Island för HV är ett köpeslag och kan aldrig få några egna produkter.
Kommentar