If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Fina bilder yonas och beast!!!
V. Argentea och V. Godmanni var riktigt fräscha Beast...
Hur kan ni båda ha växter i karen? vad för sorter har ni som överlever? Mina dör/slits itu inom några dagar...
Iofs är jag något av en expert på att döda krukväxter i hemmet, men lite växter gör mycket för interiören!!!
Fina bilder yonas och beast!!!
V. Argentea och V. Godmanni var riktigt fräscha Beast...
Hur kan ni båda ha växter i karen? vad för sorter har ni som överlever? Mina dör/slits itu inom några dagar...
Iofs är jag något av en expert på att döda krukväxter i hemmet, men lite växter gör mycket för interiören!!!
Tjaa för egen del så är det Anubia som gäller, o ursprungsplantorna till dom jag har, har jag "odlat" på i över 20 år, så dom är väääl "akvariserade" Dvs dom funkar bra UNDER vatten också, fråga dock inte vilken Anubia det är , för det vet jag inte
kanon bilder Beast fina firrar du har jag kör med java ormbunke och anubias nana i mitt funkar bra,, till algebrandt ge firrarna lite tinade gröna ärtor om de går lös på växterna hela tiden hjälpe här hemma iaf
Senast redigerad av Micke Jarhl; 03 February 2009, 21:51.
Anubia alltså, kan ju prova det! Tack! En Javaormbunke har jag, klarat en månad nu...
Men ärter var ju en bra idé, ska prova med det och hoppas det dämpar deras veganhunger.
Bytte mitt Sigma 70-200/2.8 mot ett Tamron 70-200/2.8 istället.
Det låter mer när det fokuserar, hastigheten verkar vara ungefär densamma. Men det är skarpare, bilden är tagen med bländare 2.8 och inte alls dålig, tycker jag.
Sen var ju tamronen 1200:- billigare också vilket inte är helt fel.
Vad det gäller fisken så håller han god form fortfarande, honorna däremot ser riktigt gamla och slitna ut. Det är väl som med oss människor när vi blir äldre ....
Bytte mitt Sigma 70-200/2.8 mot ett Tamron 70-200/2.8 istället.
Det låter mer när det fokuserar, hastigheten verkar vara ungefär densamma. Men det är skarpare, bilden är tagen med bländare 2.8 och inte alls dålig, tycker jag.
Sen var ju tamronen 1200:- billigare också vilket inte är helt fel.
Vad det gäller fisken så håller han god form fortfarande, honorna däremot ser riktigt gamla och slitna ut. Det är väl som med oss människor när vi blir äldre ....
Bytte mitt Sigma 70-200/2.8 mot ett Tamron 70-200/2.8 istället.
Det låter mer när det fokuserar, hastigheten verkar vara ungefär densamma. Men det är skarpare, bilden är tagen med bländare 2.8 och inte alls dålig, tycker jag.
Sen var ju tamronen 1200:- billigare också vilket inte är helt fel.
Vad det gäller fisken så håller han god form fortfarande, honorna däremot ser riktigt gamla och slitna ut. Det är väl som med oss människor när vi blir äldre ....
Kommentar