Det svenska folkhemmet

[Gäst]

Hej!

hej!"
Tony du är dåligt påläst jag menar anitmännsklig det som kommit ut från denna regeirng har inte fört något gott med sig,många människor har drabbats mycket hårt men så är det med kapitalism den skor dom rika och dom fattiga får krypa efter brödsmulor under bordet det är kapitalismens väsen ett stort EGO!/Ann-Mari

[Hogan1]

Det var ju det som var själva kärnan i mitt resonemang. Problemet var att vi inte har ett mellanting. Säkerligen är det inte bokstavligt talat så att man utgår från att alla fuskar, men när man drar åt snaran så kommer många komma ikläm, och många hamnar mellan stolarna.

Exempelvis en bekant boendes i småland. Hon har sambo med fast jobb och en liten dotter. Problemet är att hon inte fått något jobb i närheten och varit tvungen att söka sig utanför kommunerna. I de närliggande kommunerna hade jag inte haft något problem att man ska söka sig till, men nu har hon då fått jobb i umeå. Ett jobb hon är tvingad att ta. Detta resulterar i att hon får lämna man och barn för att skaffa en lägenhet uppe i umeå och jobba där. En del av lönepengarna äts upp av levnadskostnader i hennes nya kommun och resten får hon spara så hon har råd att flyga neråt landet för att träffa familjen.

Det här anser jag kan inte ses som något konstruktivt. Visst, hon ´har fått jobb och är på det sättet ett plus i alliansens jobbpolitik. Men en familj är splittrad, och då är frågan; var det värt det?

En väninna till min mor är 60 år gammal och tvingas dagligen skicka ansökningar till olika företag. Företag som nu sagt åt henne att sluta skicka ansökningar, du är för gammal och vi kommer aldrig anställa dig. Trots detta måste hon gång på gång skicka nya ansökningar när det dyker upp jobbtillfällen där. För principens skull.

Här är vi helt eniga - och den här typen av "kollektiv bestraffning" är resultatet av det ganska utbredda fusket inom vissa av våra system.

Problemet är att alternativen gör för djupa jack i integriteten och med FRA-debatten i färskt minne tror jag inte någon vill ta i den heta potatisen.

Alla är eller borde vara överens om att fusket måste stävjas - men att endast sätta dit fuskarna kräver sannolikt en byråkrati och angiveriverksamhet som skulle få både STASI:s och Gestapos metoder att förblekna - och det vill ingen.
Det minst sämsta är den modell vi har nu - och det sämsta hade naturligtvis varit att fortsätta att kasta miljard efter miljard i sjön.

Jag önskar verkligen att det gick att sätta dit fuskarna - och om jag själv kände någon som fuskade medvetet skulle jag inte tveka att påpeka detta för personen ifråga. Om inte det hjälpte skulle jag "hota" med ett anonymt samtal till f-kassan. Dock ställer jag inte upp på att folk måste flytta för att inte tappa sjukpengen. Att kräva att en person skall flytta 100 mil från sin familj för att arbeta är ju utpressning. Men det skulle ju göras undantag för småbarnsföräldrar, inte sant?

Problemet är att det gått så här långt så att dessa metoder blivit nödvändiga. När fusket började märkas ordentligt för kanske 15 år sedan, vägrade ju sossarna och framförallt vänstern att erkänna att någon fuskade överhuvudtaget - och om man inte ens erkänner att problemen existerar, går det inte heller att göra något åt dem.

Men det har varit typiskt en del representanter på vänsterkanten - att sticka huvudet i sanden och låtsas som ingenting. Det är som sagt lätt att vara generös med andras pengar - och om vi tittar på våra riksdagsledamöter är sjukpengen det sista de behöver bry sig om - eftersom det aldrig drabbar dem själva. De har nämligen fullt betalt när de är sjuka. Och föräldraledigheten för rikdsagsledamöter skall vi inte ens tala om. Jo - det skall vi - så kanske läsaren kan få ett hum om varför det fuskas och varför vissa partier har underlåtit att göra något åt det:

Ett antal föräldralediga riksdagsledamöter (en del miljöpartister kommer jag att tänka på här) utvecklade ett system med att träda tillbaka i tjänst från föräldraledigheten den första dagen riksdagen stänger för sommaren. På så vis gör personen två vinster: 1) Full riksdagslön och 2) Förlängd ledighet.

När sen riksdagen öppnas igen i september, går ledamoten tillbaka i föräldraledighet. Smart, va?

Jag följer bara reglerna

blir svaret på frågan om inte ledamoten ser något konstigt i detta beteende.

Det är kanske inte så konstigt att det fuskas i stugorna med sådana förebilder.

[Gäst]

Hej!

Hej!
Du snackar som om du gett kontoret semester Hogan titta för fanken på all dessa direktörer och borgare som skor sig också du talar om vänstermänniskor titta då på dessa toppar som skor sig på högerkanten var inte så naiv/Ann-Mari PS Direktörerna lyfter ut miljoner varje år

[Lutt]

Hej!
Offensiv är RS tidning alltså Rättvisepartiet socialisterna och Proletären är Kommunistiska pariets tidning men jag är inte med i dom partiernaa utan mitt parti är Socialistiska partiet vi tar helt avstånd från sovjetblocket vi anser sovjet vara diktatur helt klart.mitt gamla parti heter SKP sveriges kommunistiska parti jag gick ur där för något år sedan pga deras syn på baltikum och sovjet jag hade stridigheter med dom då jag tycker sovjet var diktatur och det gillade dom inte,men nu jobbar jag för en riktig vänsterpolitik isom behövs för och bekämpa borgarna/(Ann-Mari

De är fortfarande alldeles för långt åt vänster för att få en rättvis bild av alliansen.
Så neutralt som det bara går är det ända rätta för att man skall kunna ge en bedömning.

Inte går jag t.ex. till moderaterna för att veta mer om vänsterpartiet, kommer bara få felaktiga och förvrängda svar och går jag till källan dvs. vänsterpartiet så kommer jag få överdrivna svar för att vinna min röst.

[c90368]

Hej!
C90360 alliansen driver en antimännsklig politik så det stänker om det/Ann-Mari

Kanske till och med Satanistisk

Men jag är glad att vi inte lever i ett land med planekonomi!

[Gäst]

Hej!

hej!
C90368 du och lutt verkar leva i drömamrnas land ni tror att med hjälp av borgerligpolitik så löser sig allt,det är bara det förstår du att dom rika får mer och dom sämre ställt mindre ni verkar helt empatilösa bägge två får jag fråga herrarna när hjällpte ni en hemlös sist?SVARA PÅ FRÅGAN??!!/Ann-mari

[Lutt]

hej!
C90368 du och lutt verkar leva i drömamrnas land ni tror att med hjälp av borgerligpolitik så löser sig allt,det är bara det förstår du att dom rika får mer och dom sämre ställt mindre ni verkar helt empatilösa bägge två får jag fråga herrarna när hjällpte ni en hemlös sist?SVARA PÅ FRÅGAN??!!/Ann-mari

Går du ut och säger så till folk när du fiskar röster åt ditt parti så förstår jag varför det inte är en vänsterregering som styr.

Empatilösa?

Vad som är typiskt det här svensson-landet är att man skall hata folk som lyckas, är det den svenska avundsjukan?

Nej det vet jag inte om jag har gjort, men jag stoppar i pengar i räddabarnen börsor mm.

Jag heller aldrig sagt att en borgligpolitik löser allt.

[Hogan1]

Hej!
Du snackar som om du gett kontoret semester Hogan titta för fanken på all dessa direktörer och borgare som skor sig också du talar om vänstermänniskor titta då på dessa toppar som skor sig på högerkanten var inte så naiv/Ann-Mari PS Direktörerna lyfter ut miljoner varje år

Vem är det som är naiv? Ingenstans har planekonomi, kommunism och socialism kunnat kombineras med demokrati.

Jag lever hundra gånger hellre i en demokrati där ett fåtal s.k. direktörer "roffar åt sig" (förresten - utveckla det är du snäll) än i en kommuniststat där storebror ser allt du gör och straffar dig för vad du tänker. Där arbetsläger är ett milt straff, där hundratusentals människor förföljs och misshandlas för sina åsikters skull. Där folksamlingar på över tre personer (om deltagarna inte är från "partiet") fängslas för samhällsomstörtande verksamhet eller spärras in på mentalsjukhus.

Det är ditt drömsamhälle Ann-Marie. Ett proletariatets demokrati är inget annat än ord. Det finns inte och kommer aldrig finnas. I stället blir det proletareatets diktatur där iofs en skillnad kommer att vara att inga "direktörer kommer att roffa åt sig" - Roffandet kommer partifunktionärerna att stå för.

[Gäst]

Hej!

Hej!
Nej verkligen inte Lutt men du ska ha all eloge för att du ger pengar till Rädda barnen,när jag talar med folk på gatan och får svar på mina frågor märker jag att dom är mer vänstermänniskor än vad dom själv tror/Ann-Mari PS Lutt jag har suttit i många politiska dbatter under åren

[Malawi-micke]

Hej

Hej!
Nej verkligen inte Lutt men du ska ha all eloge för att du ger pengar till Rädda barnen,när jag talar med folk på gatan och får svar på mina frågor märker jag att dom är mer vänstermänniskor än vad dom själv tror/Ann-Mari PS Lutt jag har suttit i många politiska dbatter under åren

Expert på många områden det märks

Ciao

[nils42]

Hej!
Jag har med intresse läst insändarna och Hogan 1 har ju en helt imponerande kunskap i ämnet och han redovisar sitt kunnande på ett utomordentligt pedagogiskt sätt.
Hälsn Nils

[Hogan1]

Jag sitter här och läser Socialistiska partiets program och tänkte bemöta några floskler - men det är så mycket ordbajseri så det orkar ingen normalt funtad människa - här kommer i alla fall några axplock;

Om behoven ska kunna sättas före kapitalismens vinstjakt krävs ett nytt styre i landet som representerar det arbetande folkets djupa led För att en sådan regering ska ha en chans måste den utmana den gamla överhetens grepp och inrätta en demokratisk hushållning över samhällets viktigaste tillgångar. Några av dess första åtgärder för att bryta de gamla maktförhållandena måste bli att:


* Radikala jämlikhetsreformer genomförs som omfördelar samhällets tillgångar till förmån för de sämst ställda. Skatten på stora förmögenheter skärps kraftigt. Skyhöga löner och andra privilegier åt eliten skärs ned till yrkesarbetarnivå. Arvsrätt till stora förmögenheter och storbolag avskaffas.

För att en sådan regering ska ha en chans måste den utmana den gamla överhetens grepp och inrätta en demokratisk hushållning över samhällets viktigaste tillgångar. Några av dess första åtgärder för att bryta de gamla maktförhållandena måste bli att:


* Demokratisk kontroll införs över finansväsendet och valutahandeln, och samma målsättning upprättas gällande världshandeln. För att vinna denna makt krävs en internationell organisering av arbetarrörelsen och folkliga rörelser världen över; och därför är facklig och politisk organisering över gränserna avgörande.

* De storföretag som idag kontrollerar svenskt näringsliv, vare sig de är statliga eller privata, socialiseras under de anställdas kontroll och förvaltning.

Vad man talar om här är alltså att det som jag som aktieägare och fondsparare och i förekommande fall, ägare av företag har skrapat ihop, skall konfiskeras av regeringen. Min egen högst eventuella förmögenhet skall jag inte få disponera fritt, inte ge till mina barn och inte skänkas till välgörande ändamål. Mitt slit med 100 timmars arbetsveckor skall också konfiskeras.

Säg mig - var ligger min morot för att anstränga mig det där lilla extra om allt jag tjänar över en "yrkesarbetarnivå" skall konfiskeras? (konstigt uttryck - är inte alla som arbetar yrkesarbetare hur mycket eller lite de än tjänar)?

Ann-Mari - skulle man kunna få en förklaring på det begreppet: "Yrkesarbetarnivå" - vilken lön talar vi om då?

Radikala jämnställdhetsreformer genomförs som omfördelar samhällets tillgångar till förmån för de sämst ställda

Den enda översättning jag kan komma på är att mina pengar skall konfiskeras och delas ut till andra. Har du 3 akvarier måste du ge bort två till personer som inte har något alls.

Jag stannar här så länge.....

[Gäst]

Hej!

Hej!
Nils42 då ska du också veta att borganra gör allt dom kan nu för och nedmontera välfärdstaten Sverige den nyliberalsim som nu går igneom landet är äcklig,folks om är vänstermänniskor får oftast från högerfolk höra vilka bakåsträvare dom är,alliansen arbete består bla i och försämra i trygghetsystemen vilket dom lyckats med se bara på A-Kassan för och ta ett ex,alliansens politik bygger på och göra arbetsgivarna till diktatorer mer eller mindre på arbetsplatserna bla så vill man slå sönder facket där dom också lycklats bra hela den politik som högern nu gör Nils42 går ut på att slå sönder hela vårt lands trygghetssystem som arbetare och fack byggt upp under lång lång tid högerns slogan är alltid och kommer alltid och var "Skit i andra sköt dig själv" det finns en del här på denna tård som inte förstår dessa försämringar NIls42 men jag hopaps du gör det,ett samhälel är till för ALLA och inte bara FINANSEN/Ann-Mari

[nils42]

Hej!
Men, men snälla Ann-Mari, visst bor vi alla i samhället och här i Sverige har vi det ju mycket bättre än på många andra håll i världen.
Om inte någon ( finansen ) satsade i företag där det finns arbete kunde vi väl alla odla våra egna morötter och annat för livets nödtorft, eller?
Hälsn Nils

[Gäst]

Hej!

Hej!
Nils42 den hemlösa på gatan vem för hans talan? knappast Reinfeldt och CO,vem hjälper en kvinnan som får sova i en tunnelbane kulvert eller i trapphus NIls42? knappast alliansen jag säger inte att den förra regeringen gjorde det bättre på denna punkt inte alls,den förra regeringen blev mer och mer borgerlig,vad jag menar nils42 är att vi behöver en riktig vänsterregering som är till för ALLA och inte ett fåtal med stor budget titta ex på Barack Obama USAs nye president han sa i ett tv tal ikväll att inte bara Wall street ska få det bättre utan även dom på gatan han har i sina tal talat värmande om dom hemlösa mendans amerikansk affärsmän bara talade om Wallstreet,sen får vi hoppas att han också gör det han utlovat,sen har jag en fråga till dig NIls42? är det så svårt och hjäpa dom hemlösa och fattiga etc?nej det tycker jag inte i ett välfärdssamhälle ska alla få plats och inte bara börsspekulanterna!!/Ann-Mari