Bl.a. om vildfångat och engelska motsvarigheten till Djurens vänner

[malawijanne]

Är du dum i huvudet eller bara helt oförmögen att läsa tidigare inlägg?

OK, eftersom du uppenbarligen inte kan varken läsa eller argumentera så lägger jag dig till min ignorera-lista. Du blir den förste och ende där. Grattis.

Och jag som trodde att jag redan låg därJanne

[joe]

Och jag som trodde att jag redan låg därJanne

lol - lol!

[Ola Svensson]

Hej!
Nej, Ola, detta var inte seriöst. Skärp dig!
hälsn Nils

Jo det var seriöst och skärp dig själv!

Jag skriver om det djurrättspolitiska klimatet i England, inte RSPCA. RSPCA är en seriös organisation, men England har en så extem puttinuttig uppfattning om husdjur att de inte får något "motstånd". Politiker vågar helt enkelt inte göra något annat än att nicka gillande när det gäller djurrätt, eller snarare, de vågar inte ta i frågan när de borde. Förän nyss alltså. Igen, jag skriver om ENGLAND och jag är fortfarande seriös.

[Ola Svensson]

Fast reglerna är ju uppenbart skrivna för däggdjur och fåglar och killen som intervjuas mer eller mindre erkänner att de inte bryr sig ett dugg om akvariedjur.

OK, de har faktiskt ett potentiellt problem med överklassen som förskansar sig på sina gods där de har diverse rovdjur, främt stora katter som tigrar och pantrar, och rovfåglar. Problemet är att de inte har kontroll över hur djuren sköts och dessutom rymmer de ibland. Om RSPCA sätter ner foten där har de mitt stöd.

[nils42]

Hej!
Nej Ola, det var inte det, detta gällde. Frågan var; is the RSPCA anti-pet?
Du skriver om något annat. Hur olika befolkningsgrupper i GB sköter sitt har ju inte med saken att göra i detta sammanhang.
Hälsn Nils

[Janne E]

I love natural history and have several pets, but the more I learn about the RSPCA and its policies on the keeping of animals in captivity, the more I feel that it is anti-pet.

Hej!
Nej Ola, det var inte det, detta gällde. Frågan var; is the RSPCA anti-pet?
Du skriver om något annat. Hur olika befolkningsgrupper i GB sköter sitt har ju inte med saken att göra i detta sammanhang.
Hälsn Nils

Du kan väl inte fråga Ola när det är Jeremy som har en åsikt?
Ola talar generellt om engelsmännen och absolut inte om en enskild organisation, ingen och absolut ingen här i forumet har ställt frågan om RSPCA är en anti organisation emot sällskapsdjur...inte ens Kjell som endast ville ge dig uppmärksamhet på en frågeställning som blir vanligare och vanligare i alla länder inom EU.
Här, registrera dig och fråga rätt person så kanske du får svar:

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/members_area.php

Mvh Janne

[nils42]

Hej!
Detta är ju inte fråga om att ställa någon till svars ( nu talar vi om GB ), utan att de som står för vissa åsikter också klart redovisar hur de i stället skulle vilja det vara ( även svenska kommentatorer )
Detta innebär ju inte per automatik att mina är riktiga, men vill gärna slipa av mina egna åsikter mot andras.
Hälsn Nils

[Janne E]

Om du vill slipa dina egna åsikter mot andras får du nog formulera om dina frågor så de inte blir förbannade

Mvh Janne

[nils42]

Hej!
Tja, man kan ju också linda in sitt tyckande och tänkande i så mycket bomull, att ingen i slutändan förstår vad man tycker och tänker. Detta är väl kanske ett kvinnligt? sätt att uttrycka sig.
Själv tycker jag om rak rör, och ser gärna att jag får på käften, när jag tycker uppåt väggarna.
Hälsn Nils

[Tony]

Nils, vad är då din åsikt i frågan? Du har ju inte ens vart nära att tala om vad du själv tycker utan bara tjafsat med dem som haft åsikter.

[Pimme]

Hej!
Tja, man kan ju också linda in sitt tyckande och tänkande i så mycket bomull, att ingen i slutändan förstår vad man tycker och tänker. Detta är väl kanske ett kvinnligt? sätt att uttrycka sig.
Själv tycker jag om rak rör, och ser gärna att jag får på käften, när jag tycker uppåt väggarna.
Hälsn Nils

Då skulle du nog behöva en riktigt stor en på käften för att fatta. och vad har du att anmärka på kvinnligt sätt att tänka?

[specmats]

Britter är lite lustiga! I jakt låter dom falkar, Greyhounds och foxhonds göra jobbet

[Ola Svensson]

Frågan var; is the RSPCA anti-pet?

Det jag skriver ovan är faktiskt relevant för att fårstå Jeremys fråga. Att anklaga en engelskman för "anti-pet" är som att anklaga en amerikan för att vara "anti-american". Det är menat för att skaka om ordentligt och för att peka på att RSPCAs policy motverkar RSPCAs syfte. Gå in på www.rspca.org.uk så är det kanske lättare att förså hur "anti-pet" ska uppfattas.

Engelskmän är retoriska. Det är så man måste läsa detta. RSCAs svar måste bli "No we are not anti-pet..." och så måste de förklara sig.

Man ska inte ens se det som en provokation som du gjorde utan som en del i en verbal retorisk och offentlig diskussion. Det offentliga språket är så här i England. Rått, sarkastiskt, retoriskt och humoristiskt.

[nils42]

.

Man ska inte ens se det som en provokation som du gjorde utan som en del i en verbal retorisk och offentlig diskussion. Det offentliga språket är så här i England. Rått, sarkastiskt, retoriskt och humoristiskt.

Hej!
Nej, jag har ju bara bott i GB kortare perioder och överreagerade. Sorry!
Hälsn Nils