Bildkritik...

[deelay]

Jag gillar det med men skulle vilja att det syntes längre ner på bilden.

Jag kan tänke mig att fotografen skall stå lite högre upp ist för att ändra mängden grönt ner genom att vinkla annorlunda, får man en mer vågrät vinkel mot målet kanske smygtittar känslan försvinner plus att mängden grönt minskar om man kommer upp en bit.

[Niklas Olsson]

Tack för era tankar kring bilden...då bestämmer vi att det hade sett bäst ut med växtligen (om den ens ska vara med överhuvudtaget) mycket längre ner i bilden
Ang. om att komma högre upp och fota är ju det tyvärr lite svårt vid konsertfoto men en bra sak att tänka på om man har möjligheten.
Tyvärr har jag ingen mer bild från tillfället med grönska nedtill i bilden att jämföra med.

[Niklas Olsson]

Undrar varför inte detta var mer intessant...
Spånar lite fritt på varför

*Vi vill inte höra något annat än att bilden är bra
*Vi tycker inte att bilden själva är tillräckligt bra
*Vi tycker det är svårt att kommentera andras bilder för vi tycker vi tar sämre bilder själva
*Vi kommenterar inte bilder vi inte tycker är bra
*Vi vågar inte säga vad vi tycker om bilden för att det kan uppfattas stötande
*Vi känner att det är svårt att hitta på formuleringar

Tycker det är synd det inte kommenteras mer för det finns ju personer här med stor kunskap inom foto.


Detta var några tankar kring detta...vad tror ni?

[Niklas Olsson]

En spindel på ca: 1cm sittandes på väggen hemma...
Större: http://www.fotosidan.se/gallery/view...&target=_blank

Sen en bild från en fotostund jag hade idag...http://www.fotosidan.se/gallery/view...&target=_blank

[Göran Å]

En spindel på ca: 1cm sittandes på väggen hemma...
Större: http://www.fotosidan.se/gallery/view...&target=_blank

Härlig bild på den lille ludne gynnaren.( Han bör absolut ses i större format ).

Svårt att räkna alla benen med tanke på skuggorna....

Mvh Göran

[Långås]

En spindel på ca: 1cm sittandes på väggen hemma...
Större: http://www.fotosidan.se/gallery/view...&target=_blank

Sen en bild från en fotostund jag hade idag...http://www.fotosidan.se/gallery/view...&target=_blank

Hade missat denna tråd, har inte hängt här det sista. Så jag får bidra med mina 5.

Spindeln tycker jag är en dussinbild. Vit bakgrund är lite trist, skulle hellre sett den i sitt nät eller en annan naturlig miljö.

Bilden på tjejen tycker jag däremot är väldigt bra. Bra uttryck hos tjejen men det jag tycker gör bilden är de olika linjerna som skapar djup i bilden. Det utan att ta över eftersom de är i diskret kontrast. Den är jag avundsjuk på

Angående fiskfotona tidigare i tråden så är nog min allmäna kommentar att det händer för lite i dom. Även om den tekniska kvaliteten är kanon i vissa fall.

[Niklas Olsson]

Härlig bild på den lille ludne gynnaren.( Han bör absolut ses i större format ).

Svårt att räkna alla benen med tanke på skuggorna....

Mvh Göran

Tackar Göran, ang. "alla" benen så funderade jag en del på skuggorna under dom men bestämde mig för att jag tyckte det blev lite fräckt med dom där. Nu skrev du ju inte att du inte tyckte om skuggorna men jag tog det för givet

Spindeln tycker jag är en dussinbild. Vit bakgrund är lite trist, skulle hellre sett den i sitt nät eller en annan naturlig miljö.

Bilden på tjejen tycker jag däremot är väldigt bra. Bra uttryck hos tjejen men det jag tycker gör bilden är de olika linjerna som skapar djup i bilden. Det utan att ta över eftersom de är i diskret kontrast. Den är jag avundsjuk på

Spindeln: Kan absolut förstå hur du tänker här med den helvita omgivningen, kände att det var lite roligt med en helt "ren" bild....eller ja, fick ta kortet där spindeln var Andra eller tredje gången macrot kom ur väska också förresten, antar det kanske blir ett mer sommarnöje detta.

Tjejen: Kul att du gillar den och att du t.om blir avundsjuk Velade lite fram å tebax när det gällde räcket och toppen på hennes vante i förgrunden, om det kanske störde med den stora oskärpan där.

[Niklas Olsson]

Slänger upp en länk till på Jennifer... http://www.fotosidan.se/gallery/view...&target=_blank

[Göran Å]

Tackar Göran, ang. "alla" benen så funderade jag en del på skuggorna under dom men bestämde mig för att jag tyckte det blev lite fräckt med dom där. Nu skrev du ju inte att du inte tyckte om skuggorna men jag tog det för givet

Jag glömde ju att skriva att det var benskuggorna som gjorde bilden intressant och orginell. Snyggt fotat tycker jag.

Mvh Göran

[Niklas Olsson]

Jag glömde ju att skriva att det var benskuggorna som gjorde bilden intressant och orginell. Snyggt fotat tycker jag.

Mvh Göran

Där ser man vad man kan fatta fel...kul du gillade den.

[defdac]

http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/the_year_2008_in_photographs_p.html

Hur många av bilderna skulle ni behållt om ni tagit dom själva om man helt bortser från vad dom föreställer?

(Jag är lite ute efter hur vansinnigt det är att ranka fotografier utifrån skärpa, skakoskärpa och brus..)

[Niklas Olsson]

Jag hade behållit alla gladeligen och varit hur stolt som helst.
Kan hålla med om detta med skärpan å allt det där...men tror du verkligen att det är där den största fokusen på bilden ligger? Det beror ju helt klart på vilken typ av bild det handlar om också, vissa bilder kan ju t.o.m få en skönare känsla med brus eller oskärpa medans andra typer "kräver" bra skärpa.

[defdac]

Jag hade behållit alla gladeligen och varit hur stolt som helst.

Även den här?

http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2008_pt1/21_17229255.jpg

Har du några schyssta ofokuserade bilder med skakoskärpa och brus i din portfolio?

[Robin]

Även den här?

http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2008_pt1/21_17229255.jpg

Har du några schyssta ofokuserade bilder med skakoskärpa och brus i din portfolio?

Det där tycker jag är en kass bild.

[Niklas Olsson]

Även den här?

http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2008_pt1/21_17229255.jpg

Har du några schyssta ofokuserade bilder med skakoskärpa och brus i din portfolio?

Japp, den hade jag absolut behållt...det där är en bild som absolut enligt mig funkar.
Vet inte vart du drar gränsen vid "ofokuserade bilder med skakoskärpa och brus" men visst har jag bilder som inte är helt "perfekta".
i skärpa, fokus och utan brus.