Tipps om bra gluggar för fiskfoto och naturfot som fåglar mm.

[Laesk]

Frågan kvarstår då jag var intresserad av exakt vilka (modell/märke/storlek osv) mellanringar Laesk använde.

Jag har två satser av denna modellen:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=57645

Låt dig inte luras av å köpa Canons dyra mellanringar å tro att dom är bättre, de är ju enbart en ring utan glas osv, å dom sitter som gjutet, inget glapp eller nått, bra passform eller va man ska säga.


Här är en favoritbild jag har på fotosidan, tagen av en man vid namn Lars Andersson

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1084342&target=_blank

Han fotade med 20D + 1,4X extender + Sigma 150/2,8 HSM macro + två st 36mm mellanringar.

3sek slutartid
bländare 12
ISO200

[Micke]

Laesk, du får köra med omvända objektiv istället så att du kommer riktigt när. Kolla bladlössen här:

http://www.naturfotoforum.se/forum/viewtopic.php?t=5724

[Niklas Olsson]

Laesk, du får köra med omvända objektiv istället så att du kommer riktigt när. Kolla bladlössen här:
http://www.naturfotoforum.se/forum/viewtopic.php?t=5724

Det har jag varit lite inne på att testa...skaffa stepringar så man kan sätta ihop två objektiv. Har du eller nå´n annan här testat det?

[Crenicichla]

Kompisen hade ett 300 Sigma 4,0 som jag testade vid ett tilfälle och det tyckte jag var grymt bra, så det tillsammans med mellanringar eller extender skulle det vara fint till fågelfoto med?

[Micke]

Kompisen hade ett 300 Sigma 4,0 som jag testade vid ett tilfälle och det tyckte jag var grymt bra, så det tillsammans med mellanringar eller extender skulle det vara fint till fågelfoto med?

Ja ett 300 med konverter/extender fungerar bra till fågelfoto, kommer du riktigt nära går det utan konvertern också. Sigma har bara 300/2,8 idag tror jag.

[Niklas Olsson]

Här har du ju annars en en glugg som ska vara bra Crenicichla...

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=92499

Lite kortare brännvidd än Sigman men till akvariefoto borde den funka kanon.
Billigare är den ju också dessutom...

[Laesk]

Micke ... satan va grymt de måste testas nångång! Först vill jag testa 5D mark II! =) Hoppas man kan komma över nån senare i vår för en billig penning...


Tamron 90/2,8 är ju ett skarpt objektiv, men de är väl samma sak där med autofokusen, lite sisådär i ett begränsat belyst akvarie.

[defdac]

Jag har två satser av denna modellen:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=57645

Låt dig inte luras av å köpa Canons dyra mellanringar å tro att dom är bättre, de är ju enbart en ring utan glas osv, å dom sitter som gjutet, inget glapp eller nått, bra passform eller va man ska säga.

Aha perfekt, trodde man inte fick autofokus med sådanadär. Då blir det nog ett inköp snart.

Här är en favoritbild jag har på fotosidan, tagen av en man vid namn Lars Andersson

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1084342&target=_blank

Han fotade med 20D + 1,4X extender + Sigma 150/2,8 HSM macro + två st 36mm mellanringar.

3sek slutartid
bländare 12
ISO200

Grymt.

Tänkte först att det extremt långa skärpedjupet var fixat med "focus-stacking" typ med HeliconFocus eller nya Photoshop CS4. 12 i bländare och 3 sekunders slutartid förklarade dock en hel del

[Laesk]

Här är ju annars ett trevligt objektiv nån flane säljer... hörde att han säljer väldigt billigt till ciklidfolk

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=92543

[Crenicichla]

Synd bara att den där flanen kör med fel märke

[Crenicichla]

Här har du ju annars en en glugg som ska vara bra Crenicichla...

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=92499

Lite kortare brännvidd än Sigman men till akvariefoto borde den funka kanon.
Billigare är den ju också dessutom...

Ja de var ett helt ok pris.. Kanske skulle leta upp lie exempel bilder för att se vad de kan prestera

[Wilhelm]

Duger detta för att fota fiskar?

Nikon AF 50/1,8D

[Göran Å]

Kompisen hade ett 300 Sigma 4,0 som jag testade vid ett tilfälle och det tyckte jag var grymt bra, så det tillsammans med mellanringar eller extender skulle det vara fint till fågelfoto med?

Om du funderar på Sigma med Telekonverter till Nikon kamera, så tycker jag du bör läsa denna länk på fotosidan.se http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=100915

Den ger dig svar på många frågor.

Mvh Göran

[Göran Å]

Duger detta för att fota fiskar?

Nikon AF 50/1,8D

Klart det går att fota fiskar med ett sådant fint och populärt objektiv. Det ger dock lite mer bakgrundsskärpa än ett macro.

Kolla denna länk på fotosidan.se http://www.fotosidan.se/reviews/viewphotos.htm?ID=7166

Så ser du ett ett antal bilder tagna med detta objektiv.



Mvh Göran