Belysningsfråga!

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Freedom
    Användare
    • November 2007
    • 10

    Belysningsfråga!

    Hejsan

    Har en sista fråga innan jag lägger min beställning.
    Vilket bör jag satsa på, 3x 150/250 w 180cm eller 2st 2x 150/250 w 120cm metallhalogen belysning.
    Måtten på karet är 270x120x75.
    Setupen kommer vara sa/ca med en hel del växter.
  • LN
    Användare
    • December 2004
    • 4744

    #2
    Jadu bra fråga.

    Tycker du att det är ok med lite mörkare partier i kanterna så hade ja kört på 180 cm trotts att MH lamporna sitter en bit in.
    Men vill du ja en mera jämn belysning så gäller 2*120 cm.
    Växterna gillar de säkert oxå bättre.
    Men egentligen så hänger det på hur du inreder akvariet och vilken känsla du vill ha fram.
    Den som bara tittar i backspegeln kör ofta i diket.
    Problem är till för att skjutas upp, för att sedan glömmas bort.

    Kommentar

    • specmats
      Användare
      • December 2004
      • 3060

      #3
      håller med att det blir snyggare/mer spännande med mörka partier-så det skulle bli mitt val
      Tropheus Duboisi halembe, so
      Melanochromis Auratus, vf
      Synodontis Petricola, odlade

      Akvarie-setup (Salt)

      Kommentar

      • LaRu
        Användare
        • June 2005
        • 32

        #4
        Efter lite funderingar och en tråd här på forumet http://www.ciklid.org/forum/showthre...ight=belysning så skulle jag föreslå 2*2 250W. Det ger dig 4 lampor som du kan tända och släcka lite som du själv vill. Skulle du ta 3* så får du ju bara 3.
        Du får större möjlighetet att "leka" med ljuset med 4 lampor .
        MVH/
        LaRu

        Kommentar

        • defdac
          Användare
          • April 2002
          • 865

          #5
          4x150 ger dig runt 1,85 watt/dm2 och med den ljusmängden tror jag du enkelt skulle klara lite enklare växter typ Anubias/Javaormbunke/Hygrophila etc.

          Funderar du på hightechväxtburk med CO2 i framtiden så är det 4x250 som gäller. Då kommer du klara alla typer av växter.
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • LN
            Användare
            • December 2004
            • 4744

            #6
            Fyller på med en följdfråga.

            Vilket gillar växterna bäst???

            lång tid som lamporna är tända med mindre belysningseffekt

            Eller kortare tändtid men mera belysningseffekt

            Samma energiåtgång i båda fallen.
            Den som bara tittar i backspegeln kör ofta i diket.
            Problem är till för att skjutas upp, för att sedan glömmas bort.

            Kommentar

            • defdac
              Användare
              • April 2002
              • 865

              #7
              Kortare intensiv tid. Det är så de flesta med riktigt supermycket ljus kör: Först 4 timmar fisljus, sedan dundrar dom på med allt dom har i 4 timmar och sedan avslutar med lite fisljus.

              På det sättet kan dom ha ljuset tänt lite längre utan algrisk men samtidigt köra det absolut svåraste växterna och dessutom få dom att utveckla finast färger.
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • LN
                Användare
                • December 2004
                • 4744

                #8
                Tack för svaret. Då lägger ja om tiderna som du rekomenderar.
                Den som bara tittar i backspegeln kör ofta i diket.
                Problem är till för att skjutas upp, för att sedan glömmas bort.

                Kommentar

                • Wilhelm
                  Användare
                  • April 2002
                  • 9122

                  #9
                  Ursprungligen postat av defdac
                  Först 4 timmar fisljus, sedan dundrar dom på med allt dom har i 4 timmar och sedan avslutar med lite fisljus.
                  Kan du utveckla detta med "fisljus"
                  Bara ett rör istället för 6?
                  10Watt istället för 400?
                  Du förstår nog vad jag menar.
                  mvh Wilhelm

                  "Animals are such agreeable friends- they ask no questions, they pass no criticisms"


                  www.linkopings-akvarieforening.net/
                  Har fortfarande bara 32 tomma förvaringsutrymmen!
                  www.aquafish.info www.crossbow-crest.se

                  Kommentar

                  • defdac
                    Användare
                    • April 2002
                    • 865

                    #10
                    Precis så lite så att du tycker akvariet fortfarande är mer njutbart än att ha det släckt.
                    http://www.defblog.se

                    Kommentar

                    • Wilhelm
                      Användare
                      • April 2002
                      • 9122

                      #11
                      Fisljus = 15W
                      mvh Wilhelm

                      "Animals are such agreeable friends- they ask no questions, they pass no criticisms"


                      www.linkopings-akvarieforening.net/
                      Har fortfarande bara 32 tomma förvaringsutrymmen!
                      www.aquafish.info www.crossbow-crest.se

                      Kommentar

                      • defdac
                        Användare
                        • April 2002
                        • 865

                        #12
                        Absolut, om du tycker att akvariet fortfarande är snyggt med så lite ljus så kör på det.

                        Meningen är att växterna ska få det dom behöver så att det räcker och blir över under den intensiva perioden.
                        http://www.defblog.se

                        Kommentar

                        • defdac
                          Användare
                          • April 2002
                          • 865

                          #13
                          Första gången jag hörde talas om "staggered lighting" var när PJAN presenterade sin fantastiska skapelse här:


                          Han har en dator som dimmrar hans 6 T5-rör på följande sätt:
                          "10.30 - 12.30 50% 4 T5
                          12.30 - 17.30 80% 6 T5
                          17.30 - 20.30 50% 4 T5
                          20.30 - 23.30 2% 2 T5 ( evening light )"

                          Om jag räknar rätt så har han 2,4 ggr mer ljus under den intensiva perioden.

                          Detta var 2005, så han har säkert kommit fram till andra tider/procentsatser men det ger väl en lite bättre bild iaf.

                          Här pratar han enbart om sin T5-setup:
                          http://www.defblog.se

                          Kommentar

                          • Freedom
                            Användare
                            • November 2007
                            • 10

                            #14
                            Oj här var det många svar
                            Det lutar åt att det får bli 2st 2x250w med t5 lysrör i samma amatur, så man kan styra ljuset lite mer.
                            Undrar bara hur det kommer bli vid änden på akvariet om den yttersta lampan inte kommer för nära.
                            Så det läcker ut en hel del ljus genom sidorutan.

                            Kommentar

                            • Freedom
                              Användare
                              • November 2007
                              • 10

                              #15
                              Tänkte bara höra om vad ni säger om detta val.
                              3x400w/4x80w t5
                              Jag kommer köra både co2 samt gödning.

                              Kommentar

                              Arbetssätt...