Thorichthys!

[JockeB]

Jag börjar bli VÄLDIGT fundersam över detta släkte! Har sett så mycket bilder, o fiskar live också nu som är inköpta som div arter i detta släkte o många ser precis likadana ut!! Så jag tänkte att ni som håller nått ur detta släkte kunde lägga upp bilder här o visa hur dom ser ut, och vad dom är köpta som, så kan vi jämföra lite.
( Eller så är det bara lilla Sverige som åter igen blandar/mixar ihop CA igen) Hur som helst in med bilder (Ej eldbuk, då den går inte att ta miste på!)
Tack på förhand, Jocke!

[Pangaea]

ojdå... det var ju inte meningen att du skulle gå igång på det här viset...

[JockeB]

Hmm, varför går det inte att redigera rubriken???
Missa ju ett H

[JockeB]

ojdå... det var ju inte meningen att du skulle gå igång på det här viset...

Haha, det var inte pga av dig

[Ola Svensson]

Hmm, varför går det inte att redigera rubriken???
Missa ju ett H

Fixat! (endast administratörer och moderatorer kan göra det vilket så vitt jag förstår ligger i forumets permanenta funktioner)

[JockeB]

Hmm, varför går det inte att redigera rubriken???
Missa ju ett H

Se där, där dök det ju upp Jaa ok, tack för det Ola
In med bilder nu!!

[cichlids4fun]

maculipinnis

[salmberg]

aureus

aureus

[salmberg]

maculipinnis

maculipinnis 7cm

[JockeB]

Kul nu har vi ju 2 som vi kan jämföra lite med!
Den enda möjliga skillnaden jag ser på dessa är att möjligtvis så har Maculipinnisen lite mera blåa fläckar på kinden än Aureusen!?
Sen kan jag konstatera att Peters Maculipinnis är mera gul än Rickards!? Frågan blir ju då, är det samma art?
Vad tycker/tror ni?

[Ciklicollector]

Jag

Tror det är samma art men med olika förhållningsätt.

Ex(dum jämnförelse) en anictrus blir ljusbrun när den hålls i en ljusbehållare medans samma ancistrus blir nästan kolsvart när den hålls i en mörkbehållare.

För att kunna göra en konkret bestämmelse så skulle man nog vilja ha reda på varje arts ursprung samt även se hela akvariet de går i idag.

Även mat kan göra färgskillnad även om det är samma art.

[Ola Svensson]

Kul nu har vi ju 2 som vi kan jämföra lite med!
Den enda möjliga skillnaden jag ser på dessa är att möjligtvis så har Maculipinnisen lite mera blåa fläckar på kinden än Aureusen!?
Sen kan jag konstatera att Peters Maculipinnis är mera gul än Rickards!? Frågan blir ju då, är det samma art?
Vad tycker/tror ni?

Menar du att Eickards skulle vara maculipinnis eller menar du att auerus och maculipinnis skulle vara synonymer? Enligt mig så är de auerus jag sett lättare att skilja från maculipinnis än äldbuk... De har lyrstjärt och guldprickar som täcker hela kroppen.

[JockeB]

Menar du att Eickards skulle vara maculipinnis eller menar du att auerus och maculipinnis skulle vara synonymer? Enligt mig så är de auerus jag sett lättare att skilja från maculipinnis än äldbuk... De har lyrstjärt och guldprickar som täcker hela kroppen.

Nja jag menar bara att jämför bilderna på dom 2 Maculipinnis som finns postade här, då ser ju Peters mera gul ut än den Rickard har, så frågan blir då, är det någon av dom som kanske inte är Maculipinnis utan någon annan art!?

[JockeB]

Tror det är samma art men med olika förhållningsätt.

Ex(dum jämnförelse) en anictrus blir ljusbrun när den hålls i en ljusbehållare medans samma ancistrus blir nästan kolsvart när den hålls i en mörkbehållare.

För att kunna göra en konkret bestämmelse så skulle man nog vilja ha reda på varje arts ursprung samt även se hela akvariet de går i idag.

Även mat kan göra färgskillnad även om det är samma art.

Jo jag vet också att dom kan skilja lite i olika förhållanden, men jag köpte nyligen vad som skulle vara både Aureus o Helleri, båda ser likadana ut förutom 1 som jag är säker på är en Aureus, dom övriga tycker jag liknar mina Maculipinnis.. Så därför ville jag se lite bilder på olika arter så vi/jag kan jämföra lite..

[Ove Planstedt]

Det finns en hel del bilder på denna sida

http://www.cichlidforum.com/profiles/results.php?genus=203

Men du kanske redan sett dom?