Nikon, Sony, Canon eller Pentax?

[Olorin]

Har sagt det förut, ska man till Usa ska man köpa en Nikon D3. Allt annat är nästan kriminellt dumt. Möjligen kanske det kan vara värt att köpa billigare lillebror D700 om man kan hitta den i en butik.

In på BHphoto i New york och shoppa

http://www.bhphotovideo.com/c/product/518490-REG/Nikon_25434_D3_SLR_Digital_Camera.html

och ett

http://www.bhphotovideo.com/c/product/97413-GREY/Nikon_1902_Normal_AF_Nikkor_50mm.html

Så kan du inte få mycket bättre inomhusfotoprylar

[Mikael W]

Förresten mina gluggar till canon som funkar på min 30D dom borde väl fungera på en 1D Mk3 oxå eller ?
Den är ingen fullformatare heller väl ?

Det borde du ha koll på Laesk

Nä, 1D Mk3 är mittemellanformat, 28,1x18,7 mm. Om jag fattat rätt så fungerar EF-objektiven på alla D-hus, medan EF-S-objektiven fungerar bara med småformatet (20-40D, 300-400D). Är det så?

[Niklas Olsson]

Förresten mina gluggar till canon som funkar på min 30D dom borde väl fungera på en 1D Mk3 oxå eller ?

Som Mikael säger så funkar inte EF-S på annat än 300-450D, 20-40D och 1000D...men du kanske bara har EF-objektiv...

[drd]

Då går mitt 17-85 IS bort, det var ett EFS....hmm...det använder jag supermycket ju.
Men allt är säljbart och i staterna kan man köpa nytt billigt

[Niklas Olsson]

Har lite sug efter nån glugg med 2.8 bländare som kan funka i en kyrka med sunkig belysning.

Ett objektiv det inte pratas mycket om är 200 2,8...kollat nå´t på det ? Relativt lätt med en så stor bländare.
Vilken brännvidd e du ute efter förresten? Vill du ha en kortare har du alltid 85 1,8 eller 100 2,0...

[drd]

Ska försöka låna med mig ett 70-200 2.8 IS av en god vän och det hoppas jag täcker in det mesta i kyrkan nu men iofs så skulle man haft nånting lite kortare.

[Niklas Olsson]

Om ha nu e en så god vän kanske han kan låna ut en kamera som du sätter ett objektiv med kortare brännvidd på...

[StefanL]

Inget illa menat killar, men den här tråden handlar om DSLR kamerainköp i budgetklass samt råd och tips runt det. Det ni diskuterar nu är OT för ämnets syfte även om det är kamera/objektivrelaterat. Det är ju rena proffsgrejer som diskuteras och det är ju inte meningen med tråden.

Intressant att läsa om men ändå känns det OT för min del då jag är en novis som ska skaffa en DSLR kamera inom en viss budget.

Förresten så är Youtube ganska bra att finna tester och annat runt kamerorna så jag har kollat lite där...

[Niklas Olsson]

Du har helt rätt Malawe...sorry...men, har du inte köpt kamera ÄN??? det kommer bara fler å fler modeller innan du bestämt dig

[StefanL]

Haha..jo det är rätt. Två saker gör att jag väntar...eller tre saker...

1. Pengarna ska landa på kontot först så att jag har något att köpa för.
2. Jag inväntar släppet av Canon 1000D...för att se reaktioner.
3. Jag inväntar responsen på prissättningen av Canon EOS 450D efter släppet av "folkkameran" Canon EOS 1000D.

Går inte priserna ned på Canon EOS 450D och om Canon EOS 1000D inte ger den reaktion som jag hoppas på så kommer nog mitt köp att bli en Sony Alpha 200. Nikon D60 har varit på tapeten en stund men den känns faktiskt lite snålare på funktioner än de övriga och har också fått sämre recensioner. Nikon D80 är för dyr.

Jag har varit och fingrat på dessa kameror och Sony kameran känns tyngst..medans Canon 450D känns aningen "plastig" och liten. Nikon D60 kändes ok, men var ändå inget mer eller bättre än A200/450D. Så för min del så ser det ut som om Nikon förlorat racet mot antingen någon av två Canon eller Sony.

Sedan tror jag att jag blivit försiktigare och veligare ju äldre jag blivit..haha...beslutsångest på det mesta och ALLT drar ut på tiden!
Tacka vet jag livets unga dagar då man bara köpte och tog konsekvenserna av köpet efteråt..på gott och ont.

[Laesk]

Då går mitt 17-85 IS bort, det var ett EFS....hmm...det använder jag supermycket ju.
Men allt är säljbart och i staterna kan man köpa nytt billigt

Tro fasen du ska köpa dig en 1D mark III om du har ekonomin! Jag är så nöjd så hälften vore nog!
Som sagt, EF-S fungerar inte på 1D/1Ds!
16-35/2,8
70-200/2,8
300/2,8
Rr den perfekta kombinationen Eller 24-70/2,8 ist för 16-35

[Micke]

Malawe: Sluta vela och köp ett billigt nytt eller begagnat kamerahus och lägg pengar på optik istället. Huset kommer du ändå att byta inom några år medan optiken kommer at hänga med länge.

drd: Om du inte själv vet varför du skulle byta till en 1D Mk3 så behöver du med största sannolikhet inte byta
Satsa pengarna på bra optik för småbildformatet istället, det är framtiden. Den bättre optiken har du nytta av redan nu på din 30D, och resultatet blir bättre än halvtaskig optik på ett bättre hus.
Canons 1,3x kommer formodligen inte att överleva så länge till, jag har aldrig förstått varaför dom har 3 olika sensorstrolekar.
Det har spekulerats länge men snart måste Canon släppa efterföjaren till 5D, och ska den matcha D700 så blir det ett bättre val än 1D mk3.

[defdac]

En sak jag märkt ang. skärpa nu när jag skaffat en 40d är att det helt klart är optiken som sätter käppar i hjulen, och även om man börjar skaffa L-optik så finns det ändå begränsningar kvar verkar det som.

[Zaphi]

Seriöst så kollar jag jävlarimej överallt efter rätt kamera för mig och mitt behov. Man kan tro att det är ett lätt val, men det är det verkligen inte.

Jag vill gärna köpa en kamera som jag kan växa i som fotograf, men det kan jag i stort sett med alla kameror med tanke på min nuvarande nivå..haha.
Egentligen så handlar det mycket om ekonomi i förhållande till intresse samt kvalitet på det jag ska köpa.

Det är ett lättare val än du tror. Välj den Canon eller Nikon som du tycker känns bäst inom din prisram. Svårare är det faktuiskt inte. Kamerorna är så bra idag så det spelar ingen roll vad du väljer. I slutändan är det ändå du som tar bilderna.

Liveview på en systemkamera är helt absurt. Att ens hålla en tyngre systemkamera så att man ser bilden gör ju att den blir oskarpare än nödvändigt eftersom det inte blir lika stabilt.

EDIT: Jag vet själv hur det är när man skall köpa nått så kollar man upp grejer för man vill köpa det "perfekta" produkten etc. Men ärligt talat... Gå in i en butik, se vilken som känns bäst i handen och köp den. Det är faktiskt inte speciellt noga alls vilken kamera du har, bara den har de grundläggande funktionerna så är det bara o köra. Sitter du och väntar på prissänkningar så e du körd, det kommer alltid nått nytt som är "bättre" och som kommer gå ner i pris...

[defdac]

Liveview på en systemkamera är helt absurt. Att ens hålla en tyngre systemkamera så att man ser bilden gör ju att den blir oskarpare än nödvändigt eftersom det inte blir lika stabilt.

Nej det är väldigt fiffigt. Jag tog en hel del bilder på 135 mm (x1.6) ovanför huvudena när jag var på en student i Eskilstuna iår. 6 bilder per sekund i 40dn gjorde att jag kunde smattra rätt friskt och snabbt gallra ut dom som hade minsta oskärpa.

Men den stora fördelen är macroporträtt när kameran sitter på ett stativ såklart - speciellt i "silent mode 2" där kameran knappt får något skak från ridån =)