Ett klick för skogen

[Ola Svensson]

Det går köpa 17mx17m för 2 555:60 kr och få sitt (företags-) namn utsatt på kartan står det om man scrollar ner på sidan. Men de har ju ett 90 nummer som jag antar att man bara kan sätta in pengar på.

Du kan ju alltid plöja igenom stadgarna http://ettklickforskogen.se/images/s...df/stadgar.pdf

Man ska nog se klickandet som ett sätt att få uppmärksamhet för sin sak, men det skulle ju vara kul att veta om 1 378 606 SEK som de fått in gäller endast klick eller även annan sponsring. Jag gissar på det senare.

[nils42]

Bra!
Men, jag är inte övertygad om VEM, som har äganderätten och sista ordet vad gäller skogen. Finns någon juridisk kompetens i vår skara?
Hälsn Nils

[Micke]

För att garantera ett permanent bevarande av gammelskog uppköpt av stiftelsen, har Ett klick för skogen stiftat stadgar som inte kan ändras och är bindande enligt gällande stiftelselag (1994:1220).
Dessa stadgar ger all skog uppköpt av stiftelsen skyddsbestämmelserna totalt avverkningsskydd med förbjudet jord- och skogsbruk samt att när Länsstyrelsen samtycker, skall Ett klick för skogen upplåta skog och mark för naturreservatsbildning utan intrångsersättning.
Upplöses stiftelsen är det Länsstyrelsen i Norrbottens län som ansvarar att stiftelsens skogsområden överlämnas till annan som fortsätter att bevara skogen i enlighet med Ett klick för skogens stadgar.

[Ola Svensson]

Bra!
Men, jag är inte övertygad om VEM, som har äganderätten och sista ordet vad gäller skogen. Finns någon juridisk kompetens i vår skara?
Hälsn Nils

Läs stadgarna men samanfattningsvis så är det en stiftelse som är förbjuden att sälja skogen. Skogen omvandlas till naturresarvat. Reservat i stiftelser är gissningsvis ett mycket bättre skydd än t ex en nationalpark som i princip inte har något skydd alls mot staten (kolla vad som hänt stora Sjöfallet).

[nils42]

Läs stadgarna men samanfattningsvis så är det en stiftelse som är förbjuden att sälja skogen. Skogen omvandlas till naturresarvat. Reservat i stiftelser är gissningsvis ett mycket bättre skydd än t ex en nationalpark som i princip inte har något skydd alls mot staten (kolla vad som hänt stora Sjöfallet).

Hej!
Jodå, stiftelse är bra. Somliga stiftelser har inte fungerat bra ( och kan kanske fungera som skräckexempel eller än värre ) . Därför upprepar jag min fråga; finns någon juridisk kompetens i vår skara?
Hälsn Nils

[Lundensis]

Klick!

[Per B]

Självklart!

[akva99]

o jag me!

[Micke]

Klick!

http://www.ettklickforskogen.se/

[Wilhelm]

klick

[cichlids4fun]

klick!

[ciklidjorgen]

klick

[Lundensis]

Klick!

http://www.ettklickforskogen.se/

[cichlids4fun]

klick!

[Lundensis]

Klick!