Fond för bevarandet av malawiciklider

[cf.akvarielagret]

om jag lägger en miljon gör det nån skillnad mot en duktig odlare som bevarar dom vilda fiskarna?sjung ut på svenska vad ni är ute efter istället

Det gjorde allt glasklart....du är inte så bra på att förklara

[Kjell Fohrman]

om jag lägger en miljon gör det nån skillnad mot en duktig odlare som bevarar dom vilda fiskarna?sjung ut på svenska vad ni är ute efter istället

Det räcker om du lägger 1000 spänn

Oerhört Kortfattat - det mest miljövänliga är att köpa vildfångad fisk eftersom det då ger människor jobb i fattiga länder, det innebär också att regnskog kan få stå kvar vilket är bra för miljön. Detta är också anledningen till att de flesta miljöorganisationer stödjer projekt som går ut på att fånga vildfångade fiskar. Det är t.o.m. som så att en organisation som CITES initierade en utredning som gick ut på att enbart tillåta odling av akvariefisk i resp. arts ursprungsland. Detta eftersom de menade att "vår" odling var ett sätt att stjäla naturtillgångaran från fattiga länder (vi köper 2 fiskar av dom som vi sedan odlar fram miljoner av utan att ett öre betalas till ursprungslandet) vilket har en klart negativ miljöpåverkan. Denna utredning verkar dock ha hamnat i malpåsen (vilket är bra).
Så grunden är att det är bättre föer miljön att köpa vildfångat.

Dock för att det skall vara en levande hobby, så behövs det hobbyister och det behövs odlare och därför är det självklart oerhört bra om akvarister som janne odlar fram fiskar av hög kvalité och då självklart på ett miljömässigt bra sätt. Så både vildfångat och odlat behövs.

Utrotandet av malawicikliderna i malawisjön har i grunden inget med fångst av fisk till akvariehobbyn att göra utan handlar om att befolkningen runt sjöarna har växt enormt de sensate åren och då "sopas" bottnarna ren på fiskar som sedan konsumeras.

[larsa]

herrarna cf akvarielagret o forhrman borde lära sig hyffs!Antagligen blir ni emotsagda alldeles för lite i livet..sitter på nån jädrans pedistal i dessa kretsar..hmmm...

[cf.akvarielagret]

herrarna cf akvarielagret o forhrman borde lära sig hyffs!Antagligen blir ni emotsagda alldeles för lite i livet..sitter på nån jädrans pedistal i dessa kretsar..hmmm...

Men vi har ett namn men vem är du

din avatar är skitdålig och feg

när morgonen gryr kan du gömma dig i ett annat namn

medans jag alltid är samma

[larsa]

Men vi har ett namn men vem är du

din avatar är skitdålig och feg

när morgonen gryr kan du gömma dig i ett annat namn

medans jag alltid är samma

suck..jag kan skicka dig namn o adress..slingra dig inte som en politiker utan erkänn att du var oförskämd....

[cf.akvarielagret]

suck..jag kan skicka dig namn o adress..slingra dig inte som en politiker utan erkänn att du var oförskämd....

Lägg den i avataren

förlåt om jag inte förstod dina inlägg (läs dina sista inlägg o förstå dom)

åter till tråden

hur många har köpt Stuarts diplom

[larsa]

hur många har köpt Stuarts diplom

du skulle bara ana...kanske 5 alltså jag själv hur många har du själv köpt??

[Kjell Fohrman]

herrarna cf akvarielagret o forhrman borde lära sig hyffs!Antagligen blir ni emotsagda alldeles för lite i livet..sitter på nån jädrans pedistal i dessa kretsar..hmmm...

Jag startade denna tråd för att jag ansåg att denna fond har ett vettigt ändamål och den har ju också en klar anknytning till vår hobby.
Jag ställde sedan en fråga om hur mycket pengar som kom in till fonden på stämman.

På DETTA svarade du

vad spelar det för roll?utarmandet av unika ciklider kommer fortsätta oavsett?så länge det finns klöver att tjäna samt köpare

Du hade uppenbarligen inte ens brytt dig om att läsa om fonden och vad den innebär (finns artikel på ciklid.se) utan fortsatte sedan med att blanda in malawijanne i detta och att han skulle ha en guldabborre för sin odling.

Vem är oförskämd? - du ifrågasätter en massa utan att ens veta vad det handlar om, du gör malawijanne en otjänst genom att dra in honom i denna tråd. Om du anser att han skall ha en guldabborre (vilket han och även några fler svenska odlare absolut förtjänar) så starta istället en egen tråd om detta.

[Mikael W]

Vill bara påpeka att de Skandinaviska donationerna "gått i taken" så det är dags att ändra skalan på första sidan...

Albin har fixat detta nu.

[endymion]

Albin har fixat detta nu.

Inte jag det är nog Draktoft

[Thomas R.]

Det var sista fisklotteriet och det blev ca 1500kr typ skitdåligt

Fisklotteriet inbringade 1640 kr till fonden, så resultatet blev ungefär ett snäpp över skitdåligt...

[Wilhelm]

Fisklotteriet inbringade 1640 kr till fonden, så resultatet blev ungefär ett snäpp över skitdåligt...

Det berodde kanske på att det var det sista lotteriet och ingen hade pengar kvar?

[Gabbi]

Det tror inte jag. Lotteriet precis innan sålde helt slut. Jag tror helt enkelt folk är ansvarsfulla och inte köper lotter till fisklotteriet om de inte vill ha/har plats för fisk hemma. En värmare kan man alltid stoppa i ett skåp så länge, men en fisk kräver omedelbar omvårdnad.De som visste att de måste åka hem innan dragningen köpte heller inga lotter...

[Kjell Fohrman]

Det tror inte jag. Lotteriet precis innan sålde helt slut. Jag tror helt enkelt folk är ansvarsfulla och inte köper lotter till fisklotteriet om de inte vill ha/har plats för fisk hemma. En värmare kan man alltid stoppa i ett skåp så länge, men en fisk kräver omedelbar omvårdnad.De som visste att de måste åka hem innan dragningen köpte heller inga lotter...

Just detta var i alla fall anledningen till att jag inte köpte några lotter till just detta lotteri.
Sedan låg det ju också i slutet på söndagen då många redan åkt hem och det spelar säkert också in

[Wilhelm]

Jag köpte lotter fastän jag egentligen inte ville ha nån fisk.
Nu vann jag dessutom 4 påsar fisk och hade fullt sjå med att ta reda på fisken mitt i natten.