UV-lampa för att oxidera kloramin ?

[HåkanM]

Jag fick en ide som jag vill ha synpunkter på. Jag har läst att Uv-ljus oxiderar kloramin. Efttersom vi är många som har kloramin i större eller mindre grad i kranvattnet så kan det ju bli ett problem vid vattenbyte. Iden är att låta
kranvattnet passera ett "rör" med en hög effekt Uv-lampa direkt under
påfyllningen till akvariet. Eftersom denna apparat endast används under vattenbytet så kan man ha en hyfsat hög effekt på lampan utan tanke på
energikostnaden. Vad tror ni om ideen???

[LN]

Jo det är en helt riktig ide.
Problemet är bara att en sådan apparat är himla dyr.
Rörtypen ska vara av modellen "mellantrycks" rör.

Däremot ett aktivt-kolfilter alt. Reverse osmosfilter är betydligt billigare att köpa in.

[HåkanM]

Måste den bli dyr ?, hur mycket effekt behövs för att tex behandla 2 liter/min
( en rimlig siffra för lite långsamt vattenbyte).

[endymion]

Tror det är inköpskostnaden Larry menar. De billigaste filtrena ligger på ca 1000 spänn om jag inte minns fel.

[HåkanM]

Tror det är inköpskostnaden Larry menar. De billigaste filtrena ligger på ca 1000 spänn om jag inte minns fel.

Ja men det är väl inte dyrt med tanke på vilket jobb som görs. Jag vill minnas att du Albin har skrivit att ditt kranvatten är "dåligt" och att du använder
vattenberedningsmedel. Så för dig med stor lokal vore det väl guld om det
gick att köra vattenbyte via Uv och slippa/minska på vattenberedningsmedel.

[LN]

Ja kan kika på va ett 200 W UV kan kosta.
Har du däremot ett UV där vattnet cirkulerar så kan man minska effekten till en tiondel.

UV har en knepig negativ egenskap. Det oxiderar väldigt snabbt på glaset mellan lampan o vattnet. O en liten avskärmande hinna reducerar effekten dramatiskt. O ja tror att det är just därför UV inte har slagit igenom i akvarievärlden. Tekniken kräver ett ordentligt underhåll.

[endymion]

Ja men det är väl inte dyrt med tanke på vilket jobb som görs. Jag vill minnas att du Albin har skrivit att ditt kranvatten är "dåligt" och att du använder
vattenberedningsmedel. Så för dig med stor lokal vore det väl guld om det
gick att köra vattenbyte via Uv och slippa/minska på vattenberedningsmedel.

Planerna för sommaren är att bygga ett kombinerat vattenbytesystem med centralfilter. Och jag har redan köpt en UV-lampa på 55 Watt som klarar flöden upp till 6000 liter i timmen.

[HåkanM]

Ja kan kika på va ett 200 W UV kan kosta.
Har du däremot ett UV där vattnet cirkulerar så kan man minska effekten till en tiondel.

UV har en knepig negativ egenskap. Det oxiderar väldigt snabbt på glaset mellan lampan o vattnet. O en liten avskärmande hinna reducerar effekten dramatiskt. O ja tror att det är just därför UV inte har slagit igenom i akvarievärlden. Tekniken kräver ett ordentligt underhåll.

Hum, kan man inte köra med en lampa ovanifrån och utan glas ,typ låta vattnet rinna över en bred och låg ränna med typ 0,5 cm vattendjup
och belysa rakt uppifrån utan glas???

[LN]

jo det kanske är värt att tänka på men ja vet att effekten minskar med avståndet.

[HåkanM]

jo det kanske är värt att tänka på men ja vet att effekten minskar med avståndet.

Det borde gå att ha lampan ganska nära vattnet, skulle tro typ 20 mm och
med ett vattendjup av 10 mm i rännan. Sen är frågan vilken
nödvändig effekt som krävs för olika flödeshastigheter

[Hagge]

Varför inte använda en enkel och billig metod att neutralisera kloramin? dvs Askorbinsyra! En knivsudd till 1000 liter

[HåkanM]

Varför inte använda en enkel och billig metod att neutralisera kloramin? dvs Askorbinsyra! En knivsudd till 1000 liter

Hum, hur lång tid tar det, med tanke på direkt vattenbyte med slang och sänker inte en syra ph-värdet??

[Mats]

Hej.
Det måste bli billigare med ett kolfilter än uv.Köpte ett 9 watt för tre årsedan ((använt 2 somrar i damm))och är nu KKAASSS,varför jo huset har blivet som smörpapper så tunt och har spruckit.1000:- bortkastade pengar,agenten tar ej emott den på garanti.Nämnde det för Ciklidleken i Lerum och han har 3 st. själv likadana.
mvh Mats

[Hagge]

Hum, hur lång tid tar det, med tanke på direkt vattenbyte med slang och sänker inte en syra ph-värdet??

Jo syra sänker pH, men en knivsudd till 1000 Liter lär inte märkas

Det är klart att det som alla andra saker (kemikalier) som "hälls" i akvariet emedan man håller på och byter vatten, eller efter vattenbyte har en viss tidsaspekt för det innan "jobbet" är gjort, jag är inte tillräckligt bevandrad och påläst i ämnet för att kunna ge ett precist svar i den frågan dock.

Men det lär inte ta längre tid än det ex gör med ett vattenberedningsmedel. Det känns iaf lite overkill (i min värld iaf) att ha en massa pryttlar på påfyllnadsslangen för att kunna byta vatten om man inte har uppenbara problem med vattnet. I sverige har vi ju ändå rätt bra vatten i många kommuner och privata brunnar... kloraminet är naturligtvis ett otyg (för de akvarister som har kommunalt vatten), eftersom det ej kan luftas ur.

[HåkanM]

Jo syra sänker pH, men en knivsudd till 1000 Liter lär inte märkas

Det är klart att det som alla andra saker (kemikalier) som "hälls" i akvariet emedan man håller på och byter vatten, eller efter vattenbyte har en viss tidsaspekt för det innan "jobbet" är gjort, jag är inte tillräckligt bevandrad och påläst i ämnet för att kunna ge ett precist svar i den frågan dock.

Men det lär inte ta längre tid än det ex gör med ett vattenberedningsmedel. Det känns iaf lite overkill (i min värld iaf) att ha en massa pryttlar på påfyllnadsslangen för att kunna byta vatten om man inte har uppenbara problem med vattnet. I sverige har vi ju ändå rätt bra vatten i många kommuner och privata brunnar... kloraminet är naturligtvis ett otyg (för de akvarister som har kommunalt vatten), eftersom det ej kan luftas ur.

Så om man gör på följande sätt, tar en knivsudd ( eller en tesked,) askorbinsyra och blandar denna i en hink med vatten. När man tömt hälften så häller man i hinken i akvariet o väntar tills allt blandats. Då borde alltså
det kloramin som kommer med påfyllningsvattnet att omedelbart oxideras.
Är det då bättre att "överdosera" askorbinyra för att få ett snabbare förlopp eller leder detta till något oönskat??.