Troffetråden 2008 - Del 2

[Oden70]

Nu var det ju ett exempel och inte en retush till någon tidining som gjordes så jag orkade inte sitta och pilla med alla detaljer.

Orkar man inte efterredigera så missar man mycket at det som är poängen med just en systemkamera.
En kompaktkamera har ju inbyggda tweaks som fräser på och mättar just för att det ska se mera färdigt ut direkt från kameran.

Förstår vad du menar! men har fan inte tiden att sätta mig in i photoshop. men du verkar ha koll på läget och kan kanske ge ett tips på ett lättare program att annvända..

[deelay]

Förstår vad du menar! men har fan inte tiden att sätta mig in i photoshop. men du verkar ha koll på läget och kan kanske ge ett tips på ett lättare program att annvända..

Dom momenten du behöver kunna i photoshop är väldigt enkla, det tar max 2-3min att fixa en bra bild med färgbalanser och kontrast etc, du lär dig det på 15 min... svårare än så är det inte.

Det finns även autofunktioner som funkar väldigt ofta.

Photoshop känns jobbigare än vad det är innan man testat.

[Oden70]

Dom momenten du behöver kunna i photoshop är väldigt enkla, det tar max 2-3min att fixa en bra bild med färgbalanser och kontrast etc, du lär dig det på 15 min... svårare än så är det inte.

Det finns även autofunktioner som funkar väldigt ofta.

Photoshop känns jobbigare än vad det är innan man testat.

Oki, fick photoshop Cs3 med kameran, funkar det? Kollade lite på det och det var någon form av extender version men film redigering också. E detta ett jobbigare PS eller jag skall be om ett tidigare som e lättare??

[stiffe]

vad skall man säga mer än tack!!
Fattas bara slavbixt också så blir där bättre ljus. Fotar utan blixt idag och annvänder ett mini lysrör (typ mekanikerlampa) .. kan du skicka ett pm på vad du har shopat din blixt eller vart man kan hitta dom hyfsat billiga...
Fotar du med macro objektiv eller vad annvänder du?

Har länge använt mig av Nissins slavblixt som är ett mycket bra lågprisalternativ men nyligen köpt mig en Sony HVL-F36AM http://www.scandinavianphoto.se/prod...px?iID=5281632
Oftast använder jag mig av ett Sigma 70/2,8 Macro annars är det kit objektivet 18-200 som jag kör med eftersom jag inte har något annat

[Johan F]

Nu är det dax för kritik eller beröm. Provade och fota lite med den nya kamera men har inte funnit dom rätta inställningarna.

Säg vad jag skall tänka på så att jag kanske blir bättre på fotografering framöver.

[Johan F]

Nu är det dax för kritik eller beröm. Provade och fota lite med den nya kamera men har inte funnit dom rätta inställningarna.

Säg vad jag skall tänka på så att jag kanske blir bättre på fotografering framöver.

Ingen som har något och säga, kommentarer tack!

[deelay]

Dom e lite suddiga =) vad kör du för settings?

iso 800
s 125
f 4

borde funka med endast ett lysrör

[Johan F]

Dom e lite suddiga =) vad kör du för settings?

iso 800
s 125
f 4

borde funka med endast ett lysrör

Okej, skall prova med och ändra till föreslaget.
Dessa bilder var med iso 1600, s 1/160 och f 3,5

Hälsningar

Johan

[tege]

Dom e lite suddiga =) vad kör du för settings?

iso 800
s 125
f 4

borde funka med endast ett lysrör

De e väl bara o kolla på bilderna, iso 1250- 1600 verkar Johan köra på. så det som ser suddigt ut kanske bara är skakningsoskärpa.
Du måste hålla kameran stadigare så blir bilderna kanon, tror jag i alla fall. Snygga fiskar har du i vilket fall.

[Göran Å]

De e väl bara o kolla på bilderna, iso 1250- 1600 verkar Johan köra på. så det som ser suddigt ut kanske bara är skakningsoskärpa.
Du måste hålla kameran stadigare så blir bilderna kanon, tror jag i alla fall. Snygga fiskar har du i vilket fall.

Jag håller med Teges ovan kommentarer, tror också på skakoskärpa.

Troffar är inte det lättaste att börja träna på då de aldrig är stilla. Det brukar bli ett anseligt antal kort innan man hittar ett med perfekt skärpa. Men träning ger färdighet.

Grattis föresten till nya kameran...Det är riktigt fina troffar du har.

Mvh Göran

[Johan F]

De e väl bara o kolla på bilderna, iso 1250- 1600 verkar Johan köra på. så det som ser suddigt ut kanske bara är skakningsoskärpa.
Du måste hålla kameran stadigare så blir bilderna kanon, tror jag i alla fall. Snygga fiskar har du i vilket fall.

Jo firrarna är det inget fel på! Nu gäller det "bara" träna lite mer med kameran.

[Johan F]

Jag håller med Teges ovan kommentarer, tror också på skakoskärpa.

Troffar är inte det lättaste att börja träna på då de aldrig är stilla. Det brukar bli ett anseligt antal kort innan man hittar ett med perfekt skärpa. Men träning ger färdighet.

Grattis föresten till nya kameran...Det är riktigt fina troffar du har.

Mvh Göran

Tack Göran!

Jo dom börjar bli rätt fina, med rätt vård så går det mesta och förbättra

Visst kan det vara så att jag inte är stilla med kameran, dom är ju inte stilla dom små liven.

Hälsningar

Johan

[deelay]

De e väl bara o kolla på bilderna, iso 1250- 1600 verkar Johan köra på. så det som ser suddigt ut kanske bara är skakningsoskärpa.
Du måste hålla kameran stadigare så blir bilderna kanon, tror jag i alla fall. Snygga fiskar har du i vilket fall.

Så dumt av mig, då var dom alltså inte suddiga utan det var bara skakningsoskärpa, vad konstigt det kan bli ibland.

[Jonas E]

att fota troffar utan att använda blixt är i min bok nästan omöjligt. Vill man ha bilder med rejäl skärpa och möjlighet att trycka dem i t.ex. ciklidblad är det blixt ovanpå täckglasen som gäller (om man nu inte sitter på fetekameran orvar och objektiv som kostar mucho dineros, då kan det funka bra utan). Att sen prova sig fram till vilka inställningar som är bäst lär man sig mycket på. Jag har lärt mig att när det gäller att fotografera tropheus och andra färgglada ciklider får man allra bäst resultat om man fotograferar dem när de är nere vid sanden, man får bäst ljus då och en hel del av det lite gulaktiga ljuset försvinner (min gamla blixt kan ibland ge ett lite gulaktigt resultat). Man får även den vackra skuggan på sanden som jag värderar mycket högt, det är något som med skuggan som gör att fotot känns som om det är taget i deras naturliga miljö. Det är ju dock mina tankar och erfarenheter.

Båda fotona nedan är tagna med blixt ovanpå täckglaset och med en canon eos 350d, kit-objektivet. Iso 100 för skarpast bild, jag gillar inte när bilderna är gryniga

tr. moori mpulungu

http://i7.photobucket.com/albums/y298/cyatho_furcifer/tr_moorii_kasakalawe_jonas_eriksson.jpg

N.Brevis

http://i7.photobucket.com/albums/y298/cyatho_furcifer/L_brevis_102.jpg

[Robbe]

De e väl bara o kolla på bilderna, iso 1250- 1600 verkar Johan köra på. så det som ser suddigt ut kanske bara är skakningsoskärpa.
Du måste hålla kameran stadigare så blir bilderna kanon, tror jag i alla fall. Snygga fiskar har du i vilket fall.

Vilket tråkigt och snudd på översittar stil på detta svar.
Här försöker sig Deeley på att ge konkreta förslag på vad som ska ändras och så kommer detta svar.....Det är väl bara o kolla bilderna....mycket moget Tege