svensk insjösten??

[slarvid]

Något man ska tänka på om man plockar stora stenar till rös förutom tvätta o skålla?
Är vissa stenarter att föredra eller är vissa sämre för vattenvärdena?

[Hagge]

Beror ju på vilka vattenvärden man eftersträvar

Närå, låt helst bli stenar som glimmar metalliskt, men om man ska ha dem i hårt vatten så är väl risken för utfällning minimal...

[slarvid]

alright..

Så lite blingbling i malawikaret funkar alltså...

[cf.akvarielagret]

Jag tror att det är en skröna om man tror att en sten kan påverka vattenvärdena mer än mycket marginellt

ta en faxesten på 20kg så kan man anta att ytan är ungefär som ett par matskedar faxesand, effekten blir samma
medans en säck sand kan förändra mycket stora volymer

(glittriga stenar från naturen är antagligen helt ofarliga, men det låter bra att säga)

[Hagge]

Nejdå, vissa stenar som "glimmar" KAN mycket väl innehålla olämliga ämnen/metaller som inte är något vidare i för hög koncentration. Det är nog som sagt dock främst en risk i ett akvarium med aggressivt vatten.

Du skulle se utfällningarna som uppstod i kontakt med olika metaller i min gamla "skogskälla" med ett pH på 5.6 -det är ingen vacker syn, kombinationen tempererat vatten och koppar exempelvis!

Och varför chansa, de stenarna är ju oftast inte snygga heller för den delen!

[KuRtaN]

Jag har plockat all min sten vid havet, avslätade fina stenar. Har kokat allt innan det åkte ner i karet dock. Det är så mkt man inte ska göra och så mycket av det man kan ta med en stor nypa salt enligt mig.

[slarvid]

oki... har letat bland gamla trådar om belastning men hittat dåligt... hur många kila granit o gnejs vågar man slänga i ett 540??? 50kila sand i botten över frigoliten

[tjornpatrik]

oki... har letat bland gamla trådar om belastning men hittat dåligt... hur många kila granit o gnejs vågar man slänga i ett 540??? 50kila sand i botten över frigoliten

Betydligt mer än man kan tro! tror inte du behöver oroa dig, dessutom har du frigolit i botten.

Hittade denna:

http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=53875&highlight=kilo

[tjornpatrik]

En till;

http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=53139&highlight=kilo

[cf.akvarielagret]

Nejdå, vissa stenar som "glimmar" KAN mycket väl innehålla olämliga ämnen/metaller som inte är något vidare i för hög koncentration. Det är nog som sagt dock främst en risk i ett akvarium med aggressivt vatten.

Du skulle se utfällningarna som uppstod i kontakt med olika metaller i min gamla "skogskälla" med ett pH på 5.6 -det är ingen vacker syn, kombinationen tempererat vatten och koppar exempelvis!

Och varför chansa, de stenarna är ju oftast inte snygga heller för den delen!

tror att olika mineraler som kan släppa från stenar med hjälp av vanligt vatten är omätbart framförallt eftersom det legat i naturen och utsatts för vatten under miljoner år,
Vad för mineral skulle vara farlig ?

[Mats]

Hej.
Med surt vatten är faran störe än med ph över 7.
mvh Mats

[Hagge]

tror att olika mineraler som kan släppa från stenar med hjälp av vanligt vatten är omätbart framförallt eftersom det legat i naturen och utsatts för vatten under miljoner år,
Vad för mineral skulle vara farlig ?

Beror vart man plockar stenen, men i det här fallet är det ju sjösten så då håller jag med om att det borde vara lugnt.

Vad är vanligt vatten?

Koppar tex., Aluminium är kanske heller ingen höjdare i akvariet (fat jag har för mig att aluminiumföreningar är rätt stabila både i luft och vatten iofs), bly är inte bra, nickel, krom kanske inte heller är så fint i för höga koncentrationer!?

Riskerna är antagligen små, men metaller KAN lösa ut i vatten, främst i surt (aggressivt) sådant. Det går säkert bra i de flesta fall även med stenar innehållande oläpmliga metaller, men som sagt -varför chansa? Man behöver ju inte ta bling-bling stenar! Och att jämföra ett naturligt vatten med ett slutet system gör ingen rättvisa, de ev "gifter" som löser i vattnet i naturen tranporteras bort och spädes, i akvariet så ackumuleras ev. gifter.

[Karon]

Beror vart man plockar stenen, men i det här fallet är det ju sjösten så då håller jag med om att det borde vara lugnt.

Vad är vanligt vatten?

Koppar tex., Aluminium är kanske heller ingen höjdare i akvariet (fat jag har för mig att aluminiumföreningar är rätt stabila både i luft och vatten iofs), bly är inte bra, nickel, krom kanske inte heller är så fint i för höga koncentrationer!?

Riskerna är antagligen små, men metaller KAN lösa ut i vatten, främst i surt (aggressivt) sådant. Det går säkert bra i de flesta fall även med stenar innehållande oläpmliga metaller, men som sagt -varför chansa? Man behöver ju inte ta bling-bling stenar! Och att jämföra ett naturligt vatten med ett slutet system gör ingen rättvisa, de ev "gifter" som löser i vattnet i naturen tranporteras bort och spädes, i akvariet så ackumuleras ev. gifter.

Är man rädd för ackumulation kan man väl göra något/några rejäla vattenbyten emellanåt ?

[Ola Svensson]

Du ska undvika alunskiffer. Det känns enklast igen på at det är skiffer som luktar olja.

Det som glimmar i sten är ju mineralet glimmer, inte ren metall, som inte påverkar vattnet. "Kattguld" är pyrit eller glimmer som knappast påverkar vattnet. Skrapa lite med en spik så känner ni med en gång att det inte är metall.

Koppar är väl det man inte vill ha, men hur länge klarar sig ett kopparmynt i en sjö innan det ärgar bort. 50 år? Stenen har legat där längre. Kopparslagg och dylikt från gruvor ska man nog akta sig för däremot.

[Hagge]

BLY är en tungmetall, är blågrått och GLÄNSANDE (i luft oxidhinna). Bly och dess föreningar är giftiga. Det vanligaste blymineralet är blyglans. Blyglans kan uppträda i form av tunna gångar i urberget men den förekommer även som impregnation i sandsten.

KOPPAR förekommer i klumpar och gångar som skär genom sandsten (mycket sällsynta) i Sverige. Innehåller små mängder bly. I förening med svavel förekommer koppar OFTA dock i ganska små mängder. Dessa föreningar utgörs av kopparglans eller kalkosin och kovellit. De vanligaste malmerna är kopparkis (kalkopyrit) och brokig kopparmalm (bornit). Kopparoxid förekommer som röd kopparmalm (kuprit).

KROM är en GLÄNSANDE blåvit metall, kromit eller kromjärnsten. Föreningar med kromater är giftiga. Krom är vida spritt. Kromit uppträder i serpentinstenar.

Det finns än fler exempel på metaller som förekommer i sten och som kan ha ett "metalliskt" utseende. Det finns också otalet föreningar i sten i naturen som är giftiga för organismer. Hur stor risken med potentiellt giftiga föreningar i sten för akvariebruk är - är EN fråga! Att det däremot finns sten som är potentiellt (iaf teoretiskt) farliga i ett slutet akvariesystem råder det inga tvivel om! Man måste separera frågorna...

Olivin är ett ex. på en röd bergart som exempelvis är giftig framförallt för växterna skulle jag tro. Där den förekommer (främst i fjällskedjan) växer i princip inget, det är som en röd öken! Bara ett exempel på en ganska fin bergart som inte är så lämplig...

Karon: är det inte enklare och mer betryggande att försöka låta bli de stenar man misstänker KAN ha giftig inverkan på akvariet?