Argtråden!!!
Kollaps
X
-
-
Försöka sprida information, så det uppmärksammas. Skicka länken till artikeln till alla du kommer på som kan vara intresserade. Prata med folk om det. Försöka råda bot på den totala nyhetsblackout Brasiliens regering har lyckats med om det här projektet.Kommentar
-
Hej!
Det finns faktiskt en hel del, förutom Mikes exempel, vi kan göra i Sverige för att påverka utvecklingen i Brasilien.
En sak är att äta mindre kött, kyckling och ägg eftersom det är i produktionen av dessa livsmedel som sojamjöl, motorn i förstörelsen av södra Amazonas, används. Vi kan också försöka påverka producenterna att minska användningen av sojamjöl. Då det gäller mjölk produktion har användningen av soja mjöl ökat med 24% bara de senaste tre åren. Väljer man ekologisk mjölk får man mjölk från kor som inte är uppfödda på sojamjöl.
En annan fråga är vilka av våra Svenska bygg och kraft bolag som är eller kommer att vara inblandade i konstruktionen av dammarna i Brasilien. Dessa går att påverka och ställa till svars för sin inblandning genom att tex kontakta dem eller skriva insändare i dagspressen.
Apropå global warming är faktiskt den här typen av dammar av stor betydelse. Enorma mängder biomassa sätts under vatten och utgör en källa till stora metangas (56 gånger mer potent än koldioxid som växthus gas) utsläpp under lång tid framåt. Tucuri dammen i Brasilien står tex ensamt för 20% av landets samlade utsläpp av växthusgaser.
mvh
olofKommentar
-
Jag jobbar som polis! (tro det eller ej)
Det är en svår problematik och en inte helt lätt fråga, vad skall man få köra på för läkemedel och inte!? Rent allmänt känns det ju som att centraldepressiva medel är de värsta ur trafiksynpunkt (ex. alkohol, heroin och div lugnande läkemedel). Sen kan man alltid åka dit på en körning även om man ex. har receptbelagda mediciner, men det krävs då att färden på något sätt visar sig vara "vådlig" pga körsätt. Kan ju bli fråga om andra brott också när man kör bil ex. vårdslöshet i trafik, framkallande av fara.
Sen är vi alla olika duktiga på att köra bil och har olika förutsättningar pga av ålder, sjukdom o dyl. det är en stor grej att beröva någon friheten med körkort och möjligheten att transportera sig med bil från punkt A till B. Det faller också på behandlande läkare att meddela ev olämplighet till körkortsinnehav pga sjukdom, medicin o dyl. -det efterföljs inte!
Agust säger i förhör att han håller ca 10kmh och att han ser mötande bil och gör bedömningen att han hinner det är då max 50meter mellan bilarna är agust lämlig bilförare?
Ja tydligen för han blir ej äns åtalad för vårdslöshet totts att han ömöjligt skulle hunnit över vägen
Agust kör fortfarande omkring och riskerar sina medtrafikanters livKommentar
-
Råkade ut för en olycka för ca 6 månader sen då agust o agda 86 o 87år beslutar sig för att göra en vänster sväng på en 70 väg med begränsad sikt
Agust säger i förhör att han håller ca 10kmh och att han ser mötande bil och gör bedömningen att han hinner det är då max 50meter mellan bilarna är agust lämlig bilförare?
Ja tydligen för han blir ej äns åtalad för vårdslöshet totts att han ömöjligt skulle hunnit över vägen
Agust kör fortfarande omkring och riskerar sina medtrafikanters liv
Att döma någon för vårdslöshet i trafik är en inte helt enkel sak, det skall ställas utom rimligt tvivel att hans körning/beteende medförde ett medvetet risktagande utöver det vanliga... Ganska "trubbig" lagstiftning i min egen mening...
tezz: du har säkert rätt, och jag håller med dig och förstår att du blir förbannad (inget händer), men som du kanske förstår så är det inte så lätt att beröva någon dennes körkort på subjektiva uppgifter (och det kanske är bra oxå). Saker och ting skall bevisas för att någon skall kunna dömas, idag ställs generellt höga krav i bevisning, och ett vittnesmål från en inblandad part är inte tillräckligt. Skall ärligheten fram så är dessutom rättsväsendet så ansträngt att dessa ärenden har mycket låg prio, och man ägnar det ingen tid att tala om då utredningsresurserna prioriteras till annan brottslighet... Många får åtalsunderlåtelse (slipper straff) på brott av liknande karaktär! Den rätta vägen för att komma åt problematiken är att kontrollera kk-innehavares medicinska tillstånd och pröva deras lämplighet efter säg en viss ålder och i visst intervall!
Hoppas det gick bra då iaf. !!!Senast redigerad av Hagge; 30 January 2008, 19:21./FredrikKommentar
-
Nu är det bara din version vi får höra här, August finns inte här att försvara sig. Men generellt finns det ju många gamlingar som inte borde köra bil, det kan vi slå fast. Och jag vet inte hur det är i det här fallet, men (ex. Polisen) kan skriva till länsstyrelsens körkortsenhet (som handhar kk-ärenden) och ifrågasätta kk-innehav. Det kanske de har gjort -jag har ingen aning. Polisen har INGEN beslutanderätt i dessa frågor, de gånger vi tar kk gör vi det interimistiskt på uppdrag av länsstyrelsen i avvaktan på dess beslut. Kanske kommer hans kk att dras in, men det kan ta tid, det skall behandlas, göras medicinsk bedömning (ex. syn), och blir det aktuellt skall beslut tas, det skall delges den drabbade osv osv... Men som jag sade tidigare, här har läkare ett ansvar (som de inte tar), och man borde dessutom införa någon form av medicinsk kontroll (likt yrkeschaufförer har) för att upptäcka de som är olämpliga ur medicinsk synpunkt.
Att döma någon för vårdslöshet i trafik är en inte helt enkel sak, det skall ställas utom rimligt tvivel att hans körning/beteende medförde ett medvetet risktagande utöver det vanliga... Ganska "trubbig" lagstiftning i min egen mening...
tezz: du har säkert rätt, och jag håller med dig och förstår att du blir förbannad (inget händer), men som du kanske förstår så är det inte så lätt att beröva någon dennes körkort på subjektiva uppgifter (och det kanske är bra oxå). Saker och ting skall bevisas för att någon skall kunna dömas, idag ställs generellt höga krav i bevisning, och ett vittnesmål från en inblandad part är inte tillräckligt. Skall ärligheten fram så är dessutom rättsväsendet så ansträngt att dessa ärenden har mycket låg prio, och man ägnar det ingen tid att tala om då utredningsresurserna prioriteras till annan brottslighet... Många får åtalsunderlåtelse (slipper straff) på brott av liknande karaktär! Den rätta vägen för att komma åt problematiken är att kontrollera kk-innehavares medicinska tillstånd och pröva deras lämplighet efter säg en viss ålder och i visst intervall!
Hoppas det gick bra då iaf. !!!
Vi får väl se vad dom ställer till med nästa gång kanske mejjar ner en lekskoleklass konstig att man inte fått mer innanför pannbenet när man haft så många år på sig att man inte ringer färdtjänst i stället
Jag menar en som varit ute o kört på fyllan har i alla fall vett att ha ågrenKommentar
-
RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!!
RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!!
RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!!
Bokade biljetter till Basel för två vuxna och ett barn. Biljettpris: 300 SEK och efter avgifter 1 400 SEK, Tja, det är man ju van vid, men va nu? De smaskar på med en massa nya avgifter! "Boarding fee"? "Credit card fee"? Summa? Tusen SEK till! 2 424 SEK! Riktigt riktigt löjligt blir det när enkel från Skavsta påstås kost 1 krona och 99 kr hem (dvs 300 kr för alla).
(%&/%¤&¤#/%¤ Man kan ju åka med ett RIKTIGT bolag för bara någon tusenlapp till! Då får man mat och sprit på planet dessutom.Med vänliga hälsningar
OlaKommentar
-
RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!!
RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!!
RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!! RYAN AIR!!!
Bokade biljetter till Basel för två vuxna och ett barn. Biljettpris: 300 SEK och efter avgifter 1 400 SEK, Tja, det är man ju van vid, men va nu? De smaskar på med en massa nya avgifter! "Boarding fee"? "Credit card fee"? Summa? Tusen SEK till! 2 424 SEK! Riktigt riktigt löjligt blir det när enkel från Skavsta påstås kost 1 krona och 99 kr hem (dvs 300 kr för alla).
(%&/%¤&¤#/%¤ Man kan ju åka med ett RIKTIGT bolag för bara någon tusenlapp till! Då får man mat och sprit på planet dessutom.
Ryan Airs marknadsföring är skapligt vilseledande.MickeKommentar
-
Nog är det ett konstigt kryphål i MF-lagen dom har hittat, ungefär som om en TV/radiohandlare skulle sälja en inspelningsbar DVD för X-kronor och sedan specificera att det tillkommer 2kr i skrotningsavgift och 320kr i CopySwede-avgift... bara ett exempel.
Ryan Airs marknadsföring är skapligt vilseledande.
De är nästan lika illa som avgifterna hos en brittisk bank. De fortsätter att ta ut avgifter och betalar inte tillbaka dem som de gjorde sist - de väntar på utfall från högsta domstolen! - Ja, brittiska banker förtjänar allt hat, de byggde upp sin förmögenhet på slavhandel men vägrar allt ansvar och så rycker de en massa pengar från sina kunders konton med motiveringen att alla andra gör det trots att ombudsmannen säger att det är olagligt och som sagt har dragit dem till högsta domstolen.
Hade det funnits en svensk flagga som smiley så skulle den komma nu! Vifft vifft vifft. Inga kriminella banker, vettiga flygbolag och relativt sett, ingen byrokrati!Senast redigerad av Ola Svensson; 31 January 2008, 17:41.Med vänliga hälsningar
OlaKommentar
-
Det sjuka är att nu vet de att alla trycker på "boka nu" för att se avgifterna men sedan lägger de på fler avgifter senare. En annan grej är att "default" är "allt" så om man klickar bort en massa förval (som förstås kostar pengar) och sedan väljer att ha med en väska, då klickas alla förval i igen!
De är nästan lika illa som avgifterna hos en brittisk bank. De fortsätter att ta ut avgifter och betalar inte tillbaka dem som de gjorde sist - de väntar på utfall från högsta domstolen! - Ja, brittiska banker förtjänar allt hat, de byggde upp sin förmögenhet på slavhandel men vägrar allt ansvar och så rycker de en massa pengar från sina kunders konton med motiveringen att alla andra gör det trots att ombudsmannen säger att det är olagligt och som sagt har dragit dem till högsta domstolen.
Hade det funnits en svensk flagga som smiley så skulle den komma nu! Vifft vifft vifft. Inga kriminella banker, vettiga flygbolag och relativt sett, ingen byrokrati!
Mvh/Andreas.Kommentar
-
Kommentar
-
Här var ju en mindre uppryckande grej som jag läste, man får väl ta det med en nypa salt eftersom det är aftonbladet men det lät inte kul.
http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article1782116.abKommentar
Kommentar