Råd om kamera

[Micke]

Det e dessa modeller som gäller så hjälp mig..

Det är ingen större skillnad på de tre modellerna. Nikon D40x har bäst bildkvalitet och är enklast att använda av de tre, men det finns få makroobjektiv som ger autofokus med det huset. Alla går att köra helautomatiskt, det är manuella möjligheter som är bättre på dyrare kamerahus.
Makrobjektiv och extern blixt är inte nödvändigt, men det är en enorm fördel för akvariefoto.

[Oden70]

Det är ingen större skillnad på de tre modellerna. Nikon D40x har bäst bildkvalitet och är enklast att använda av de tre, men det finns få makroobjektiv som ger autofokus med det huset. Alla går att köra helautomatiskt, det är manuella möjligheter som är bättre på dyrare kamerahus.
Makrobjektiv och extern blixt är inte nödvändigt, men det är en enorm fördel för akvariefoto.

Finns det makroobjekt till dom anndra kamerorna då? som ger autofokus som du skrev? Du rekomenderar inte den ena framför den anndra??? Nikon D4o som e betydligt billigare avråder du inte ifrån? Skall jag köpa dom paketen som finns där eller jag skall köpa endast kameran och sedan kompletera med ett annat objekt? Tyckte bara att man fick det xtra ojektet relativt billigt om man tog aket istället för lösa delar.... men du tycker att D40x e en lättare att använda för en som e ny på systemkameror. E den MYCKET lättare eller det e marginelt??

[Micke]

Finns det makroobjekt till dom anndra kamerorna då? som ger autofokus som du skrev? Du rekomenderar inte den ena framför den anndra??? Nikon D4o som e betydligt billigare avråder du inte ifrån? Skall jag köpa dom paketen som finns där eller jag skall köpa endast kameran och sedan kompletera med ett annat objekt? Tyckte bara att man fick det xtra ojektet relativt billigt om man tog aket istället för lösa delar.... men du tycker att D40x e en lättare att använda för en som e ny på systemkameror. E den MYCKET lättare eller det e marginelt??

D40 och D40x saknar inbyggd autofokusmotor i kamerahuset så det måste finnas i objektivet om du vill ha autofokus. Andra makroobjektiv fungar annars fullt ut men utan autofokus, vilket många ändå inte anväder vid makrofotografering. Det finns idag tre makroobjektiv med af-motor; Nikkor 105/2,8 AF-s, Sigma 150/2,8 HSM, Sigma 180/3,5 HSM.
Det som främst skiljer mellan D40 och D40x är upplösning och bildkvalitet. Det som gör D40/D40x är att de har använt mycket som kommer från kompaktkamerorna, det skiver t ex. ut felen i klartext istället för att använda felkoder.
Att köpa paket kan vara bra om man inte har några objektiv sedan tidigare.

[Oden70]

D40 och D40x saknar inbyggd autofokusmotor i kamerahuset så det måste finnas i objektivet om du vill ha autofokus. Andra makroobjektiv fungar annars fullt ut men utan autofokus, vilket många ändå inte anväder vid makrofotografering. Det finns idag tre makroobjektiv med af-motor; Nikkor 105/2,8 AF-s, Sigma 150/2,8 HSM, Sigma 180/3,5 HSM.
Det som främst skiljer mellan D40 och D40x är upplösning och bildkvalitet. Det som gör D40/D40x är att de har använt mycket som kommer från kompaktkamerorna, det skiver t ex. ut felen i klartext istället för att använda felkoder.
Att köpa paket kan vara bra om man inte har några objektiv sedan tidigare.

Ok! Då e vi nere i 2 kameror att välja mellan, D40/D40x.... Nu e frågan, som förstagångs kamera e D40x mer värd pengarna än vad D40 e eller det e sakt det samma.... Sedan en sista fråga.... E det stor skilnad i kvaliten på bildera som du skriver???Eller D40 ins bildkvalitet e tillräkligt bra? Skiljer ca 1800 på dom och det e pengar som kan gå till ett extra objektiv, inte till hela objektivet men en bra bit. Och ja, jag har inga objektiv sedan inann så det e därför som jag kollar på paket.....

[Wilhelm]

Köper du Canon är 50 mm 1,8 det prisvärdaste för det kostar bara 1000 spänn.

Hur är det med Nikon? räcker en tusing dä oxå?

[Micke]

Ok! Nu e frågan, som förstagångs kamera e D40x mer värd pengarna än vad D40 e eller det e sakt det samma....

Om det är värt pengarna är upp till var och en att bedömma, här finns en jämförelse: http://www.bythom.com/d40review.htm

Hur är det med Nikon? räcker en tusing dä oxå?

Se mitt svar här: http://www.ciklider.se/forum/index.php?topic=951.0

[Oden70]

Om det är värt pengarna är upp till var och en att bedömma, här finns en jämförelse: http://www.bythom.com/d40review.htm


Se mitt svar här: http://www.ciklider.se/forum/index.php?topic=951.0

tack för tippen Micke. men ibland kan saker ändras... Har en moster som e fotograf och i dag kom hon till mitt jobb med en present... Hon hade under helgen kommigt på att hon hade en Canon D20 med ett Canon EF-S17-85VSM
objektiv liggande i en låda... hade varigt hennes reservkamer inann och gjord max 500 exponeringar med... hade annvänts som backup till hennes D30 så det var inte förstakameran..... detta e väl ett hyfsat allternativ till dom jag sa inann??? Är i alla fall gratis och gratis e bra Skulle komma in till henne och hämta lite mer tillbehör till den senare under månaden då hon hade fler objektiv filter.slavblixt och allt möjligtannat som jag troligvis inte kommer att annvända på ett tag..... men det e en bra kamera va???

[tjornpatrik]

tack för tippen Micke. men ibland kan saker ändras... Har en moster som e fotograf och i dag kom hon till mitt jobb med en present... Hon hade under helgen kommigt på att hon hade en Canon D20 med ett Canon EF-S17-85VSM
objektiv liggande i en låda... hade varigt hennes reservkamer inann och gjord max 500 exponeringar med... hade annvänts som backup till hennes D30 så det var inte förstakameran..... detta e väl ett hyfsat allternativ till dom jag sa inann??? Är i alla fall gratis och gratis e bra Skulle komma in till henne och hämta lite mer tillbehör till den senare under månaden då hon hade fler objektiv filter.slavblixt och allt möjligtannat som jag troligvis inte kommer att annvända på ett tag..... men det e en bra kamera va???

Vilken härlig och snäll moster du verkar ha! Visst är 20D en jätte bra kamera!

[Mikael W]

Slavblixt

Hej

Vet någon om man kan "lura systemet" och få kamerans inbyggda blixt att avfyra en fristående Canon 430EX blixt, eller måste man ha den dyra signalsändaren ST-E2?

[Micke]

Om det är en 20D så är der en riktigt bra kamera du fått (Canon D30 kom ut redan 2000 och har hunnit bli riktigt omodern, någon D20 tror jag inte har funnits).

[Micke]

Vet någon om man kan "lura systemet" och få kamerans inbyggda blixt att avfyra en fristående Canon 430EX blixt, eller måste man ha den dyra signalsändaren ST-E2?

Om du har möjlighet att använda den inbyggda blixten utan förblixt så kan du använda en vanlig slavtändare för att utlösa den externa utan automatik.

[Oden70]

Om det är en 20D så är der en riktigt bra kamera du fått (Canon D30 kom ut redan 2000 och har hunnit bli riktigt omodern, någon D20 tror jag inte har funnits).

Kollade kameran och du har rätt 20D heter den...

[Oden70]

Vilken härlig och snäll moster du verkar ha! Visst är 20D en jätte bra kamera!

E SÅ NÄR DOM HAR KAMEROR LIGGANDE, MEN HUR E DET OBJEKTIVET JAG FICK MED???Men men... det e ett objektiv hon självaannvänder mycket sa hon, så det e nog bra..

[Johnny_1]

E SÅ NÄR DOM HAR KAMEROR LIGGANDE, MEN HUR E DET OBJEKTIVET JAG FICK MED???Men men... det e ett objektiv hon självaannvänder mycket sa hon, så det e nog bra..

Det funkar nog bra till guppy;-)
Ja...det var ju inte illa att få en kamera till "dagens"!!! Grattis!

[Oden70]

Guppy!!!

Det funkar nog bra till guppy;-)
Ja...det var ju inte illa att få en kamera till "dagens"!!! Grattis!

Du har ju guppy så det e ok om jag fotar dina då eller, här finns det bara riktig fisk!!