Hjälp med bild

[Cichlidaholic]

Nån som kan hjälpa mig att fixa till en fiskbild? reflex i ögat o lite annat smått som reflekterar i vattnet och skära till bilden snyggt? Ska se om jag kan ladda upp bilden på photobucket kanske är den för stor =(

http://i15.photobucket.com/albums/a391/Maingano/P9150015.jpg

[deelay]

jag kan titta på den om du vill fast jag e ju inte något super ess på redigering, lite kan jag om det inte är helt åt skogen =)

deelay@gmail.com

[Cichlidaholic]

jag kan titta på den om du vill fast jag e ju inte något super ess på redigering, lite kan jag om det inte är helt åt skogen =)

deelay@gmail.com

Sett dina bilder o de är kanon dock har du ju lite erfarenhet och utrustning till att ta bra bilder direkt. Har kollat på en Nikon D40 med 18-55 mm objektiv 3995:- låter som ett bra pris för en sprillans ny kamera?

[Robin]

Tog mig friheten att leka lite.

[deelay]

Det blev ju bra... känns överflödigt att även jag ska göra ett försök när endå Robin e vassare på photoshop.

[Cichlidaholic]

Den vart fin tack Robin =) Har du msn eller någonstans du kan lägga den i full storlek.

PS vad tror ni om det priset jag fick på kameran går det att hitta billigare tro?

[Robin]

Den vart fin tack Robin =) Har du msn eller någonstans du kan lägga den i full storlek.

PS vad tror ni om det priset jag fick på kameran går det att hitta billigare tro?

Fullstorlek är en annan femma. Jag har bara använt mig av den i 500px men kan säkert göra samma saker igen på en fullstorleksbild. Saken är den att bilden är oskarp och då blir det bättre i mindre storlek. Skavankerna syns inte lika bra som på fullstorlek.

Ang. kameran så tycker jag att du ska köpa något beggat istället. Då får du mer kamera för samma pris. D40 saknar Autofokusmotor i huset och det är något som gör dina framtida objektivinköp lite mer komplicerade och dyra.

Om det är Nikon du vill ha kan du titta på D70 eller D50 om du vill komma billigt undan. Kan dock rekommendera Canon EOS 350D som du bör kunna hitta för de priset. Jag antar att det är mindre brus på höga ISO-tal med Canons motsvarighet.

Deelay: Skitsnack! Jag är inte alls bättre på PS än vad du är. Kanske snabbare på att ta mig an uppgiften bara.

[Laesk]

Är man duktig på photoshop och brusreduceringsprogram räcker de ju å ha Nikon


Jag köpte kamera åt min chef på jobbet nyss, fick 14 000 å handla för. De blev Canon 30D + 17-85 + 70/200/4L USM .. å han blev skitnöjd! (han älskar åka skidor osv å ville fota de, då är de ju en billig lösning med 30D + 70-200/4.

[Micke]

Är man duktig på photoshop och brusreduceringsprogram räcker de ju å ha Nikon .

Detta visar tydligt att det är tvärtom :

http://segeholm.typepad.com/blogg/2007/12/jesus-enligt-ca.html

[Laesk]

Detta visar tydligt att det är tvärtom :
http://segeholm.typepad.com/blogg/20...enligt-ca.html

Nu befann inte jag mig bland dom nya semi/proffskamerorna, utan syftade på D70, D80 och D200.

Nikon D300 samt D3 är förövrigt hur grymma som helst!

[Micke]

Nu befann inte jag mig bland dom nya semi/proffskamerorna, utan syftade på D70, D80 och D200.

Den enda en av tre modellerna som finns kvar i sortimentet är D80 och den är väl på väg ut den också. Men jag förstår om en sann canonist som du gärna lever kvar i det förgångna . Nej skämt åsido, Canon har säkert en riktigt bra uppföljare till 5D på gång.
Ursäkta om det gled iväg en bit från ämnet.

[Cichlidaholic]

jag kan titta på den om du vill fast jag e ju inte något super ess på redigering, lite kan jag om det inte är helt åt skogen =)

deelay@gmail.com

Vad är det för redigeringsprogram ni använder PS? Version? Tänkte testa lite tror nämligen det mesta ska finnas med i Vista Ultimate som jag har annars får man väll ladda ner det.