Ola,
Svar på fråga 1; Artikeln är fri att återge i vilket media som helst i sin helhet.
Svar på fråga 2; Till de organisationer som har avdelningar i Sverige räcker det med att skriva till dessa på svenska och framföra sin oro för vad som händer och tala om för dem att vi stöder dem, vill man skriva till övriga som ej är representerade i sverige är förstås engelska bättre. Jag tror inte det behövs namninsamlingar utan jag tror att majoriteten medlemmar i en förening stöder en sådan handling och föreningen kan istället nämna det antal medlemmar som finns i var förening, man kan ju i brevet/mailet nämna att man har ett visst antal medlemmar som står bakom skrivelsen.
Om jag når målet med min artikel kommer ju många länders akvarieföreningar att skriva till dessa organisationer i sina egna länder eller internationellt, en tanke jag hade var att om föreningar skriver till tex. WWF's kontor i resp. land så kommer resp. lands kontor i sin tur att förmedla detta till huvudkontoret...då tror jag att vår skrivelse får en mycket vidare bredd och tryck än att alla skriver direkt till organisationens huvudkontor.
En annan aspekt på att engagera sig är att vi visar alla organisationer som arbetar för att "förbjuda" hållning av husdjur (våra fiskar) att vi bryr oss om våra djur, att vi akvarister behövs för att bevara mångfalden när den är på väg att försvinna i naturen.
Jag har en studie över Rio Xingu över de fiskarter som dokumenterats under åren och på plats utav en grupp studenter från Universitetet i Belém, tyvärr kan man inte lita 100% på att de fått rätt namn på rätt art men man får ändå en bra uppfattning utav mångfalden. Några arter som de artbestämt är fel och hör hemma i någon annan flod men är ju egentligen en obeskriven art i de flesta fall, så det är ju inte helt fel. När det gäller Rio Madeira finns också en studie gjord men är inte användbar, visserligen har de funnit en massa olika fiskarter men det verkar som de gissat sig till artnamnen på de flesta arterna, de stora viktiga arterna verkar däremot korrekta. I studierna har man missat att utforska de djupare delarna utav floderna eftersom det saknas många arter ur släktet Hypancistrus, den enda som är med i Rio Xingu är Hypancistrus zebra men man exporterar minst ett tiotal olika arter från den floden bara ur det släktet, nästan alla i övriga släkten (malar) från Rio Xingu ca ett 50 tal arter har man också missat i studien även om man lyckats få med ca 150 arter malar. Det är flera arter ciklider som lever endemiskt i Cutavelo (mellan Altamira och Belo Monte), bla. 4 arter Teleocichla, 2-3 arter Crenecichla och dessa riskerar att försvinna helt.
Mvh Janne
Svar på fråga 1; Artikeln är fri att återge i vilket media som helst i sin helhet.
Svar på fråga 2; Till de organisationer som har avdelningar i Sverige räcker det med att skriva till dessa på svenska och framföra sin oro för vad som händer och tala om för dem att vi stöder dem, vill man skriva till övriga som ej är representerade i sverige är förstås engelska bättre. Jag tror inte det behövs namninsamlingar utan jag tror att majoriteten medlemmar i en förening stöder en sådan handling och föreningen kan istället nämna det antal medlemmar som finns i var förening, man kan ju i brevet/mailet nämna att man har ett visst antal medlemmar som står bakom skrivelsen.
Om jag når målet med min artikel kommer ju många länders akvarieföreningar att skriva till dessa organisationer i sina egna länder eller internationellt, en tanke jag hade var att om föreningar skriver till tex. WWF's kontor i resp. land så kommer resp. lands kontor i sin tur att förmedla detta till huvudkontoret...då tror jag att vår skrivelse får en mycket vidare bredd och tryck än att alla skriver direkt till organisationens huvudkontor.
En annan aspekt på att engagera sig är att vi visar alla organisationer som arbetar för att "förbjuda" hållning av husdjur (våra fiskar) att vi bryr oss om våra djur, att vi akvarister behövs för att bevara mångfalden när den är på väg att försvinna i naturen.
Jag har en studie över Rio Xingu över de fiskarter som dokumenterats under åren och på plats utav en grupp studenter från Universitetet i Belém, tyvärr kan man inte lita 100% på att de fått rätt namn på rätt art men man får ändå en bra uppfattning utav mångfalden. Några arter som de artbestämt är fel och hör hemma i någon annan flod men är ju egentligen en obeskriven art i de flesta fall, så det är ju inte helt fel. När det gäller Rio Madeira finns också en studie gjord men är inte användbar, visserligen har de funnit en massa olika fiskarter men det verkar som de gissat sig till artnamnen på de flesta arterna, de stora viktiga arterna verkar däremot korrekta. I studierna har man missat att utforska de djupare delarna utav floderna eftersom det saknas många arter ur släktet Hypancistrus, den enda som är med i Rio Xingu är Hypancistrus zebra men man exporterar minst ett tiotal olika arter från den floden bara ur det släktet, nästan alla i övriga släkten (malar) från Rio Xingu ca ett 50 tal arter har man också missat i studien även om man lyckats få med ca 150 arter malar. Det är flera arter ciklider som lever endemiskt i Cutavelo (mellan Altamira och Belo Monte), bla. 4 arter Teleocichla, 2-3 arter Crenecichla och dessa riskerar att försvinna helt.
Mvh Janne
Kommentar