Vad har hänt? Inaktivt på forumet...

[Joakim Draktoft]

Tror att vi skall växla över från diskussionen om vad medlemmar skall få och andra inte skall få. Den diskussionen har vi redan haft i omgångar.

Bättre att fokusera på varför forumsnyttjandet blivit sämre och vad vi kan göra för att vända på detta.

[Kjell Fohrman]

Tror att vi skall växla över från diskussionen om vad medlemmar skall få och andra inte skall få. Den diskussionen har vi redan haft i omgångar.

Bättre att fokusera på varför forumsnyttjandet blivit sämre och vad vi kan göra för att vända på detta.

Det har ju trots allt blivit lite som så att ciklid.se-forumet har en klar övervikt på malawi- och tanganyika ciklider. Det är ju t.o.m som så att det idag skrivs betydligt fler inlägg om amerikanska ciklider på zoopet än på ciklid och detta trots att zoopet ju är en allmän sida.
Jag har också en viss känsla av att både malawi- och tanganyika är lite på nergång just nu. Man kan ju bara ta BTN-böckerna som exempel - där är det i Sverige större efterfrågan på en 9 år gammal diskusbok än vad det är på relativt fräscha böcker om malawi- och tanganyika. De nya BTN Malawi- och Tanganyikaböckerna säljs betydligt sämre än de som kom för drygt 10 år sedan.
Varför har då intresset för Mal-Ta minskat. Jo för Tanganyika tror jag det beror på alla problem med troffar (där det största tanganyikaintresset har legat under årens lopp). För Malawi tror jag det beror på att det från Malawisjön inte kommer så mycket nytt nuförtiden och det "nya" som dyker upp istället är avelsformer, något som de flesta av oss har lite svårt att anpassa oss till.

Så mitt tips är att satsa mer främst på sydamerika och västafrika - det är ju därifrån de flesta ciklidnyheter dyker upp idag.
Dock så kan man ju inte tvinga folk att skriva om dessa fiskar i forumet (man skriver ju om det man har) - så hur man skall kunna "satsa" mer på dessa fiskar det vet jag inte. I Ciklidbladet är det ju redan en mycket bra balans - så det är ju inte där som "felet" ligger.

Nåväl - detta var i alla fall lite funderingar

[malawijanne]

Tror att vi skall växla över från diskussionen om vad medlemmar skall få och andra inte skall få. Den diskussionen har vi redan haft i omgångar.

Bättre att fokusera på varför forumsnyttjandet blivit sämre och vad vi kan göra för att vända på detta.

Ja nu tror jag faktiskt att det allt hör ihop, för att jag tror att det spelar roll vad vissa får för att vara medlemmar eller inte.
Som det är nu så får man ju i princip allt gratis även som gäst.
men om man inte får allt från början typ artbeskrivningar eller bilder på medlemmars akvarium eller några andra funktioner,
Så kan det fungera så att om man loggar in som användare så får man behörighet till fler funktioner och sedan sist men inte minst för att få tillgång till alla funktioner så måste man bli medlem i ncs.
Då tror jag att fler gäster kommer att söka sig till att bli användare och till sist medlem i ncs.
Då blir utökade befogenheter som en morot för dom, alltså inte tvärtom att det är ett straff att inte få dom utökade befogenheterna från början. Så ser jag det. Janne (ursäkta att jag inte är så bra på att utrycka mig i skrift)

[Joakim Draktoft]

Börjar ändå förstå vad du menar nu Janne, så så dålig är du inte på att uttrycka dig.

Delvis har vi ju faktiskt infört fler och fler funktioner som kräver att man har registrerad forumsprofil och inloggad, utan att för den skull vara NCS Medlem.
De som är NCS Medlem har utökade bildmöjligheter i alla fuinktionerna.

Exempel på detta är:

Forum - du kan inte posta inlägg utan forumsprofil
Köp & Sälj - du kan inte skapa annons utan forumsprofil
Mina akvarium - du kan inte lägga upp akvarium utan forumsprofil
Mina arter - du kan inte lägga upp art utan forumsprofil
Fototävling - du kan inte rösta utan forumsprofil

De kvarstående "stora" funktionerna som inte har behörighetskontroll är just Artregister och Artikelarkiv.

Andra nya funktioner som är under byggande kräver också forumsprofil så fort som funktionen består av en interaktiv del, där en användare (medlem som icke medlem) kan bidraga med material.

Alltså borde man vara högst intresserad av att logga in även om man inte är NCS Medlem.

Att läsa material från alla funktioner har vi dock alltid tyckt vara viktigt just för att få upp intresset hos dem som inte ännu är medlemmar, och då på sikt få dem som medlemmar.

En fråga att fundera på till er som ännu ej registrerat sig i forumet är. Skulle ni registrera er om vi hårdare knyter saker till forumsprofil, eller skulle det bara avskräcka er från att använda sidan.

För att kunna svara på frågan krävs förstås att ni registrerar er för att få posta inlägg, eller så använder ni forumets mailfunktion för att svara mig: http://www.ciklid.org/forum/sendmess...lmember&u=6257

[malawijanne]

Börjar ändå förstå vad du menar nu Janne, så så dålig är du inte på att uttrycka dig.

Delvis har vi ju faktiskt infört fler och fler funktioner som kräver att man har registrerad forumsprofil och inloggad, utan att för den skull vara NCS Medlem.
De som är NCS Medlem har utökade bildmöjligheter i alla fuinktionerna.

Exempel på detta är:

Forum - du kan inte posta inlägg utan forumsprofil
Köp & Sälj - du kan inte skapa annons utan forumsprofil
Mina akvarium - du kan inte lägga upp akvarium utan forumsprofil
Mina arter - du kan inte lägga upp art utan forumsprofil
Fototävling - du kan inte rösta utan forumsprofil

De kvarstående "stora" funktionerna som inte har behörighetskontroll är just Artregister och Artikelarkiv.

Andra nya funktioner som är under byggande kräver också forumsprofil så fort som funktionen består av en interaktiv del, där en användare (medlem som icke medlem) kan bidraga med material.

Alltså borde man vara högst intresserad av att logga in även om man inte är NCS Medlem.

Att läsa material från alla funktioner har vi dock alltid tyckt vara viktigt just för att få upp intresset hos dem som inte ännu är medlemmar, och då på sikt få dem som medlemmar.

En fråga att fundera på till er som ännu ej registrerat sig i forumet är. Skulle ni registrera er om vi hårdare knyter saker till forumsprofil, eller skulle det bara avskräcka er från att använda sidan.

För att kunna svara på frågan krävs förstås att ni registrerar er för att få posta inlägg, eller så använder ni forumets mailfunktion för att svara mig: http://www.ciklid.org/forum/sendmess...lmember&u=6257

Ja alla sätt är bra, dåliga som bra, att locka till sig medlemmar Joakim Janne

[StefanL]

Man kan ju ge medlemmarna fler befogenheter UTAN att begränsa det för gästerna. Dvs de nya funktioner som införes blir enbart tillgängliga för medlemmarna.
Sedan kan jag väl tycka att enbart Ciklidbladet i sig motiverar ett medlemskap.

Nu går det kanske inte att direkt jämföra NCS med Zoopet, men lite kan man ju göra. Zoopet har "Guld" vilket ger medlemmar mer befogenheter...och där kan jag tycka att det är lite underligt varför en vanlig medlem inte kan få se foton i större format utan det är enbart tillgängligt för betalande medlemmar. Det är ju nästan samma sak som att man skulle begränsa lite av kunskapsbanken i forumet. Det är ju inte för att jag vill vara elak mot icke betalande medlemmar utan det är för att dels existerande medlemmar inte enbart ska kunna hänvisa till gamla trådar utan även för att nya medlemmar ska fråga och vilja diskutera saker mer ingående.

Hur man än tycker i detta läge så är den här diskussionen viktig och det är trevligt att så många engagerade sig i detta.

En sak som ni kan göra som är ansvariga för ciklid.se och forumet är att fråga nya användare vad de önskar från sajten och forumet.

[Gäst]

Jag är av uppfattnignen att nya användare med stor sannolikhet kan avskräckas av dessa maratontrådar. Det blir helt enkelt för mycket information att ta in för att hinna ikapp.

Roade mig att ta ut lite mer statistik från forumet och i detta fall antal nyregistrerade användare per månad, under 1 års tid.

2006
September: 103
Oktober: 103
November: 110
December: 108

2007
Januari: 110
Februari: 91
Mars: 85
April:78
Maj :86
Juni: 41
Juli: 58
Augusti: 64
September: 61
Oktober: 59 (till och med idag 26/10)

Tendensen säger således att en vikande antal nyregistreringar under semestertid, och sedan sakta ökning igen, men inte i närheten av hur det såg ut förra året.

Av dessa nyregistrerade under 2007 (733) så har 260 av dessa senast aktivt varit inloggade under perioden 2007-06-30--2007-10-24.

Vi har alltså ett rejält tapp på att nyregistrerade användare inte fortsätter att logga in. Dock får man beakta att sidan även kan beses utan att man är inloggad.

Så hur går vi enklast tillväga för att behålla dessa nyregistrerade?

Ser gärna att någon som är nyregistrerad också lämnar kommentarer i denna tråd, eftersom det kan ge oss viktig feedback på vad vi kan förbättra.

Skall ge min högst personliga uppfattning i egenskap av att vara "nyregistrerad användare"!
Jag har besökt detta forum i flera år INNAN jag registrerade mig. Kunde alltså registrerat mig och antagligen även blivit medlem för länge sedan...Att jag registrerade mig berodde på att det vid en tidpunkt fanns ngt som triggade mig att "ge mig in i leken". Ironin är alltså att jag faktiskt besökt sidan vid fler tillfällen som oregistrerad än som registrerad. Detta kan nog gälla fler än mig. MINA orsaker;

¤ Har lång erfarenhet och har därför inte speciellt stort behov av att posta frågor. (få funderingar kring min inriktning...)
¤ Har vid möjlig frågeställning "alltid" funnit svaret utan att behöva ställa frågan öppet antingen här eller på ngt annat forum. (gott om info här.)
¤ Är nästan enbart intresserad av Sydamerika, en aning Centralamerika ochså.
Därför blir en stor del av forumet ointressant för mig som handlar om t. ex Afrika.
¤ Mastodonttrådar..."omöjliga" att bli" delaktiga i om inte intresset är enormt eller om man inte "hakat på" från början.
¤ Brist på "kreativa" trådar dvs trådar som inte bara är fråga/svar.

Enkelt är det alltså så att nya användare behålls genom att ge dem en orsak att lägga ner sin tid här! Tror att det mest begåvade "tricket" är kreativa trådar där användaren kan agera "medskapare". Folk som besöker ett forum som detta gör det för att de har ett gemensamt intresse därför "bör" forumet ochså präglas av en känsla av gemenskap. (tror att det är framgångsreceptet när det gäller "besläktade" forum.)

Tror att för en del andra kan orsaken till ovillighet att registrera sig vara blyghet och rädsla. Verkar finnas en hel del prestigeproblem i vårat intresse. (på fler forum än detta...) Antalet inlägg verkar för vissa vara ett mått på kunskapsnivån vilket självklart är en oseriös uppfattning. Djärvheten i trådar tycks spegla hur "varm användaren är i kläderna". Finns säkert oregistrerade användare med 50 års erfarenhet av akvaristik som besöker detta forum men inte upplever sig vara en del av gemenskapen bland alla nyheter. "Tåget har liksom redan gått" för dem...Vad som var rätt igår kan vara fel i morgon. Men självklart är det så att vi alla har våra specialintressen inom ämnet vilket är naturligt. Den som påstår sig känna till allt om allt vet nog ganska lite egentligen... Frågan är bara om tråden/ämnet som rör en specialist inom sin genre verkligen då är tillräckligt lockande? Brukar inte t.ex "fotografer" hellre registrera sig på fotosidor än på ciklidsidor? De kanske nöjer sig med att "titta" här.

Är man däremot nybörjare inom hobbyn kan det nog ta emot ännu mer att registrera sig och finna sin plats i "gemenskapen". För den är frågan då snarare gemenskap med vem/vad?
I en tråd "betackades" t o m svar från "ickeexperter".
Skall en användare avskräckas från att registrera sig och delta i trådar av rädsla för att inte anses besitta "rätt" kunskaper? Är det så kan man ju iaf dra slutsatsen att kunskapen är enorm just på detta forum.

Mvh/Andreas.

[Kjell Fohrman]

Nu går det kanske inte att direkt jämföra NCS med Zoopet, men lite kan man ju göra. Zoopet har "Guld" vilket ger medlemmar mer befogenheter...och där kan jag tycka att det är lite underligt varför en vanlig medlem inte kan få se foton i större format utan det är enbart tillgängligt för betalande medlemmar. Det är ju nästan samma sak som att man skulle begränsa lite av kunskapsbanken i forumet. Det är ju inte för att jag vill vara elak mot icke betalande medlemmar utan det är för att dels existerande medlemmar inte enbart ska kunna hänvisa till gamla trådar utan även för att nya medlemmar ska fråga och vilja diskutera saker mer ingående.

Hur man än tycker i detta läge så är den här diskussionen viktig och det är trevligt att så många engagerade sig i detta.

En sak som ni kan göra som är ansvariga för ciklid.se och forumet är att fråga nya användare vad de önskar från sajten och forumet.

Nu har jag ju inte heller jämfört med Zoopet. Tvärtom menade jag att NCS viktigaste medlemsfunktion är Ciklidbladet och då är nog inte rätta vägen att införa begränsningar på ciklid.se (om det inte kostar tid och pengar som Ola skriver). För NCS är situationen helt annan än för Zoopet.

Sedan jag har kanske missuppfattat denna diskussion lite. Jag tror inte att minskandet av inlägg i forumet beror på att det mesta är öppet här - har faktiskt väldigt svårt att förstå den sammankopplingen. Hur sjutton får ni ihop den kopplingen?
Min teori var ju istället att ett minskat intresse för MAL-TA ciklider och att här görs för lite för sydamerika och västafrika ligger bakom.

[StefanL]

Det är mycket enkelt att få den kopplingen genom att sökfunktionen finns. På det sättet kan alla användare söka info och slipper vänta på svar eller slipper "göra bort sig"...finns många faktorer som kan spela in varför användare inte postar fråga utan heller kollar genom forumets sökfunktion (vilken kan nås via google och andra sökmotorer också...dvs de behöver inte ens vara inne på sajten för att hitta svar utom då de går in i aktuell tråd).

[malawijanne]

Nu har jag ju inte heller jämfört med Zoopet. Tvärtom menade jag att NCS viktigaste medlemsfunktion är Ciklidbladet och då är nog inte rätta vägen att införa begränsningar på ciklid.se (om det inte kostar tid och pengar som Ola skriver). För NCS är situationen helt annan än för Zoopet.

Sedan jag har kanske missuppfattat denna diskussion lite. Jag tror inte att minskandet av inlägg i forumet beror på att det mesta är öppet här - har faktiskt väldigt svårt att förstå den sammankopplingen. Hur sjutton får ni ihop den kopplingen?
Min teori var ju istället att ett minskat intresse för MAL-TA ciklider och att här görs för lite för sydamerika och västafrika ligger bakom.

Ja då ska jag Kjell, som MAL-TA entusiast påstå att på grund utav att ciklidbladet fixerar mer på västafrika, SA och CA ciklider det gör att vi tappar mer på ciklidintresset.
Och det kan vara därför att det bli för lite debatter på forumet och det blir självklart mindre inlägg.
Och det är ju klart när man läser dom trådarna om SA och CA ciklider på vårat forum så förstår jag att dom söker sig till ett annat forum typ zoopet.Janne

[Kjell Fohrman]

Ja då ska jag Kjell, som MAL-TA entusiast påstå att på grund utav att ciklidbladet fixerar mer på västafrika, SA och CA ciklider det gör att vi tappar mer på ciklidintresset.
Och det kan vara därför att det bli för lite debatter på forumet och det blir självklart mindre inlägg.
Och det är ju klart när man läser dom trådarna om SA och CA ciklider på vårat forum så förstår jag att dom söker sig till ett annat forum typ zoopet.Janne

Förstår inte alls hur du resonerar.
För det första så fixerar inte CB mer i år på västafrika, SA och CA än tidigare. En bra balans har funnits i CB i många år.
Och även om så nu skulle vara fallet - varför skulle det i så fall leda till att de som läser CB och gillar den typen av fiskar söka sig till Zoopet?

Jag tror snarare att orsaken står att finna i MAL-TA cikliderna själva - dvs det jag skrev ovan.

Varför har då intresset för Mal-Ta minskat. Jo för Tanganyika tror jag det beror på alla problem med troffar (där det största tanganyikaintresset har legat under årens lopp). För Malawi tror jag det beror på att det från Malawisjön inte kommer så mycket nytt nuförtiden och det "nya" som dyker upp istället är avelsformer, något som de flesta av oss har lite svårt att anpassa oss till.

[StefanL]

Tycker det verkar logiskt...men samtidigt så måste jag också påtala att utbudet i vanliga zoobutiker är grymt små för Tanganyika och Malawiciklider.

Det man inte vet existerar kan man inte vara intresserad av heller. Många är nog mycket nyfikna och intresserade av akvarium, men utbudet gör att de allra flesta hamnar i sällskapsfiskgeggan...

[LN]

Jag tror att aktiviteterna här på forumet har minskat (precis som någon ovan sa) för att det har blivit lättare o lättare att hitta fakta på nätet.
Det ihop med att vårt forum är alldeles för snävt och inriktad på "enbart" ciklider gör att vi är och kommer att förbli alldeles för känsliga för svängningar i hobbyn.
Jag tror att detta har Kjell redan konstaterat för länge sedan redan innan zoopet blev till. Att gör man en så bred plattform som möjligt så har sidan en chans att överleva och växta.
För att vi ska har en möjlighet att klara oss så måste vi ha ett bredare aktivt sortiment.
En aktivs knep o knop del t.e.x hur vi har fixat till just vår filtrering.
Hur kan ja göra för att utveckla mina akvarie innevånares levnadsförhållande(t.e.x få dom att färga bättre).
Hur får jag mina fiskar till lek tips
Hur får jag mina yngel att överleva i ett kar fullt av faror.
Växters vara eller inte vara i ett akvarium.
Göra reklam för Ciklidbladet.

Sen tror jag att det räcker som Kjell konsaterar att enbart Ciklidbladet är skäl nog att bli medlem i vårt förträffliga sällskap

[LN]

Glömde den viktigaste av alla punkter.

Vårt bemötande av nya forumsmedlemmar. Här känner jag är den största skillnaden mellan oss och andra forum.
Vi är helkass på att få nya medlemmar att känna sig som hemma och släppa garden och börja skriva inlägg.

Vi är mer än någonsin beroende av att vårda nytillkomna på ett bra sätt.

[LN]

Vi är ett litet litet litet fåtal som ens orkar klämma ur sig --välkommen till Ciklid