Jösses! Fel fisk, visar det sig efter 1 år ....

[Gäst]

Fick ett vänligt mail från en kille som sett bilder på mina "Vieja synspilum" på nätet.

Han påpekade då att det inte alls är synspilum utan troligen
Vieja maculicauda.
jag har själv gått och väntat på när de vackra färgerna på Synspilum skulle börja komma men det har inte hänt något.... nu är jag ganska övertygad redan men...

Jag skulle hemst gärna vilja ha fler åsikter om detta.
kolla denna bild:

http://www.akvarieguiden.nu/bildarkiv.php?go=visabild&id=2726

nu känner jag mig mest chockad för tilfället och vet inte riktigt vad jag ska göra... ska definitivt kontakta butiken..



/Peter
Nr 431

http://akvarium.mirrorz.com

[imported_n/a]

ja,det ser ut som han har rätt,att det är v.maculicauda alltså.svårt som tusan att artbestämma veija som unga,´den veija sort jag hade en gång är jag än idag(5år sen) inte säker på vad jag hade,då var dom ändå vuxna (3arter att välja på)+att det förkommer lokala färgvariationer beroende vart dom fångas.

[Rivulatus]

Jag kan med stor säkerhet verifiera att det är en V.Maculicauda

[Gäst]

Ska ringa butiken idag ....

/Peter

/Peter
Nr 431

http://akvarium.mirrorz.com

[imported_n/a]

hur gick det peter?

[StefanL]

Jag hade tidigare en "tråd" här på forumet där jag talade om min erfarenhet av att en affär sålde en fisk vid namn Aulonocara Kandeense "Blue Orchid" som senare visade sig vara en Aulonocara Jacobfreibergi "Otter Point".

Jag har fått känslan av att det slarvas mycket mellan Producent-Grossist-Handlare...och det får vi konsumenter ta stryk av. Jag gillar inte okunnigheten som jag ser i många butiker med felaktiga namn...ej uppdaterade namn...och ibland inte ens rätt art i rätt kar.
Inte undra på att fel uppstår!

Nu handlar ditt mer om en art som kanske är väldigt svår att se skillnad på som yngel...men producenten och grossisten bör ju ändå veta vad han sänder till handlaren.

Jag hoppas att det löser sig för dig och att butiken tar sitt ansvar.

Stefan, Skövde

375L Malawi
2st 100L
Malawi

[mrgreed]

2 andra arter som ofta blandas ihop som unga är Cichlasoma Festae och Cihlasoma Uropthalmus..
Fick själv Uropthalmus första gången ,nu när jag har Festae oxå ser man skillnaden ganska tydligt...
Det är definitivt en maculicauda,men dem är fina dem oxå---
Mvh
Danne

[Ola Svensson]

Macilacauda är ju en väldigt ståtlig fisk (syns redan på ditt kort) som inte är speciellt lik synspillum. Med Uropthalmus/fesatae är det på sitt sätt värre eftersom uropthalmus ser ut som en luddig och dåligt utfärgad festae.

Mvh.

Ola

[mrgreed]

//Ola
Precis det stämmer!!
Och det verkar nästan som mina Uropthalmus är förbannade på mina Festae för att dem är vackrare och har skarpare färger.Undrar om det kan vara så?
Undrar om det är korsningsrisk?

Mvh
Danne

[mrgreed]

Hehe ett förtydligande..
Undrar om det kan vara så att mina uropthalmus ser mina vackra Festae som är hälten så stora som små kaxiga fullt utfärgade Uropthalmus,och att det i.s.f skulle vara därför dem är extra aggressiva mot dem för det tycker jag dem är.

Mvh
Danne

[Gäst]

Tack för alla svar!

Måste säga att fisken är underbar! trots att det inte är den art jag ville ha från början.........



/Peter
Nr 431

http://akvarium.mirrorz.com