Hur ser det ut i din kameraväska?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • mek
    Användare
    • January 2005
    • 540

    Ursprungligen postat av Laesk
    Å ni som tankar över bilderna direkt från kameran kan ju bara lägga väskan brevid datorn å stoppa in sladden.
    Så gör jag. Mao är det ok att slå på kameran även om den är genomkall, så länge den ligger kvar i väskan?

    Kommentar

    • Laesk
      Användare
      • February 2004
      • 2447

      Ursprungligen postat av mek
      Så gör jag. Mao är det ok att slå på kameran även om den är genomkall, så länge den ligger kvar i väskan?
      ja självklart kan du de! Viktiga är ju att inte utsätta den för höga temperaturskiftningar!


      Varför inte visa väskan här me?
      Lennart "Laesk" Axelsson
      http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

      With CANON you can!

      Kommentar

      • mek
        Användare
        • January 2005
        • 540

        Ursprungligen postat av Laesk
        Varför inte visa väskan här me?
        Lägga upp bild kan bli svårt då jag inte är anmäld/registrerad ncsmedlem. Kan däremot nämna vad som finns i min lilla väska:

        * Canon EOS 300D + kitobjektiv
        * Canon EOS 400D + kitobjektiv
        * Canon EF 100mm macro usm
        * Canon EF 20-35 usm
        * Canon EF 75-300 usm
        * Canon EF 400/5,6 L usm
        * Canon EF 100-400/5,6 IS L usm

        * 3 st Canon EOS 500N + 2 28-80
        * Undervattenshus Delphinus CR-X
        * 2 Ikelite Substrobe 100A
        * 1 Canon Speedlite 520 ex

        * Asahi pentax + 135mm + 50mm + 35mm

        Tror jag fick med allt (det mesta iaf). Lite att bära på

        Kommentar

        • Laesk
          Användare
          • February 2004
          • 2447

          Trevlig väska de me! Men varför ha både 400 och 100-400?

          Har du kollat så fokus ligger exakt rätt på dom o sen jämfört vilket som är skarpast? Vad blev resultatet isåfall? Många har delade meningar om vilket som är skarpast..
          Lennart "Laesk" Axelsson
          http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

          With CANON you can!

          Kommentar

          • mek
            Användare
            • January 2005
            • 540

            100-400 optiken har jag ju just köpt (har ännu inte använt det "skarpt"). Det är tänkt att ersätta 400 och 75-300

            Kommentar

            • Laesk
              Användare
              • February 2004
              • 2447

              Låter som en klok idé!

              Du har väl signat önskelistan att canon ska tillverka EF 400/5,6L IS USM?



              Gå in på "Sign the petition" nere till vänster
              Lennart "Laesk" Axelsson
              http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

              With CANON you can!

              Kommentar

              • mek
                Användare
                • January 2005
                • 540

                Nej, har faktiskt inte gjort det (ännu). Tvivlar på att det objektivet kommer att bli aktuellt för mig (du vet, har inte x antal billigare inköpskanaler att välja mellan ).

                Kommentar

                • Laesk
                  Användare
                  • February 2004
                  • 2447

                  Nu får ni väl uppdatera lite här... nån måste väl köpt nått kul under julen
                  Lennart "Laesk" Axelsson
                  http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                  With CANON you can!

                  Kommentar

                  • Christian Alfredsson
                    NCS Medlem

                    • April 2002
                    • 4179

                    Ett Canon 55-250 köpte jag. Behövde det för familje bilder.
                    Christian Alfredsson
                    http://www.zoopet.com
                    http://www.christianalfredsson.com

                    Kommentar

                    • endymion

                      Så här ser det ut i min kameraväska. Tyvärr förskönar bara mina 33 cl-objektiv för stunden.

                      Kommentar

                      • tjornpatrik
                        Användare
                        • August 2006
                        • 830

                        Ursprungligen postat av endymion
                        Så här ser det ut i min kameraväska. Tyvärr förskönar bara mina 33 cl-objektiv för stunden.

                        Kommentar

                        • akva99
                          Användare
                          • September 2005
                          • 527

                          kaske dax att ändra om i väskan

                          Kommentar

                          • endymion

                            Ursprungligen postat av akva99
                            kaske dax att ändra om i väskan
                            Ja när du säger det.... det går nog faktiskt i två öl till.

                            Kommentar

                            • Gäst

                              Ursprungligen postat av endymion
                              Så här ser det ut i min kameraväska. Tyvärr förskönar bara mina 33 cl-objektiv för stunden.
                              En väska helt i min smak!

                              Kommentar

                              • Håknil
                                Användare
                                • December 2005
                                • 484

                                Ursprungligen postat av endymion
                                Ja när du säger det.... det går nog faktiskt i två öl till.
                                jag förstorade bilden och mätte lite.

                                Jag tror faktiskt det går in 4 st 33gluggar till.

                                Kameran kan du väl ha om halsen.

                                HN

                                Kommentar

                                Arbetssätt...