Hur ser det ut i din kameraväska?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Micke
    Användare
    • April 2002
    • 9579

    #61
    Ursprungligen postat av Laesk
    Erkänn att de va testet i senaste DigitalFoto-tidningen som fick dig att slå till
    Jag har inte den så det kan inte ha avgjort, hur var omdömmet? För mig avgjorde filterdiametern, det låga priset, och att de som har det säger sig vara nöjda. Valet stod mellan det och Tokinas 12-24 som är något ljusstarkare men inte är riktigt lika vidvinkligt.
    Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
    Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

    Kommentar

    • Laesk
      Användare
      • February 2004
      • 2447

      #62
      Att den va grymt prisvärd! Fast bäst i test va Canon 10-22.
      Lennart "Laesk" Axelsson
      http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

      With CANON you can!

      Kommentar

      • Robin
        Användare
        • January 2003
        • 4526

        #63
        Jag skulle kunna tänka mig en vidvinkel som inte rätar upp bilden vid extrem vidvinkel utan bildar en aning fisheye-känsla. Typ som Skateboardbilden i senaste nummret av FOTO.
        Mvh
        Robin

        Kommentar

        • Micke
          Användare
          • April 2002
          • 9579

          #64
          Ursprungligen postat av Laesk
          Att den va grymt prisvärd! Fast bäst i test va Canon 10-22.
          Ja det är ju vad de flesta testerna säger. Det låga priset var ganska avgörande med tanke på att jag går och hoppas på en fullformatsensor till rimligt pris . Det känns fel att lägga för mycket på en optik som ända måste bytas ut.
          Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
          Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

          Kommentar

          • Micke
            Användare
            • April 2002
            • 9579

            #65
            Ursprungligen postat av Robin
            Jag skulle kunna tänka mig en vidvinkel som inte rätar upp bilden vid extrem vidvinkel utan bildar en aning fisheye-känsla. Typ som Skateboardbilden i senaste nummret av FOTO.
            Sigmat har en hel del distortion i 10mm läget. Kolla översta bilden här:
            Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
            Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

            Kommentar

            • Robin
              Användare
              • January 2003
              • 4526

              #66
              Ursprungligen postat av Micke
              Sigmat har en hel del distortion i 10mm läget. Kolla översta bilden här:
              http://www.kenrockwell.com/tech/digi...distortion.htm
              Där ja! Kan vara något framövers...
              Mvh
              Robin

              Kommentar

              • Laesk
                Användare
                • February 2004
                • 2447

                #67
                Ursprungligen postat av Micke
                Sigmat har en hel del distortion i 10mm läget. Kolla översta bilden här:
                http://www.kenrockwell.com/tech/digi...distortion.htm

                Sånt går ju ta bort i ps, Filter, Distort, Lens Correction, Remove Distortion. Fast man tappar ju några pixlar på de.
                Lennart "Laesk" Axelsson
                http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                With CANON you can!

                Kommentar

                • mek
                  Användare
                  • January 2005
                  • 540

                  #68
                  Ursprungligen postat av Micke
                  Den mest riktiga benämningen för skillnaden mellan småbildsformatet och APS-C formatet (Nikon kallar det DX) är bildvinkelförändring.
                  Gäller detta även med mitt senaste objektiv, Canon EF-S 60 macro (köpte det i förrgår )? Det skall ju vara anpassat för liten bildsensor, och ändå ha "brännviddsförlängning"....

                  Ursprungligen postat av Micke
                  Så var det dax för tillökning i fotoväskan igen , efter mycket tvekande beställdes idag ett Sigma 10-20mm.
                  Får också gratulera! Tror också på det objektivet (var ju farligt nära att slå till på ett själv), om man vill satsa på vv med mindre sensor.

                  Undrar dock en sak..... finns det idag några vvzoomobjektiv som primärt tillverkats för analogt. Själv har jag ett Canon 20-35 usm, som jag gillar. Finns det fler motsvarande, fast vidare?

                  Kommentar

                  • Byttorp
                    Användare
                    • November 2003
                    • 1585

                    #69
                    Ursprungligen postat av Laesk
                    Att den va grymt prisvärd! Fast bäst i test va Canon 10-22.
                    Hade du väl inte behövt läsa ett test för att fatta...kan du ju fråga mig om
                    Trappat ner till 6 akvarier och just nu mestadels Malawi med inslag av apisto, räkor och några Tanganyika.
                    Ordförande GCG

                    Kommentar

                    • Micke
                      Användare
                      • April 2002
                      • 9579

                      #70
                      Ursprungligen postat av mek
                      Gäller detta även med mitt senaste objektiv, Canon EF-S 60 macro (köpte det i förrgår )? Det skall ju vara anpassat för liten bildsensor, och ändå ha "brännviddsförlängning"....
                      Ja bildvinkenförändringen gäller alla objektiv när de används på en kamera med sensor APS-C format. Canons makro är anpassat för APS-C sensorer och kan inte användas på kameror med sensor i småbildsformatet (fullformat).

                      Ursprungligen postat av mek
                      Får också gratulera! Tror också på det objektivet (var ju farligt nära att slå till på ett själv), om man vill satsa på vv med mindre sensor.

                      Undrar dock en sak..... finns det idag några vvzoomobjektiv som primärt tillverkats för analogt. Själv har jag ett Canon 20-35 usm, som jag gillar. Finns det fler motsvarande, fast vidare?
                      Tack, det ska bli kul med lite ultravidvinkelfoto. Jadå det finns vidvinkelzoomar avsedda för småbildsformatet, t ex Nikons nya 14-24/2.8, Canons 16-35/2.8. Båda kostar en slant som ljusstarka vidvinkelzoomar till småbildsformatet gör. Sigmas 12-24/4.5-5.6 ska också fungera men det ger säkert inte samma kantskärpa som de båda föregående i småbildsformatet.
                      Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                      Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                      Kommentar

                      • Micke
                        Användare
                        • April 2002
                        • 9579

                        #71
                        Ursprungligen postat av Byttorp
                        Hade du väl inte behövt läsa ett test för att fatta...kan du ju fråga mig om
                        Ja t o m. Ken Rockwell som är Nikonfantast höjer den gluggen till skyarna. Den ligger dessutom mycket bättre till prismässigt än Nikons 12-24.
                        Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                        Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                        Kommentar

                        • Laesk
                          Användare
                          • February 2004
                          • 2447

                          #72
                          Byttorp hehe jo de klart Å du jag ska låna ditt supermacro nångång, måste testa å se hur de verkar, så sugen!


                          Nu ska jag till Liseberg å fota Håkan Hellström, låna min fd 400D å se va den går för
                          Lennart "Laesk" Axelsson
                          http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                          With CANON you can!

                          Kommentar

                          • Byttorp
                            Användare
                            • November 2003
                            • 1585

                            #73
                            Ursprungligen postat av Laesk
                            Byttorp hehe jo de klart Å du jag ska låna ditt supermacro nångång, måste testa å se hur de verkar, så sugen!


                            Nu ska jag till Liseberg å fota Håkan Hellström, låna min fd 400D å se va den går för
                            Om du svänger förbi mig på vägen så kan du låna mitt macro i helgen....om du är snäll och mitt 10-22 om du vill också. Jag är borta i helgen så...

                            /Magnus
                            Trappat ner till 6 akvarier och just nu mestadels Malawi med inslag av apisto, räkor och några Tanganyika.
                            Ordförande GCG

                            Kommentar

                            • Micke
                              Användare
                              • April 2002
                              • 9579

                              #74
                              Idag kom den nya gluggen, en riktigt kul "leksak" .
                              Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                              Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                              Kommentar

                              • Robin
                                Användare
                                • January 2003
                                • 4526

                                #75
                                Ursprungligen postat av Micke
                                Idag kom den nya gluggen, en riktigt kul "leksak" .
                                Nej! Ett fisheye..nu blev jag grymt avis!
                                Mvh
                                Robin

                                Kommentar

                                Arbetssätt...