Sabotage mot ciklid.se

[Kjell Fohrman]

Vi har blivit uppmärksammade (tack för det) på att en medlem (kallad sillstryparn) hade lagt in en stulen bild på någon annan i sin medlemsprofil.
Sillstryparn är därför inte längre Ciklid.se-medlem.
Ciklidhälsningar
Kjell

[sillstryparn]

Bilden var inte "stulen".

På återseende
Sillstryparn

[fredrikr]

Tack för att vi blev uppmärksammade på det här fruktansvärda sabotaget!

Kan man redan nu få reda på vad rubriken kommer att bli om ni vill meddela att ciklid.se utsatts för en hackerattack eller andra åtgärder i syfte att få siten att sluta fungera eller fungera dåligt? Bara så att jag vet att jag lugnt kan låta bli att klicka på meddelanden med rubriken "Sabotage mot ciklid.se" i fortsättningen.

Mvh,

/Fredrik

[Kjell Fohrman]

Hej igen
Den som har en hemsida är juridiskt ansvarig för vad den innehåller, i detta fall alltså Nordiska Ciklidsällskapet.
Vi uppmärksammades på att någon i sin medlemsprofil på ciklid.se lagt in ett foto på en person som förekommit i reklamsammanhang, alltså ett klart brott mot upphovsmannarättslagen och något som vi kunnat bli åtalade för.
Ok, vi tar tillbaka det hela och ber om ursäkt om sillstryparn kan uppvisa ett skriftligt intyg från personen på fotot om att det är OK.
Ciklidhälsningar
KJell Fohrman
PS. Det står inget om att det var fruktansvärt någonstans vad jag kan se, eller hur Peter, men kanske kan vi använda det ordet också om vi nu blir utsatta för en hacker-attack<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

[sillstryparn]

För att upprepa vad jag nyligen skrev på Kjell Fohrmans andra forum som han adminstrerar, "www.zoopet.com", där jag också blev avstängd av samma anledning: Bilden var enbart länkad, och alltså inget som jag "lade in på sidan", servern.

[Kjell Fohrman]

För att också upprepa vad jag skrev på Zoopet.
"Fotot låg på ciklid.se och det var alltså ingen länk som man klickade på för att komma till fotot. Detta är förövrigt det enda ställe på ciklid.se där man kan lägga in egna foton på.
Kjell

[Kjell Fohrman]

För att också upprepa vad jag skrev på Zoopet.
"Fotot låg på ciklid.se och det var alltså ingen länk som man klickade på för att komma till fotot. Detta är förövrigt det enda ställe på ciklid.se där man kan lägga in egna foton på.
Kjell

[Kjell Fohrman]

För att också upprepa vad jag skrev på Zoopet.
"Fotot låg på ciklid.se och det var alltså ingen länk som man klickade på för att komma till fotot. Detta är förövrigt det enda ställe på ciklid.se där man kan lägga in egna foton på.
Kjell

[sillstryparn]

Kjell, menar du att jag far med osanning??

För att utveckla min mening: Varje gång någon går in på min profil(sillstryparn) laddas fotot från "www.deco-matic.com" och visas i vederbörandes webläsare. Informationen i fotofilen är aldrig ens i närheten av vare sig Zoopets server eller "ciklid.se". Informationen går alltså direkt från den helt öppna och för allmänheten tillgängliga siten "www.deco-matic.com" till den som tittar på min profil. Enligt din mening kan man ju helt logiskt tänka sig att det vore straffbart att ens gå in på "www.deco-matic.com" och titta på bilden där, och det är det ju naturligtvis inte.

Är det inte någon annan som kan tänka sig att jag har rätt? Kjell Fohrman, stäng av mig från Zoopet, det är okej, men här är det väl trots allt fler än du som har något att säga till om, egentligen.

Auf Wiedersehen
Sillstryparn

[Kjell Fohrman]

Du har angivit ditt namn som Christer M.. Mannen på fotot heter Christer Mattsson och driver Decomatic.
Är det du, eller har du tagit hans namn också?
KJell

[sillstryparn]

citatu har angivit ditt namn som Christer M.. Mannen på fotot heter Christer Mattsson och driver Decomatic.
Är det du, eller har du tagit hans namn också?
KJell

Det är inte relevant. Svara på mitt förgående inlägg, eller tycker du att jag är helt ute och cyklar.

Och om du nu verkligen undrar så heter jag faktiskt Christer Mattsson. Jag tyckte att det var lite roligt att mannen med "soperent i kröken" också heter det. "http://www.angelfire.com/poetry/c86/", detta är min hemsida.

[Kjell Fohrman]

Du lägger alltså in ett foto på en annan Christer Mattsson, bedrövligt.
Du skriver "Informationen går alltså direkt från den helt öppna och för allmänheten tillgängliga siten "www.deco-matic.com" till den som tittar på min profil."
Ciklid.se, zoopet.com, aftonbladet.se etc. etc. är också helt öppna och tillgängliga sajter - på alla dessa och alla andra sajter gäller copyright oavsett om det står angivet eller inte.
KJell

[sillstryparn]

Nu ställer jag frågan, går informationen i filen med kortet på den andra Christer Mattsson genom ciklid.se:s server?

Sillstryparn

[Kjell Fohrman]

Fotot låg fullt synligt på ciklid.se hemsidan därmed är det vi som har det juridiska ansvaret.
KJell

[sillstryparn]

Så är det inte.

Tycker du i så fall att det var motiverat att stänga av mig för detta?

Eder
Sillstryparn