Övriga bilder - ej fisk och akvarierelaterat foto - del 2

Kollaps
Det här ämnet är stängt.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • cf.akvarielagret
    Användare
    • April 2002
    • 5028

    Jaha då har all Rådasand blivit förorenad
    dax att hitta en ny leverantör
    jag är Ateist
    men Gud talade till mig
    Gud är stor
    jag frågade hur stor ? inget svar
    han kanske behövde låna toaletten

    Kommentar

    • cikliden_90
      Användare
      • March 2005
      • 159

      Hdr från igår kväll när åskan rullade in.. tyvärr låg det en ful båt (om man kan kalla den det) där. Men blev ganska nöjd ändå.

      Större: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1092943.htm
      Senast redigerad av cikliden_90; 27 August 2007, 18:35.
      /Linus
      http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=96278

      Kommentar

      • Laesk
        Användare
        • February 2004
        • 2447

        Oh shit, najs Linus! Du är grym på HDR nu du!

        Här är en från söndagsmorse vid 06:00

        större: http://www.fotosidan.se/gallery/view...112.htm?set=lp
        Lennart "Laesk" Axelsson
        http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

        With CANON you can!

        Kommentar

        • Micke
          Användare
          • April 2002
          • 9579

          Snygga hdr Linus och Laesk!

          Denna är gjord på en jpg-fil.
          Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
          Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

          Kommentar

          • roysan
            Användare
            • September 2006
            • 59

            Ursprungligen postat av Micke
            Snygga hdr Linus och Laesk!

            Denna är gjord på en jpg-fil.
            Micke, alias Nikonexpert
            på min D50 heter det Gaffling när man ska ta HDR bilder alltså 3 st olika exponeringstider, har lekt lite med det men vill använda tids utlösaren så jag slipper röra kameran, vet du om det funkar på D50???? och hur gör jag i så fall?

            Kommentar

            • cikliden_90
              Användare
              • March 2005
              • 159

              Tackar tackar

              Nice laesk. blev inspirerad att fota i stadsmiljö nu. ska ta med mig stativet o kameran och fota efter skolan.

              Micke. Snyggt! gillar kompositionen och den effektfulla himlen.
              /Linus
              http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=96278

              Kommentar

              • Micke
                Användare
                • April 2002
                • 9579

                Ursprungligen postat av roysan
                Micke, alias Nikonexpert
                på min D50 heter det Gaffling när man ska ta HDR bilder alltså 3 st olika exponeringstider, har lekt lite med det men vill använda tids utlösaren så jag slipper röra kameran, vet du om det funkar på D50???? och hur gör jag i så fall?
                Jag tror inte att du kan gaffla med självutlösaren. Jag använde Nikons fjärrutlösare ML-L3 när jag hade D70 och det fungerade kanonbra. Den fungerar till D50 också och kostar 150-200:-.
                Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                Kommentar

                • Laesk
                  Användare
                  • February 2004
                  • 2447

                  Ursprungligen postat av roysan
                  Micke, alias Nikonexpert
                  på min D50 heter det Gaffling när man ska ta HDR bilder alltså 3 st olika exponeringstider, har lekt lite med det men vill använda tids utlösaren så jag slipper röra kameran, vet du om det funkar på D50???? och hur gör jag i så fall?

                  Rekomenderar dig att inte köra med gaffling när du fotar hdr. Du får inte med så mkt omfång om du fotar där solen lyser starkt. T.ex. min bild jag la upp, den är redigerad med 7 exponeringar. Hade jag bara kört tre, hade jag inte fått me molnen precis runt soluppgången, eller inte trädens konturer mot mig. Så kör manuell slutartid o bländare runt 9-16.


                  Linus.. stadsmiljö är fruktansvärt kul, framförallt på morgonen innan staden har vaknat.

                  Micke.. snyggt omfång ändå me tanke på bara en jpg!
                  Lennart "Laesk" Axelsson
                  http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                  With CANON you can!

                  Kommentar

                  • Micke
                    Användare
                    • April 2002
                    • 9579

                    Laesk: Varför ska man inte använda gaffling?
                    Den enda nackdelen jag upplevt att att man max kan ha ett steg mellan exponeringarna, vilket verkar vara lite snålt om man bara kör tre exponeringar. Men det är bara att göra fler exponeringar, 5 eller 7 med ett steg mellan tycker jag oftast räcker bra.
                    Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                    Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                    Kommentar

                    • Micke
                      Användare
                      • April 2002
                      • 9579

                      Jag svarar mig själv. Kom på att vi diskuterat detta tidigare och att Canon har en en begränsning på 3 exponeringar vid gaffling. Med andra kameror där man inte har denna begränsning måste det väl vara perfekt för hdr? Jag brukar använda fjärrutlösare, spegeluppfällning och gaffling med 5-7 (undantagsvis 9) exponeringar för att undvika att kameran rubbar sig mellan exponeringarna.
                      Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                      Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                      Kommentar

                      • Laesk
                        Användare
                        • February 2004
                        • 2447

                        Hehe precis! Canon har bara 3. (glömde att Nikon har fler) Stör mig rätt rejält på de Iofs har jag stabilt stativ så kamerar rubbar sig inte när jag rullar på hjulet, sen tynger jag ner stativet så mkt jag kan med vänsterarmen me. (kan ju hänga väska under om man vill me)
                        Lennart "Laesk" Axelsson
                        http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                        With CANON you can!

                        Kommentar

                        • Lundensis
                          Användare
                          • March 2004
                          • 2262

                          Vill inte vara elak eftersom jag tycker att bilderna oftast blir fulare i hdr-format än som de ser ut utan. Vad är meningen med hdr? Jag förstår att det är bra om man ska göra en typ Sagan om ringen-film, men annars?

                          Kommentar

                          • Micke
                            Användare
                            • April 2002
                            • 9579

                            Ursprungligen postat av Lundensis
                            Vill inte vara elak eftersom jag tycker att bilderna oftast blir fulare i hdr-format än som de ser ut utan. Vad är meningen med hdr? Jag förstår att det är bra om man ska göra en typ Sagan om ringen-film, men annars?
                            Det beror väl på att man ofta överdriver färgerna när man gör hdr för att få en viss effekt. Det huvudsakliga skälet till att använda hde är att få större dynamiskt omfång i bilderna med mer detaljer i låg- och högdagar. Många av de bilder man ser är hdr utan att man vet om det, överdrivs inte färgerna så ser de ut som vilka bilder som helst.
                            Digitalkameror har än så länge lägre dynamiskt omfång än vad filmen hade. Fujis snaste senaste proffskamera är den bästa modellen när det gäller dynamiskt omfång och Nikons kommande ska ha 40% bättre dynamiskt omfång, så i framtiden blir det kanske onödigt med hdr.
                            Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                            Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                            Kommentar

                            • Laesk
                              Användare
                              • February 2004
                              • 2447

                              Ursprungligen postat av Lundensis
                              Vill inte vara elak eftersom jag tycker att bilderna oftast blir fulare i hdr-format än som de ser ut utan. Vad är meningen med hdr? Jag förstår att det är bra om man ska göra en typ Sagan om ringen-film, men annars?
                              Här förstår du nog meningen med HDR
                              (hänger förövrigt prydligt i sovrummet i 70*50cm -tavla)
                              Lennart "Laesk" Axelsson
                              http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                              With CANON you can!

                              Kommentar

                              • Mike_Noren
                                Användare
                                • February 2003
                                • 2695

                                HDR är egentligen inte rätt namn - det borde heta "compressed dynamic range" istället, eftersom man trycker ihop det dynamiska omfånget så det får plats i kamerans/skärmens färgrymd.

                                Jag får väl erkänna att jag också har lite svårt för HDR bilder, jag tycker det ser onaturligt ut.

                                Men jag skulle gärna se kameror (och skärmar) med lika stort dynamiskt omfång som våra ögon.

                                Kommentar

                                Arbetssätt...