En fundering vilket är gällande korrekta namnet på Multisarna? I Fishbase står Neolamprologus Multifasciatus och även påSARF odlingslista men i vårat artregister här finns bägge upptagna i vänstra artraden står Lamprologus Multifasciatus medans det i texten står N.Multifasciatus vart är senaste uppdateringen tro??
-
-
Det senaste ar att L. multifasciatus ar urknepig nar det galler slaktskap. Kanske har snacklekarna ett likartat levnadssatt som gor att de latt hybridiserar nar populationer traffas och da kan de ha ursprung fran olika stallen. Neolamprologus har varit svart att reda ut och en av orsakerna ar att multifasciatus stallt till med oreda genom att vara lik och olik pa samma gang. Tar man bort dem fran analysen sa skingras molnen sas. Det troliga ar att den far ett eget slakte (kanske tillsammans med nagon annan t ex similis men nu gissar jag bara). Fisken bor alltsa kallas 'Lamprologus' multifasciatus. ' visar att den egentligen inte hor dit men att den vantar pa revision. For databaser mm racker det daremot inte att "veta" vad som ar "ratt". Det bygger pa publicerade arbeten (inte helt sant men nastan). Darfor ar det svart att veta vad som ar "korrekt". Jag ser att aven Catalog of Fishes kallar den for Neolamprologus. http://www.calacademy.org/research/I...catsearch.htmlUrsprungligen postat av Lennart 2
Sammanfattning: "korrekt" namn far nog anses vara Neolamprologus multifasciatus, men det kommer inte att besta eftersom att det ar "fel".
Artregistret foljer www.cichlidpress.com som tar egna beslut gallande namnandringar.Med vänliga hälsningar
Ola -
Aha tack för info,Då förstår man att förvirring uppstår och att det finns flera namn och då får vi se vad som blir innan det blir klarlagt.Namnbyten är ju vanligt men det verkar som att klarläggande kan ta lite tid def bestämmning. Tack OlaKommentar
Kommentar