varthän är ncs på väg

[Tant Nancy]

Det där med gäster ja! Jag uppfattar det som att Janne tycker att de som använder forumet utan att vara med i NCS är gäster, är det flera som tycker det? Jag trodde att en gäst var en icke inloggad som läser inlägg (kan alltså vara en NCS medlem). Ja, ja, jag ska väl inte blanda mig i allt för mycket... är trots allt inte medlem nu... har varit, och kommer att bli så snart jag känner att pengarna finns för att beta av priolistan.

[mölnlycke ciklidodling]

Jag vet inte hur din ekonomi ser ut Janne, men min är så dålig att om jag försöker göra cirkeldiagram av min budget...så blir det bara halvcirklar

I mina akvarier har jag en hel massa fisk däribland malar och en par ciklidarter. För att ha koll på det stora hela så behöver jag ´Zoopet, det är ju mera övergripande... och kostar en peng. Om jag då dessutom ska betala lika mycket för ncs och så behöver jag vara med i goc också, för malarna... Ja... då blir det mycket pengar. Desstutom har jag bara Scalarer och Bolivianer, och NCS är ett underbart forum när jag behöver hjälp med dessa... Ska jag då ha dåligt samvete när jag skriver en par tåtar om året på ciklid.se... för att jag inte betalat till NCS? Jag fattar faktiskt inte vad du menar egentligen... tycker du att du betalar för nåt som andra får gratis???

ja nu tycker jag inte att jag betalar för något som andra får gratis, men samtidigt så ser jag en möjlighet att värva medlemmar till ncs genom forumet typ det som zoopetguldmedlemmar får betala på zoopet. och vi kan väl försöka oss att vara sakliga i debatten, så kanske det kan komma ut något bra av den vem vet.
sedan att jag gled in på ett sidospår till tezz det ursäktade jag mig för,men samtidigt så var det trevligt att läsa att kaj hade haft samma intresse mvh jmalawijanne

[mölnlycke ciklidodling]

Det där med gäster ja! Jag uppfattar det som att Janne tycker att de som använder forumet utan att vara med i NCS är gäster, är det flera som tycker det? Jag trodde att en gäst var en icke inloggad som läser inlägg (kan alltså vara en NCS medlem). Ja, ja, jag ska väl inte blanda mig i allt för mycket... är trots allt inte medlem nu... har varit, och kommer att bli så snart jag känner att pengarna finns för att beta av priolistan.

ja jag har adrig sagt att gästerna inte ska få läsa i forumet eller att vara med debatten, det är ju självklart att dom ska för att det är ju inkörsporten till ncs.mvh malawijanne

[Tant Nancy]

ja nu tycker jag inte att jag betalar för något som andra får gratis, men samtidigt så ser jag en möjlighet att värva medlemmar till ncs genom forumet typ det som zoopetguldmedlemmar får betala på zoopet. och vi kan väl försöka oss att vara sakliga i debatten, så kanske det kan komma ut något bra av den vem vet.
sedan att jag gled in på ett sidospår till tezz det ursäktade jag mig för,men samtidigt så var det trevligt att läsa att kaj hade haft samma intresse mvh jmalawijanne

Vad är det som icke betalande medlemmar kan göra här, som dom inte kan göra på zoopet menar du Janne???
Det där med sakliga i debatten får du utveckla Janne, i alla fall om det var mig du syftade på.

Angående det där med gäster och skriva, så ber jag om ursäkt... jag hade missuppfattat detta:

ja som rubriken säger var är ncs på väg, ja det kan man fråga sig, så ser man att det 5% som är medlemmar, 0ch 95% besökare

eftersom jag inte kan tro att det är bara fem procent av de aktiva i forumet som är medlemmar... men men, jag har säkert fel där...

[Micke]

1842 st användare som varit aktiva sedan ett år tillbaka 2006-04-09 (senaste år).

Jag tycker att den siffran visar att NCS medlemsantal är riktigt bra. Jämförelserna med Zoopet har jag svårt att förstå, där är dygt 18 000 registrerade medlemmar i forumet och knappt 600 betalande medlemmar. Det är en allmänakvaristist internetcommunity som inte har så många likheter med NCS.
Jag tycker att hemsidan ska ses som en reklampelare till föreningen och när intresset blir tillräckligt stort så blir man säkert medlem också. Jag är själv sporadisk besökare på många olika forum på nätet där jag inte är medlem. Man kan helt enkelt inte vara med överallt, utan man får prioritera det som man är mest intreseerad av.

[Joakim Draktoft]

Av alla de användare som hittills varit aktiva i år så är 289 st betalande NCS Medlemmar, (vilket man kan se på loggan i deras profil), medans många av de andra med stor säkerhet också är medlemmar men helt enkelt missat hur medlemsbehörigheten aktiveras (sker inte med automatik... mer info på: http://web2.ciklidbladet.se/forum/sh...d.php?t=55096).

Resterande är förstås poteniella NCS Medlemmar som vi gärna ser som medlemmar i en 40-årig förening med en av de bästa Ciklidtidskrifterna, aktiv Ciklidinriktad hemsida, högt medlemsantal och med många bra rabatter att utnyttja.

Att börja med att läsa och ställa frågor är vägen till ökad nyfikenhet, och därefter sker oftast successivt övergången till ett medlemskap, om ens intresse besvaras tillräckligt bra av de tjänster man utnyttjar.

Så, vi har en hög andel poteniella medlemmar som jag hoppas bemöts på bästa sätt, oavsett om man är gammal i gården eller nygarvad ciklidist. Ett levande forum ger alltid mersmak på sikt.

[mölnlycke ciklidodling]

Av alla de användare som hittills varit aktiva i år så är 289 st betalande NCS Medlemmar, (vilket man kan se på loggan i deras profil), medans många av de andra med stor säkerhet också är medlemmar men helt enkelt missat hur medlemsbehörigheten aktiveras (sker inte med automatik... mer info på: http://web2.ciklidbladet.se/forum/sh...d.php?t=55096).

Resterande är förstås poteniella NCS Medlemmar som vi gärna ser som medlemmar i en 40-årig förening med en av de bästa Ciklidtidskrifterna, aktiv Ciklidinriktad hemsida, högt medlemsantal och med många bra rabatter att utnyttja.

Att börja med att läsa och ställa frågor är vägen till ökad nyfikenhet, och därefter sker oftast successivt övergången till ett medlemskap, om ens intresse besvaras tillräckligt bra av de tjänster man utnyttjar.

Så, vi har en hög andel poteniella medlemmar som jag hoppas bemöts på bästa sätt, oavsett om man är gammal i gården eller nygarvad ciklidist. Ett levande forum ger alltid mersmak på sikt.

ja det är bra när både joakim och micke ser sin syn på saken, jag vill bara skriva att mitt enda syfte med denna tråden är att skapa en debatt om hur vi kan utveckla ncs och få in lite nya medlemmar.
och en sak som jag ser som ett stort oros moment det är att micke slutar som redaktör.
och det kanske måste bli så, att man kanske till och med måste betala dom som sitter i styrelsen, märk väl att nu så bara kastar jag ut lite tankar som jag har haft. (det gäller att vara väldigt försiktig vad man skriver på detta forumet).
jag hade ju ett förslag hur man kanske kunde få in lite mer medlemmar. det var att om man får lite mer befogenheter så som medlem så kanske viljan att bli medlem blir större.
jag nämnde att bara medemmar får posta bilder, visst är det så just nu, men man kan kringgå det genom att länka till ett annat webbhotell.
man kan göra så att bara medlemmar får sätta in annonser gratis.
man kan göra så att bara medlemmar kommer åt bildarkiv och artbeskrivmingar.så jag säger det igen låt oss föra en debatt sakligt.mvh malawijanne

[Ola Svensson]

ja det är bra när både joakim och micke ser sin syn på saken, jag vill bara skriva att mitt enda syfte med denna tråden är att skapa en debatt om hur vi kan utveckla ncs och få in lite nya medlemmar.
och en sak som jag ser som ett stort oros moment det är att micke slutar som redaktör.
och det kanske måste bli så, att man kanske till och med måste betala dom som sitter i styrelsen, märk väl att nu så bara kastar jag ut lite tankar som jag har haft. (det gäller att vara väldigt försiktig vad man skriver på detta forumet).
jag hade ju ett förslag hur man kanske kunde få in lite mer medlemmar. det var att om man får lite mer befogenheter så som medlem så kanske viljan att bli medlem blir större.
jag nämnde att bara medemmar får posta bilder, visst är det så just nu, men man kan kringgå det genom att länka till ett annat webbhotell.
man kan göra så att bara medlemmar får sätta in annonser gratis.
man kan göra så att bara medlemmar kommer åt bildarkiv och artbeskrivmingar.så jag säger det igen låt oss föra en debatt sakligt.mvh malawijanne

Hej

Detta har debaterats ratt mycket genom aren och min asikt har alltid varit och ar fortfarande att sa mycket som mojligt ska vara fritt for alla. Kostar det "inget" sa ska det vara fritt helt enkelt. I NCS stadgar sa star det att vi ska gynna ciklidhobbyn. Jag tror till att borja med att detta ar det basta sattet att fa medlemmar i langden. Forsok med avdelningar stangda for ickemedlemmar avskracker dessutom rejalt. Missnojet var mycket stort (och jag klagade ratt mycket internt). Jag har fatt en hel del skit av tidigare styrelser pga av den har asikten t ex "ska ciklidbladet vara gratis ocksa enligt dig" och annat trams. Att endast medlemmar far lagga upp bilder har jag forstaelse for och det tror jag ickemedlemmar har ocksa - det kostar pengar.

Avslutar med ett exempel. Jag misstanker att orsaken till att de inte saljer DN pa SJs tag ar att den ar gratis i forsta klass. Min uppfattning ar att det ar vansinne att ge privilegier genom att ta bort nagot for de "opriviligierade". Man ska fa nagot for att man betalar. Man ska inte ta bort nagot for de som inte betalar.

Det har ar mitt inlagg i debatten och ska inte ses som att jag bestammer vad folk ska tycka eller liknande.

[Kjell Fohrman]

Lite tråkigt att ingen var intresserad av att ta upp en diskussion om NCS framtid på NCS årsmöte - då var det tyst när synpunkter efterfrågades.
Det är ju dessutom som så enligt Joakim ovan att bara runt 20% av NCS medlemmar är aktiva på ciklid.se. Jag är fullkomligt övertygad om att de allra flesta är medlemmar i NCS pga Ciklidbladet och inte pga ciklid.se och därför är det oerhört mycket viktigare att finna en långsiktig lösning på vem som skall vara redaktör för Ciklidbladet i framtiden än att diskutera huruvida den ena eller andra avdelningen på ciklid.se skall vara öppen för alla eller inte. Denna fråga blir först oerhört viktig om man skulle tvingas lägga ner Ciklidbladet.

[Ola Svensson]

Lite tråkigt att ingen var intresserad av att ta upp en diskussion om NCS framtid på NCS årsmöte - då var det tyst när synpunkter efterfrågades.

Eller sa var det en form av berom: Styrelsen gor ratt i att ge ut varldens basta medlemstidning for ciklidister, utveckla ett av varldens mest kompletta artregister for ciklider och lagga pengar pa att ge medlemmar mojlighet att lagga upp bilder samtidigt som allt "gratis" ar fritt! Nar foreningen slar rekord i medlemsantal sa ar det val inte akut lage for reformer?

[Kjell Fohrman]

Eller sa var det en form av berom: Styrelsen gor ratt i att ge ut varldens basta medlemstidning for ciklidister, utveckla ett av varldens mest kompletta artregister for ciklider och lagga pengar pa att ge medlemmar mojlighet att lagga upp bilder samtidigt som allt "gratis" ar fritt! Nar foreningen slar rekord i medlemsantal sa ar det val inte akut lage for reformer?

Oavsett läget i föreningen så har alltid få kommit på årsmötena och diskussionerna har allt i regel varit marginell.
Dessutom klagas det ju rätt ofta i forumet men ingen av dessa kommer till årsmötena.

För övrigt tycker i alla fall jag att det är illavarslande att trots att Micke för länge sedan (mer än ett år sedan) talade om att han skulle avgå som redaktör för CB nu vid årsmötet så har denna fråga ännu inte lösts - som jag skrev ovan så verkar det ju som om huvuddelen av NCS medlemmar är medlemmar pga CB och inte pga ciklid.se.
Även om inte du tycker att det är illavarslande att redaktörsfrågan inte har lösts så anser i alla fall jag det.

[jarinen]

Jag tycker väl att det kan vara på sin plats att diskutera ciklid.se som sådan, det vill säga webbplatsen här på forumet i kritisk anda, det finns ju ochså en tråd om änskemål för nya ciklid.se. Däremot är jag tveksam till huruvida NCS som förening skall diskuteras annat än på ciklidstämman. Möjligen om styrelsen efterlyser detta specifikt på webbplatsen.

Jag var inte där i år, alltså har jag inga synpunkter på föreningen annat än att den är briljant som den är förutom oron då över att inte ha en redaktör för bladet. Jag ser heller inte att det behövs reformer i nuläget.

Mvh Jari

[LN]

Lite tråkigt att ingen var intresserad av att ta upp en diskussion om NCS framtid på NCS årsmöte - då var det tyst när synpunkter efterfrågades.
Det är ju dessutom som så enligt Joakim ovan att bara runt 20% av NCS medlemmar är aktiva på ciklid.se. Jag är fullkomligt övertygad om att de allra flesta är medlemmar i NCS pga Ciklidbladet och inte pga ciklid.se och därför är det oerhört mycket viktigare att finna en långsiktig lösning på vem som skall vara redaktör för Ciklidbladet i framtiden än att diskutera huruvida den ena eller andra avdelningen på ciklid.se skall vara öppen för alla eller inte. Denna fråga blir först oerhört viktig om man skulle tvingas lägga ner Ciklidbladet.

Jag tycker att det är två helt olika problem. Forumet är "specialiserat" och lockar folk som vill dela med sig av sina kunskaper lika mycket som man tar åt sig av andra. Det vi behöver göra är att hålla en fortsatt hög motivation i bemötandet att "nyanlända". Det i sig ger ett ökat intresse och skaran NCS medlemmar kan växa.

Ciklidbladet däremot är ryggraden i NCS. Jag tycker att Ciklidbladet hur tråkigt det än låter kan vara orsaken till att det är svårt att ersätta Micke. Ciklidbladet är så proffsigt att det skrämmer andra att ta vid. Mickes jobb kan kännas vara svårt att axla för en enskild person helt enkelt.

Jag tycker förövrigt att tonen är på forumet är jättebra just nu.
Sen att alla inte är överens ligger i akvaristikens natur.

[Tony]

Att de flesta fortfarande verkar tro att Ciklidbladet måste bli fulare pga att Micke väljer att sluta är lite märkligt. Redaktörens första och största uppgift är att samla in material från medlemmar och "proffs" och på så vis skapa ett intressant innehåll. Själva layouten har vi fantastiskt mycket hjälp av från en viss färsk guldaborre-vinnare

Så, även om det är off topic, men har du en känsla av att DU kanske kan vara en artikelinsamlare som har lite känsla för att skapa en bra mix kostar det inte ett enda öre att fråga vidare om redaktörsposten.

[Ola Svensson]

Även om inte du tycker att det är illavarslande att redaktörsfrågan inte har lösts så anser i alla fall jag det.

Sjalvklart ar det illavarslande men det hade knappast hjalpt om jag kommit pa arsmotet och foreslagit att vi masta ha en redaktor. Jag kan dessutom inte se nagot i mina tva inlagg som ens antyder att jag inte tycker att CB ar viktigast eller att det ar frid och frojd att vi inte har en redaktor.