Larvofila munruvare, möjliga munruvare?

[Crenicichla]

Hej

Jag har ett gäng Geophagus Proximus som och det är mina första Geophagus.
Nu har 2 av dem lekt, och intrycket jag fått av geophagus innan jag köpte dem var att de var så kallade Larvofila munruvare.
Min hona är dock ren munruvare.

Min fundering är över huruvuda de väljer själva att ruva larvofilt eller helt munruvande beroende på omgivning och val av lekplats?

Fundering nummer två är hur lång tid det tar innan romen är kläckt och ynglen fröbrukat sin guelsäck. så att de kan börja ta artemia?
Idag är det 4:a dygn sedan leken och det borde vara dags för kläckning. eller?

[William]

Geophagusar är larvofila munruvare ja, och jag har läst någonstans att dom inte kan gå från larvofila till ovofila, så det låter lite märkligt.. Men du behöver inte stressa med att kläcka artemia, eftersom dom förmodligen kommer att bära omkring på ynglen i säkert 2 veckor.. Möjligheten finns ju att honan har ätit upp äggen direkt istället för att ruva dom, eftersom det är första gången så är det ju knappast en omöjlighet.. Hos mina jordätare är det också hanen som tar huvudansvaret för yngelvården.. Du får väl helt enkelt hålla utkik och se hur det utvecklar sig.
Lycka till!

William

[Ola Svensson]

Enligt Thomas Weidners bok "South American Eartheaters" sa ar proximus ovofila munruvara. Hos Geophagus finns allt fran substratruvare via larvofila till ovofila munruvare. Jag har last att det kan skilja sig mellan populationer av "samma" art men kan inte pa rak arm komma pa om jag last att det kan skilja sig inom population och till och med inom individ. Skulle samma individ kunna bete sig olika sa skulle det ju vara valdigt intressant.

[Crenicichla]

Jag blev aningen förvånad när jag konstaterade att de lekt, äggläggnings röret var synligt i ca 3dagar totalt, de har grävt en djup håla men inte ner til botten glaset i karet.
Man kan se hur hon simmar runt och tuggar och tittar man i "mungiporna" där skinnet är tunnare så ser man romkornen som är storlek någonstans 3 mm svårt att bedömma storleken men de syns iaf och är orange aktiga.
Hanen har efter leken lugnat ner sig betydligt och jagar inte undan alla andra längre.
Han späner heller inte uppsig för honan och spelar så som han gjorde innan.
Mina Proximus skall enligt Zoomässan härstamma från Santarem och kanske är det så att just Santarem varianten är munruvare.
Skall hålla fortsatt koll på dett hela iaf.

har tagit lite bilder på honan när hon tuggar och har genitalpapillen synlig, men eftersom jag inte är medlem så kan jag ju inte ladda upp

[Tony]

men eftersom jag inte är medlem så kan jag ju inte ladda upp

Som Boråsare bör man i det läget bli medlem och ladda upp bilderna

[Ola Svensson]

Mina Proximus skall enligt Zoomässan härstamma från Santarem och kanske är det så att just Santarem varianten är munruvare.

Som sagt, enligt Thomas Weidners bok sa ar proximus ovofil munruvare precis som du skriver.

[Crenicichla]

Som sagt, enligt Thomas Weidners bok sa ar proximus ovofil munruvare precis som du skriver.

HAHA om man öppnade ögonen så skule man se det som står mitt framför näsan på en..

Tack Ola för att du frötydligade så att jag lyckades översätta synen till hjärnana

[Crenicichla]

Som Boråsare bör man i det läget bli medlem och ladda upp bilderna

Jag har haft starka funderingar på att bli medlem, men jag det känns som att 99,9% handlar om tnaganyika och malawi i NCS och jag gillar ju sydamerika..
Eller är mitt intryck helt åt H..vete?

[Jeppe]

Det är sant att större delen av ciklidbladet är Malawi och Tanganyika, men det är långt ifrån 99,9%! Kanske 50% max är M och T. Apistogramma o.dyl. anses ju som nybörjarfiskar och sen ska man gå över till Malawi eller tanganyika. Jag har själv både Tanganyika och sydamerikanare, och de sköts på helt olika sätt. Dock behöver inte tanganyika på något sätt vara svårare att hålla.

Det finns tyvärr inte så många som skriver artiklar om syd-amerika, dels för att det är så mycket outforskat och dels för att inte lika många har det av medlemmarna (kanske pga anledningen ovan). De artiklar som dock skickas in är av väldigt bra kvalitet, om bara lite flera skulle engagera sig (jag är väl en av dom ) skulle det nog bli bra.

Men tänkte vänta lite med mina artiklar så att man lär sig lite mer om mina fiskar så man inte uppger fel info, vore lite pinsamt.

[Crenicichla]

Det är sant att större delen av ciklidbladet är Malawi och Tanganyika, men det är långt ifrån 99,9%! Kanske 50% max är M och T. Apistogramma o.dyl. anses ju som nybörjarfiskar och sen ska man gå över till Malawi eller tanganyika. Jag har själv både Tanganyika och sydamerikanare, och de sköts på helt olika sätt. Dock behöver inte tanganyika på något sätt vara svårare att hålla.

Det finns tyvärr inte så många som skriver artiklar om syd-amerika, dels för att det är så mycket outforskat och dels för att inte lika många har det av medlemmarna (kanske pga anledningen ovan). De artiklar som dock skickas in är av väldigt bra kvalitet, om bara lite flera skulle engagera sig (jag är väl en av dom ) skulle det nog bli bra.

Men tänkte vänta lite med mina artiklar så att man lär sig lite mer om mina fiskar så man inte uppger fel info, vore lite pinsamt.

hehe ja att skriva en artikel med fel info skulle kännas lite kymigt.

Min uppfattning om man jämför Malawi med SA är att Malawi cikliderna inte alls är svåra fiskar utan snarare mer nybörjar ciklider än SA.
Men de grundas ju å andrasidan på malawi zebra och liknande fiskar.
Smaken är ju som baken, och min personliga uppfattning är att det inte är finare att köra Malawi än SA eller Discus i stället för malawi.

Olika saker intresserar olika människor, utan att der ena för den sakens skull är "finare"
skulle jag själv köra afrikanskt så skulle de utan tvekan var Tanganyika iofs.

[William]

Spännande att det finns så mycket variationer då.. Man blir ju aldrig fullärd, hoppas jag inte gjort bort mig för mycket..