Borde inte dessa bilder lagts in har http://web2.ciklidbladet.se/forum/sh...ad.php?t=55396 Tror att ni lagt Cichlasoma festae fel nagon gang ocksa. Dessa firrar ar mer slakt med mellanamerikanerna an de flesta sydamerikanerna, men de kommer fran norra sydamerika.
CA-bilder del 2
Kollaps
Det här ämnet är stängt.
X
X
-
-
Kan ju lägga in en bild på min festae hona här om ni blir glada då Denna bild är tagen då hon är ca 15 cm och för första gången är påväg till lek. Gick snabbt när hon väl började färga ut. Några dagar före detta kort var hon ganska färglös å nån dag efter kortet var hon röd som bara den!
Kommentar
-
Borde inte dessa bilder lagts in har http://web2.ciklidbladet.se/forum/sh...ad.php?t=55396 Tror att ni lagt Cichlasoma festae fel nagon gang ocksa. Dessa firrar ar mer slakt med mellanamerikanerna an de flesta sydamerikanerna, men de kommer fran norra sydamerika.
Men, det är de som håller centralamarikanare som också håller dessa fiskar. Därför valde jag att lägga in bilderna här och inte på SAbilder tråden. Det handlar lite om att hitta likasinnade här på forumet. Bilden på guldsömcikliden lade jag dock på SAbildtråden även om jag upplever att denna mer påminner om centralare.Åter till CA
Det är där jag hör hemmaKommentar
-
Jag köper ditt resonemang..delvis. Det är sant att festaen kommer från sydamerika, tveksamt med umbriferan, Panama tillhör väl egentligen centralamerika.
Men, det är de som håller centralamarikanare som också håller dessa fiskar. Därför valde jag att lägga in bilderna här och inte på SAbilder tråden. Det handlar lite om att hitta likasinnade här på forumet. Bilden på guldsömcikliden lade jag dock på SAbildtråden även om jag upplever att denna mer påminner om centralare.
Jag antar att du inte kommer at den har http://www.sciencedirect.com/science...07ef19aaa4fdf8
Jag har gjort en skiss over de grova dragen och lagt in Caquetaia sa att de syns. Umbiferan hor helt enkelt inte hemma i slaktet Caquetaia utan hor till ett eget (obeskrivet) slakte mitt mellan Tomocichla och lite annat som Thorichthys och Vieja. Det gar inte placera dem i dessa.Senast redigerad av Ola Svensson; 15 June 2007, 13:15.Med vänliga hälsningar
OlaKommentar
-
Colombia till Panama trodde ju jag sa darfor la jag den i sydamerikadelen i artregistret. Jag koper helt det dar med likasinnade och bessewissrar mig mest som privatperson. Det var inte menat som pekfinger fran forumsvarden
Jag antar att du inte kommer at den har http://www.sciencedirect.com/science...07ef19aaa4fdf8
Jag har gjort en skiss over de grova dragen och lagt in Caquetaia sa att de syns. Umbiferan hor helt enkelt inte hemma i slaktet Caquetaia utan hor till ett eget (obeskrivet) slakte mitt mellan Tomocichla och lite annat som Thorichthys och Vieja. Det gar inte placera dem i dessa.
Så jag tog en rövare och nämnde det i min artikel i senaste ciklidbladet - känns skönt att få den teorin bekräftad.
Umbriferan förekommer i norra Colombia och södra Panama, så det är väl ett gränsfall i vilken världsdel den hör hemma.
Honan har hållt på och putsat stenar och trädrötter hela kvällen, förhoppningsvis finns det ägg att titta på imorgon.
En sak till, Paratheraps managuensigruppen? Vart tog Parachromis vägen?Åter till CA
Det är där jag hör hemmaKommentar
-
Med vänliga hälsningar
OlaKommentar
-
Vi har satt gransen vid Panama. Kanalen ar nog numera en bra barriar (se andringen i forra inlagget). Det har ar inget taxonomiskt arbete utan systematiskt. Det kommer folja taxonomiska arbeten, men Herotilapia och Jack Dempsey ligger LAAANGT fran Archocentrus och ganska nara Thorichthys. De hor inte ens till samma tribus sa det kommer garanterat halla. Archocentrus ar dessutom splittrat mellan Parachromis och Amphilophus och inklamt mellan arter i dessa. Man har vetat detta lange och det ar darfor som splittringen med Cryptoheros har betraktats som trams. Archocentrus ar dvargformer av diverse Amphilopiina slakten. Aven detta ar tydligt och lar besta. Det komiska ar att Archocentrus spilurus sattes som typart for Cryptoheros sa det kanske den kommer att fa heta eftersom att den ar ratt ensam i sin. Archocentrus centrarchus ligger mitt i Amphilophus och kommer nog byta namn till detta. Den ar typart for Archocentrus sa Archocentrus forsvinner som jag forstar det. Nigrafasciatusgruppen blir sakert ett eget slakte eller Amphilophus. Septemfasciatusgruppen blir sakert eget slakte eller Parachromis (som jag forstar det sa ar managuensis typarten).
Det verkar vara mycket på gång inom dessa släkten. Skulle vi inte kunna starta upp en egen tråd om detta. Jag tror att det är mer än jag som är intresserad av detta.
Detta är så pass intressant så att det definitivt är värt en egen tråd.
Då det är du som sitter på all information så får du äran av att öppna tråden med ett första inlägg där du delger oss andra vad du vet.
Har själv funderat en del om hur olika arter är besläktade, vem vet det kan kanske komma en del intressanta ideér från någon av oss här på forumet.Åter till CA
Det är där jag hör hemmaKommentar
-
Kommentar
-
Jinnarparen.... va matar du me egentligen?
Så grymt snygg! *vill ha vill ha vill ha*Kommentar
-
-
Jag har ju 8 st, men än så länge släpper jag inte någon. Vill först försäkra mig om några yngel.
Den dominanta hanen och honan lekte, förmodligen, i förrgår. Men det blev inget då heller. Det är 3 eller 4 gången nu och än så länge har jag inte ens sett till ett enda ägg.
Jag noterade dock att min Synodontis Eupterus mal visade stort intresse för honan i förrgår. Det kan vara så att den jä-ln åt upp äggen. De har stora problem med att flytta på den när den kommer i vägen.Åter till CA
Det är där jag hör hemmaKommentar
-
Fick hem ett begagnat makroobjektiv idag - ruskigt skarpt.
Närbild på doviihanens något ärrade nos. Ärren har han fått efter att ha munhuggits med honan.Åter till CA
Det är där jag hör hemmaKommentar
-
Kommentar
-
Kommentar
-
Åter till CA
Det är där jag hör hemmaKommentar
Kommentar