Fisk och akvarierelaterade bilder - del 2

[discusred]

[QUOTE=Laesk]En rödzebra...

1D + 100/2,8 macro , 1/80sek F2,8 ISO800 (dvs utan blixt)

Större: http://www.fotosidan.se/gallery/view...251.htm?set=lp[/QUOTE

Tycker att det är jättebra, som du har gjort att skriva iso tal och macro och sånt. Det lär man sig mycket av som nybörjare.
Jättefin bild

[deelay]

[QUOTE=discusred]

En rödzebra...

1D + 100/2,8 macro , 1/80sek F2,8 ISO800 (dvs utan blixt)

Större: http://www.fotosidan.se/gallery/view...251.htm?set=lp[/QUOTE

Tycker att det är jättebra, som du har gjort att skriva iso tal och macro och sånt. Det lär man sig mycket av som nybörjare.
Jättefin bild

Jag håller nog inte med... dom siffrorna är ganska värdelösa om du inte vet exakt hur mycket ljus han har plus att minsta avikelse i bakgrund och fiskfärg gör dessa siffror ännu mer onödiga. När man fotat en del kan man nästan ana hur mycket ljus någon har haft om han skirver dessa värden men för en nybörjare tycker jag det som sagt inte är nått att gå efter, det är bättre att experimentera på egen hand med sitt eget ljus.
Sätt ist på autoläget utan blixt och ta några kort i burken, kolla sedan vad din kamera gjorde för settings... då har du något att gå efter. Kolla vitbalansen f värdet slutartiden och ISO.

[discusred]

Tack deelay, det är bra att du säger till så jag lär mig rätt och inte startar i fel ända.
Tänkte det var logiskt, som nybörjare jag är.
Men jag har tänkt rätt mycket på macro, är det rätt och köpa ett sådant till fisk foto?

[deelay]

Men jag har tänkt rätt mycket på macro, är det rätt och köpa ett sådant till fisk foto?

Helt rätt tycker jag. Canons 60mm f2.8 macro är hyffsat i pris med, det e sånt jag fotar fisk med till 70%.
2a och 4e bilden är med det objektivet.
P. phenochilus Mdoka
P. virgatus Gome
P. phenochilus Mdoka
L. marginatus "redfin"

[discusred]

deelay
Otroligt fina bilder du tar, tack för exemplet!!!

[Laesk]

Tycker att det är jättebra, som du har gjort att skriva iso tal och macro och sånt. Det lär man sig mycket av som nybörjare.
Jättefin bild

De är en fingervisning i rätt riktning! Lyssna inte på deelay
(iofs kanske man bör skriva va de är för akvarie + hur mkt lysrör som är tända)

å deelay, om man kör autoISO så väljer den bara mellan ISO100-400, iaf på Canon 400D! Å de är rätt meningslöst när man ska fota utan blixt! Iofs funkar la ISO400 om man har mkt belysning men....

Förövrigt är inte fisken min som tur är, men ska tipsa polaren om att han ska skicka den på hälsohem

[endymion]

Går det ta bilder på en hinderi med blixt utan att det blänker så in i ....? Isf hur gör man... köper bättre kamera?
Mitt bästa försök.
Och hinderi, för de som inte vet vad det är en variant av Protomelas taeniolatus

[StefanL]

Går det ta bilder på en hinderi med blixt utan att det blänker så in i ....? Isf hur gör man... köper bättre kamera?
Mitt bästa försök.
Och hinderi, för de som inte vet vad det är en variant av Protomelas taeniolatus

Mycket vacker "Red Empress" (som den också kallas)...

[Johan F]

Går det ta bilder på en hinderi med blixt utan att det blänker så in i ....? Isf hur gör man... köper bättre kamera?
Mitt bästa försök.
Och hinderi, för de som inte vet vad det är en variant av Protomelas taeniolatus

Mycket snygg.

[Pieter]

tycker det visas för lite av denna malawin så jag lägger upp en av mina

[deelay]

Och hinderi, för de som inte vet vad det är en variant av Protomelas taeniolatus

Skulle nog snarare påstå att det är ett gammalt namn på Protomelas taeniolatus från Namalenje och Boazulu som hänger kvar. Haplochromis hinderi hette den för länge sedan och dom exemplaren som blev röda på kroppen gick under smeknamnet "Red Empress" medans dom som blev blå kallades "Fire Blue" som numera används på många taeniolatus varianter/lokaliteter med blå kropp.
Vet du fångstplatsen på den du visar, på bilden ser den lite rostmörkröd ut på kroppen, varianten från Namalenje brukar var mer vanligt röd på kroppen så att säga, båda är väldigt fina när dom färgar ut.
Angående blixten... blixt uppifrån är nog ett alternativ i detta läge.

å deelay, om man kör autoISO så väljer den bara mellan ISO100-400, iaf på Canon 400D! Å de är rätt meningslöst när man ska fota utan blixt! Iofs funkar la ISO400 om man har mkt belysning men....

Låt oss säga att i autoläget visas ISO 400 och slutaretid 60, f4, då har man ju iaf en fingervisning hur detta kan konverteras till bättre värden för ändamålet med ISO 800 i just hans burk.
Jag menade inte att det va fel att skriva ut sina settings, hade det varit en fågel i solen mitt på dagen hade man ju kunnat använda dom eftersom vi alla har samma sol =)


Pieter
sjyst bild på fin fisk, har du tjuvtränat?=)

[endymion]

Skulle nog snarare påstå att det är ett gammalt namn på Protomelas taeniolatus från Namalenje och Boazulu som hänger kvar. Haplochromis hinderi hette den för länge sedan och dom exemplaren som blev röda på kroppen gick under smeknamnet "Red Empress" medans dom som blev blå kallades "Fire Blue" som numera används på många taeniolatus varianter/lokaliteter med blå kropp.
Vet du fångstplatsen på den du visar, på bilden ser den lite rostmörkröd ut på kroppen, varianten från Namalenje brukar var mer vanligt röd på kroppen så att säga, båda är väldigt fina när dom färgar ut.
Angående blixten... blixt uppifrån är nog ett alternativ i detta läge.

Vet inte vad det är för fångstplats men de kommer från två gubbar som odlat på dem i bra många år. Men det skiljer i färg på dem som jag sett runt Göteborg, som har mer den färg du beskriver. Skulle vilja kalla färgen på mina jordgubbsröd(vilket borde tyda på Namalanje), men jag har försökt att trixa i photoshop för att få det att se ut som i verkligheten utan att lyckas. För får jag det röda att se rätt ut så ser det blå som en svetslåga....
Apropå blixten .... menar du slavblixt då?

[deelay]

Vet inte vad det är för fångstplats men de kommer från två gubbar som odlat på dem i bra många år. Men det skiljer i färg på dem som jag sett runt Göteborg, som har mer den färg du beskriver. Skulle vilja kalla färgen på mina jordgubbsröd(vilket borde tyda på Namalanje), men jag har försökt att trixa i photoshop för att få det att se ut som i verkligheten utan att lyckas. För får jag det röda att se rätt ut så ser det blå som en svetslåga....
Apropå blixten .... menar du slavblixt då?

Det låter dom du har Namalenje varianten.
Jag vet inte vad blixten heter med den typen som du kopplar in med en sladd, alltså inte den som utlöses med ljus från den interna blixten.

[endymion]

Det låter dom du har Namalenje varianten.
Jag vet inte vad blixten heter med den typen som du kopplar in med en sladd, alltså inte den som utlöses med ljus från den interna blixten.

Antar att en sån blixt kostar mer än min kamera

[Laesk]

Låt oss säga att i autoläget visas ISO 400 och slutaretid 60, f4, då har man ju iaf en fingervisning hur detta kan konverteras till bättre värden för ändamålet med ISO 800 i just hans burk.
Jag menade inte att det va fel att skriva ut sina settings, hade det varit en fågel i solen mitt på dagen hade man ju kunnat använda dom eftersom vi alla har samma sol =)

Jag lovar att skriva ut karets storlek + belysning hädan efter

(förr när jag va lite mer grön på foto så uppskattade jag när folk skrev ut va dom använt för inställningar, (gör jag väl nu me iofs) .. så då kan man ju själv va snäll å skriva ut de)

obs, solen lyser starkare i malmö än kirruna