Canon 1D mark III

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • drd
    Användare
    • December 2004
    • 1112

    #16
    Ursprungligen postat av Laesk
    Nu har du nog missuppfattat de lite, de är canon själva som fotat den bilden (med 1D mark III, här har du fler:


    EF 300/2,8L IS USM, ligger på typ 45 000kr så
    Jaja det fatta jag me ju men med ditt feta 100-400 objektiv eller 70-200 borde det gå att plåta najs i snön mena jag
    Senast redigerad av drd; 25 February 2007, 23:17.
    // drd

    Nu med ännu fler malar.......L046 igen

    Min diskus o mal Zoon = http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=183541
    Bildarkiv på zpet= http://www.zoopet.com/medlemsbilder/...=30457&cat=500

    Kommentar

    • Laesk
      Användare
      • February 2004
      • 2447

      #17
      Ursprungligen postat av drd
      Jaja det fatta jag me ju men med ditt feta 100-400 objektiv eller 70-200 borde det gå att plåta najs i snön mena jag

      Ah du menar så Sälj ett akvarie då hehe

      Hoppas de blir snowboardtävling här iår igen... då ska de fotas
      Lennart "Laesk" Axelsson
      http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

      With CANON you can!

      Kommentar

      • Laesk
        Användare
        • February 2004
        • 2447

        #18
        Dåligt intresse här, men tipsar ändå om en intervju med Chuck Westfall från Canon USA om Mark3.

        Lennart "Laesk" Axelsson
        http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

        With CANON you can!

        Kommentar

        • Laesk
          Användare
          • February 2004
          • 2447

          #19
          Dåligt intresse här, men tipsar ändå om en intervju med Chuck Westfall från Canon USA om Mark3.

          Lennart "Laesk" Axelsson
          http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

          With CANON you can!

          Kommentar

          • Tony
            Användare
            • April 2002
            • 4594

            #20
            En markIII känns lika nödvändig som ett par vadarbyxor i sahara
            Tony Englund

            Kommentar

            • Laesk
              Användare
              • February 2004
              • 2447

              #21
              Surgubbe
              Lennart "Laesk" Axelsson
              http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

              With CANON you can!

              Kommentar

              • blackened
                Användare
                • January 2005
                • 1042

                #22
                Äh dålig jämförelse Tony! Vadarbyxor i sahara blir nog lätt en plåga. Det är nog knappast något man kan kalla Mark III huset Men det finns nog väldigt få på denna jord som BEHÖVER en mark III

                Kommentar

                • Decimus
                  Användare
                  • June 2006
                  • 961

                  #23
                  en kamera för 40 000 och ett objektiv för 45 000.. har man cash liggandes å skräpandes och ett RIKTIGT brinnande intresse så är det förm nån foto nörd som köper en sån =)

                  Kommentar

                  • Mike_Noren
                    Användare
                    • February 2003
                    • 2695

                    #24
                    mkIII'an är säkert en bra kamera, men som sagt åt helsicke för dyr för folk som inte använder kameran i jobbet.

                    Förutom ISO50, som jag gillar, så har den en feature som jag verkligen VERKLIGEN gillar: live preview. Jag hatar optisk sökare; jag inser att man en gång i tiden inte hade något alternativ utan var tvungen att hålla ögat klistrat mot kameran hela tiden, men jag hoppas Nikon tar bort sökaren på nästa kamera, och ger mig live preview på en blixtsnabb, ljusstark, 2" eller större, vinkelbar skärm istället!

                    Kommentar

                    • Laesk
                      Användare
                      • February 2004
                      • 2447

                      #25
                      Ok att bruset kanske försvunnit ännu bättre på en mark III på ISO50, men på min mark II så är skillnaden mellan ISO50 å 100-125 typ omärkbar.

                      Ja Live preview kan ju va gött vid vissa tillfällen, men som du säger, ta bort sökaren helt... nej aldrig! Undra hur mkt batteri de drar me.

                      Oj oj, nu va den prissatt: (nu kan du boka en Tony)

                      Senast redigerad av Laesk; 28 February 2007, 07:18.
                      Lennart "Laesk" Axelsson
                      http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                      With CANON you can!

                      Kommentar

                      • Ralph
                        Användare
                        • May 2002
                        • 736

                        #26
                        Klart man är sugen på en Mark III, står av nån konstig anledning först i kön hos en av återförsäljarna här i Sverige...

                        Kommentar

                        • Laesk
                          Användare
                          • February 2004
                          • 2447

                          #27
                          Åhh din gris Vet du datum när ni får in på cyberphoto?
                          Lennart "Laesk" Axelsson
                          http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                          With CANON you can!

                          Kommentar

                          • Ralph
                            Användare
                            • May 2002
                            • 736

                            #28
                            Hehehe..... Nä tyvärr, inga besked alls. April i bästa fall, men vi lär väl bara få enstaka ex första månaderna. Så var det när 1D Mark II dök upp, jag fick min i första laddningen på 15 (!) kameror till Sverige. Sen tog det över en månad innan nästa sväng landade. Kan väl meddela att kön är rätt skaplig redan...

                            Varför jag är sugen på en Mark III beror inte på 10 Mpixel och 10 b/s i första hand (även om det är naaajs) utan för att den ger lägre brus och fler nyanser per kanal än tidigare modeller. Bättre bildkvalitet per pixel så att säga.

                            EOS 400D ger ju på sätt och vis bättre bildkvalitet än 30D tack vare högre upplösning, om man har tillräckligt bra objektiv som kan utnyttja det, men Mark III kommer att krossa 400D trots att upplösningen är densamma. Större sensor, större pixlar, lägre brus osv osv osv.

                            Live view sågade jag totalt från början, men det är ju egentligen ganska smart... Speciellt iom man kan ha 5 eller 10x förstoring och live-histogram också.

                            Kommentar

                            • Zaphi
                              NCS Medlem
                              • July 2002
                              • 5395

                              #29
                              Live histogram? Alltså ett som går i realtid när du rör din kamera? Syns i sökaren eller bara bak på skärmen? Det låter intressant...
                              www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

                              Kommentar

                              • Ralph
                                Användare
                                • May 2002
                                • 736

                                #30
                                Vi får väl se i april. Vad jag har hört så är det på skärmen bak, inte i sökaren iom att den inte är elektronisk.

                                Kommentar

                                Arbetssätt...