Canon 1D mark III

[Laesk]

Dåså alla Canonfans å alla Canonwannabes (Nikonägare)

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=73568

http://www.dpreview.com/news/0702/07022208canoneos1dmarkiii.asp

Lite:

10 bilder/sek

3" LCD med Live view mode

ISO3200 som standard å 6400 som extended

Dock "bara" 10,1 mpixel

[Decimus]

ok, är det en sånn man inte ens har råd att titta på?
ny modell antar jag, får jag gissa att den ligger runt 100 000 kronors sträcket??
för det får man guzrobs akvarum


egentligen hur mkt bättre är den än en kamera som kostar säg 10% av den?? blir alla bilder man tar helt felfria, hur mkt man en tabbar sig? *ler*

[Laesk]

Den hamnar gissningsvis runt 40 000 här i sverige, eller så kan man ju köpa den i USA för ca 28 000kr.

[Laesk]

egentligen hur mkt bättre är den än en kamera som kostar säg 10% av den?? blir alla bilder man tar helt felfria, hur mkt man en tabbar sig? *ler*

Bildmässigt lär de inte va nån större skillnad om du fotar ett landskap med en sån eller med en 400D med samma objektiv å samma inställningar.

[Decimus]

jasså det är jue inte helt oöverkomligt... men jag skall lära mig den jag har först =)

[Decimus]

var i ligger skilnaden då? man lägger väll hellre 8000 än 40 000 (28000) ?

[Laesk]

var i ligger skilnaden då? man lägger väll hellre 8000 än 40 000 (28000) ?

Läs all info om den så förstår du att den är dyrare. Vädertätad, byggkvalitén å en herrans massa inställningar

Undra hur en bild blir med ISO6400... här är en tagen med ISO800 iaf:

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/downloads/eagle.jpg

[Zaphi]

Framförallt är det byggkvaliten som är den största skillnaden. En amatörfotograf behöver inte ens en sån kamera eftersom han oftast inte försätter sig i situatiuoner där kameran utsätts för saker som fukt, stötar etc.

[Laesk]

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/downloads/alpin.jpg

1/4000 sek F5 ISO400

med:
Canon EF 300/2,8L IS USM

[Zaphi]

Dock "bara" 10,1 mpixel

Kameratillverkarna verkar inte fokusera på att utöka antalet megapixlar så mycket längre. Det verkar istället vara brusrteduction och sånt som är viktigt. Jag har länge jobbat med 6,5 megapixlar (nu har jag 8,3 eller nått) och gjort planschstorlekar av detta och det blir alltså bra! 10,1 bör räcka mer än väl till i princip all typ av tryck. Vi får väl se vad framtiden har att utvisa, men jag tror inte megapixlarna kommer sticka iväg så mycket mer än kanske över 15 eller så... Iallafall inte på småbildskameror inom en snar framtid.

[Bedson]

Dåså alla Canonfans å alla Canonwannabes (Nikonägare)

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=73568

http://www.dpreview.com/news/0702/07022208canoneos1dmarkiii.asp

Lite:

10 bilder/sek

3" LCD med Live view mode

ISO3200 som standard å 6400 som extended

Dock "bara" 10,1 mpixel

Ska du köpa en sån Läsk? Du verkar sugen.....

[Laesk]

Ska du köpa en sån Läsk? Du verkar sugen.....

Hehe jag är hur sugen som helst! Men runt 40k känns onödigt, iofs åker brorsan till USA i slutet av april men njae.

Dock är jag sugen på å byta bort min 1D mark II mot en "1D mark II N" så jag får 2,5" LCD ist för 2", den känns verkligen liten.

[drd]

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/downloads/alpin.jpg

1/4000 sek F5 ISO400

med:
Canon EF 300/2,8L IS USM

Nice skidbild ju....såna jag vill plåta

Funderar på att investera i ett sånt göttigt monsterobjektiv du ligger inne med laesk men då får ja nog sälja ALLA mina fiskar och kar för att ha råd me d

[Laesk]

Funderar på att investera i ett sånt göttigt monsterobjektiv du ligger inne med laesk

Nu har du nog missuppfattat de lite, de är canon själva som fotat den bilden (med 1D mark III, här har du fler:

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/eos1dm3_sample-e.html

EF 300/2,8L IS USM, ligger på typ 45 000kr så

[Laesk]

Testbild av 1D mark III fotat med ISO6400!! Rätt ok resultat om jag får säga mitt...

http://69.93.231.164/PRODS/E1DMK3/FULLRES/E1DMK3hSLI6400NR.JPG