Bästa begklippet på DLSR?

[Micke]

Jepp för det är väl som så att dom är slutsålda och lång leveranstid för att dom är såå populära...

Går man på leveranstider måste Nikon vara oerhört populära

[Mattias Andersson]

Såja, en D80 + 18-70 + 70-300 vr är hämtat och ska provas.....

[Mattias Andersson]

Du gör nog helt rätt! Skriv gärna en rad om telezoomen när du testat den. Funderar på en likadan själv

Såja har provat den nya utrustningen lite dom senaste dagarna.
Det jag gör mina jämförelser med är:

Nikon D80 + Nikon 70-300 vr
Canon 30D + Tamron 70-300

Kan ju säga som så att i husväg så vinner 30D på lite hållbarare och robustare känlsa, men vad gör det när D80 är så mycket smidigare och roligare att handskas med.

Så här vinner D80 utan problem, det enda som 30D har till sin fördel är den lite robustare känslan, allt annat är D80 lika bra eller bättre på.

Nikon är både snabbare, tystare, robustare och skarpare än Tamron objektivet, visst tamron är jättebra för pengarna men så kostar det ju 1/3-1/4 av vad nikon gör.
Nikon`s VR funkar faktiskt riktigt bra, kan ju säga som så att mitt Velbon Sherpa stativ numera ligger hemma, med VR och en monopod så klarar jag mig riktigt långt.
Handhållet med VR på 300 mm så klarar jag tider ner mot 1/125-1/100 s utan skakningsoskärpa.

Slutsats: Har ej jämfört Nikon VR 70-300 med andra zoomar än Tamron 70-300 och Canon 70-300(både med och utan BS) och utav dessa så vinner Nikon`s alla dar i veckan, kan dock vara lite stort o tungt i vissa lägen, men det ser jag inte som nåt stort -.

[Micke]

Vill du ha något riktigt robust att hänga objektivet i får du testa en D200 också.

[Robin]

Har för mig att ett allsvenskt a-lag skulle vinna över ett div 6-lag alla dagar i veckan också.

Ett mer "fair" test hade varit att testa med samma objektiv på husen.

Det du har testat nu är ett bra objektiv med bildstabilisator (rätta mig på ordet) på Nikonen och ett pirat-budgetobjektiv på en 30D. Inte konstigt att Nikonpaketet vinner med hästlängder.

[Mattias Andersson]

Har för mig att ett allsvenskt a-lag skulle vinna över ett div 6-lag alla dagar i veckan också.

Ett mer "fair" test hade varit att testa med samma objektiv på husen.

Det du har testat nu är ett bra objektiv med bildstabilisator (rätta mig på ordet) på Nikonen och ett pirat-budgetobjektiv på en 30D. Inte konstigt att Nikonpaketet vinner med hästlängder.

Som jag skrev innan:

Slutsats: Har ej jämfört Nikon VR 70-300 med andra zoomar än Tamron 70-300 och Canon 70-300(både med och utan BS) och utav dessa så vinner Nikon`s alla dar i veckan, kan dock vara lite stort o tungt i vissa lägen, men det ser jag inte som nåt stort -.

Har även provat canons motsvarighet.....

[Mattias Andersson]

Vill du ha något riktigt robust att hänga objektivet i får du testa en D200 också.

Funderar lite på att skaffa en F80 eller f100 för att ha ett lite robustare hus som backup + att jag inte vill släppa den analoga delen helt

[Micke]

Nikons 70-300 har VR II som klarar ett steg längre slutartid än de tidigare VR-objektiven och Canons IS.

[Mattias Andersson]

Nikons 70-300 har VR II som klarar ett steg längre slutartid än de tidigare VR-objektiven och Canons IS.

Det märks när man jämför med Canons IS

[deelay]

shit.... nu e ni 2 =)

[Robin]

Som jag skrev innan:


Har även provat canons motsvarighet.....

Ok, jag ger mig.

[deelay]

En bild säger mer än tusen ord... Mattias lägg upp nått du tagit utan blixt genom 12mm glas, då ser man ju direkt hur pass mycket skarpare Nikon är gämfört med denna Canon bilden. =)

[Micke]

Tagen med Nikkoroptik.

[blackened]

En bildjämförelse säger mer än tusen canon vs nikon trådar

[Robin]

Nu gör jag väl bort mig men den här är jag ganska nöjd med. Dock med blixt.